Los físicos demostraron que los fotones pueden parecer salir de un material antes de entrar en él, revelando evidencia observacional de tiempo negativo.
Los físicos cuánticos están familiarizados con fenómenos extravagantes y aparentemente absurdos: los átomos y las moléculas a veces actúan como partículas y otras como ondas; las partículas pueden conectarse entre sí mediante una «espeluznante acción a distancia», incluso a grandes distancias; y los objetos cuánticos pueden separarse de sus propiedades como el Gato de Cheshire de Alicia en el País de las Maravillas se separa de su sonrisa. Ahora, investigadores dirigidos por Daniela Angulo, de la Universidad de Toronto, han revelado otro extraño resultado cuántico: los fotones, partículas ondulatorias de luz, pueden pasar una cantidad de tiempo negativa desplazándose por una nube de átomos fríos. En otras palabras, los fotones pueden parecer salir de un material antes de entrar en él.

«Ha costado una cantidad de tiempo positiva, pero nuestro experimento que observa que los fotones pueden hacer que los átomos parezcan pasar una cantidad de tiempo *negativa* en el estado excitado ¡ya está en marcha!», escribió Aephraim Steinberg, físico de la Universidad de Toronto, en un post en X (antes Twitter) sobre el nuevo estudio, que se subió al servidor de preimpresiones arXiv.org el 5 de septiembre y aún no ha sido revisado por pares.

La idea de este trabajo surgió en 2017. En ese momento, Steinberg y un colega de laboratorio, el entonces estudiante de doctorado Josiah Sinclair, estaban interesados en la interacción de la luz y la materia, específicamente en un fenómeno llamado excitación atómica: cuando los fotones pasan a través de un medio y son absorbidos, los electrones que giran alrededor de los átomos en ese medio saltan a niveles de energía más altos. Cuando estos electrones excitados vuelven a su estado original, liberan la energía absorbida en forma de fotones reemitidos, lo que introduce un retardo en el tiempo de tránsito observado de la luz a través del medio.

El equipo de Sinclair quería medir ese retardo (que a veces se denomina técnicamente «retardo de grupo») y averiguar si depende del destino de ese fotón: ¿era dispersado y absorbido dentro de la nube atómica, o bien era transmitido sin interacción alguna? «En aquel momento, no estábamos seguros de cuál era la respuesta, y nos pareció que una pregunta tan básica sobre algo tan fundamental debería ser fácil de responder», afirma Sinclair. «Pero con cuanta más gente hablábamos, más nos dábamos cuenta de que, aunque todo el mundo tenía su propia intuición o conjetura, no había un consenso de expertos sobre cuál sería la respuesta correcta». Dado que la naturaleza de estos retardos puede ser tan extraña y contraintuitiva, algunos investigadores habían descartado el fenómeno por carecer efectivamente de sentido para describir cualquier propiedad física asociada a la luz.

Traducido por el equipo de SOTT.net

El telescopio espacial James Webb ha realizado un zoom sobre una antigua supernova, revelando nuevas pruebas de que una crisis en la cosmología llamada la tensión de Hubble no va a ninguna parte pronto.
El telescopio espacial James Webb (JWST) ha descubierto otra preocupante señal de que hay algo muy erróneo en nuestro modelo del universo.

Dependiendo de la parte del universo que midan los astrónomos, el cosmos parece estar creciendo a ritmos diferentes, un problema que los científicos denominan la tensión de Hubble. Las mediciones realizadas en el universo lejano y primitivo muestran que el ritmo de expansión, denominado constante de Hubble, se ajusta a nuestro mejor modelo actual del universo, mientras que las realizadas más cerca de la Tierra amenazan con romperlo.

Ahora, un nuevo estudio que utiliza la luz deformada por la gravedad de una supernova a 10.200 millones de años luz de distancia ha revelado que el misterio podría haber llegado para quedarse. Los investigadores han publicado sus conclusiones en una serie de artículos en The Astrophysical Journal. Los cálculos de la tensión de Hubble también han sido aceptados para su publicación en la revista, y aparecen en un artículo en la base de datos de preimpresión arXiv.

«Los resultados de nuestro equipo son impactantes: El valor de la constante de Hubble coincide con otras mediciones en el universo local, y está en cierta tensión con los valores obtenidos cuando el universo era joven», dijo en un comunicado Brenda Frye, coautora y profesora asociada de astronomía en la Universidad de Arizona.

Traducido por el equipo de SOTT.net

Un nuevo análisis de las variaciones de brillo de Betelgeuse y otros datos apuntan a una pequeña y cercana compañera de esta estrella gigante.
Los astrónomos podrían haber descubierto una estrella compañera orbitando alrededor de Betelgeuse, una de las estrellas más brillantes y famosas del cielo. La gravedad de esta compañera podría ayudar a explicar la forma en que Betelgeuse se ilumina y se oscurece regularmente. Es más, Betelgeuse podría consumir a esta compañera en tan sólo 10.000 años.

En un nuevo estudio se reveló que las estrellas cercanas a la trayectoria del chorro de energía expulsado por el agujero negro situado en el centro de una enorme galaxia entrán en erupción con el doble de frecuencia que en otras partes de la constelación.
Un grupo de astrónomos estadounidenses descubrió que el chorro de plasma que es emitido por un agujero negro supermasivo, situado en el centro de una enorme galaxia, podría ser el causante de las misteriosas explosiones de sus estrellas cercanas, informó el pasado jueves la NASA.

Traducido por el equipo de SOTT.net

Los astrónomos están monitorizando un nuevo cometa descubierto hace tan sólo unos días por el sondeo ATLAS. Es tan nuevo que aún no tiene nombre. Designado provisionalmente «A11bP7I», el cometa parece ser un astro solar relativamente grande que se convertirá en un brillante objeto a simple vista a finales de octubre. Dennis Möller, Michael Jäger y Gerald Rhemann fotografiaron el nuevo descubrimiento anoche en Namibia:
«Estamos aquí en Namibia para observar el cometa Tsuchinshan-ATLAS», explica Jäger. «El nuevo cometa de brillo solar fue descubierto no muy lejos, así que echamos un vistazo. Ya tiene una mag 11 con una coma verde de 2' y una cola corta».

La órbita y el brillo de A11bP7I recuerdan a los expertos al cometa Lovejoy (C/2011 W3), un astro que atravesó la atmósfera solar en diciembre de 2011. El cometa Lovejoy salió intacto del encuentro cercano y ofreció un espectáculo a los astrónomos aficionados durante las vacaciones de Navidad de ese año.

Traducido por el equipo de SOTT.net

El rover Perseverance de la NASA ha descubierto una extraña «roca cebra» en el cráter Jezero de Marte que no se parece a ninguna otra roca vista antes en el Planeta Rojo.
El rover captó imágenes de la roca rayada en blanco y negro a principios de este mes utilizando una cámara montada en lo alto de su mástil. Los científicos de la NASA obtuvieron las imágenes el 13 de septiembre, cuando el Perseverance ya había abandonado la zona, según un comunicado.

La roca, que los científicos bautizaron como «Castillo de Freya», tiene una textura nunca antes vista. «Nuestro conocimiento de su composición química es limitado, pero las primeras interpretaciones apuntan a que procesos ígneos y/o metamórficos podrían haber creado sus rayas», escribieron representantes de la NASA en el comunicado.

Un estudio publicado por la NASA hace casi 20 años provocó la aparición de teorías que sugieren que la presa de las Tres Gargantas, en China, ha ralentizado el movimiento de nuestro planeta.
La presa de las Tres Gargantas, la central hidroeléctrica más grande del mundo en términos de energía producida, podría haber alterado la rotación de la Tierra, según informa el portal IFL Science.

Traducido por el equipo de SOTT.net

Los investigadores examinaron recientemente el fondo del lago Michigan después de detectar extraños círculos en el lecho del lago en 2022. Nuevas observaciones muestran que los círculos son cráteres, pero aún no está claro cómo se formaron.
Hace dos años, imágenes de sonar revelaron extraños círculos en el fondo del lago Michigan que los científicos no podían explicar. Ahora, un estudio ha determinado que las formas son agujeros gigantes - pero quedan muchos más secretos por desentrañar, dicen los investigadores.

Los agujeros se descubrieron por primera vez en 2022, cuando los investigadores se embarcaron en una misión para cartografiar el lecho del lago dentro del Santuario Marino Nacional de la Costa de Naufragios de Wisconsin, una zona protegida del lago Michigan que contiene 36 naufragios conocidos, y puede contener muchos más. Russ Green, arqueólogo marítimo y superintendente del santuario que participó en el proyecto de cartografía, explicó a Live Science en un correo electrónico que en el mapa aparecían extraños círculos que parecían naturales y no hechos por el hombre. Las formas eran probablemente depresiones en el lecho del lago, pero los investigadores no estaban seguros.

«Cualquier nuevo descubrimiento en los Grandes Lagos es emocionante», afirma Green. «Pero estos rasgos realmente llaman la atención: están en aguas más profundas (150 metros aproximadamente) y no se conocían hasta ahora, por lo que sabemos».

Brendon Baillod, un buscador de naufragios local, descubrió los misteriosos círculos más o menos al mismo tiempo que Green y sus colegas, mientras buscaban un carguero hundido. A sus ojos, los círculos eran claramente depresiones, o cráteres, que medían entre 6 y 12 m de profundidad, dijo Baillod a Live Science en un correo electrónico. «Había docenas de ellos en nuestra cuadrícula de búsqueda», dijo. «La mayoría tenían entre 150 y 300 m [500 y 1.000 pies] de diámetro y formas irregulares».

Traducido por el equipo de SOTT.net
El fundador de ASI Alliance, Ben Goertzel, afirma que la versión alfa de OpenCog Hyperon -el sistema de inteligencia general artificial que lleva desarrollando más de dos décadas- ya es «consciente de sí mismo» hasta cierto punto.

Goertzel también explica a Magazine que cree que OpenAI probablemente ha evitado convertir su «impresionante» nuevo modelo o1 en un agente autónomo por miedo a que se considere «arriesgado y peligroso» y provoque la intervención de los organismos reguladores.

La Alianza para la Superinteligencia Artificial se formó en marzo de este año y reúne el proyecto SingularityNET de Goertzel, Ocean Protocol y FetchAI, del veterano de DeepMind Humayun Sheikh.

Esta semana, el 96% de los votantes de CUDOS aprobaron la fusión de la red descentralizada de hardware en la nube con ASI. La fusión aumentará la capacidad de cálculo disponible para los planes de Goertzel de ampliar OpenCog Hyperon, el sistema de inteligencia artificial general (AGI) en el que lleva trabajando desde 2001 y que lanzó como marco de IA de código abierto en 2008.

Traducido por el equipo de SOTT.net

La publicación científica ha sido manipulada para hacer avanzar las carreras de los científicos, no el conocimiento, mientras que la comunicación científica se ha convertido en un medio de adoctrinamiento público. En este ensayo, Àlex Gómez-Marín argumenta que los verdaderos expertos no conocen «la verdad», y que deberíamos convertirnos en peregrinos hacia lo desconocido en lugar de ocupantes de los discos rayados de los mantras ideológicos.
La ciencia está en apuros. El problema viene de dentro y de fuera. No sólo se ha manipulado la publicación científica para hacer progresar la carrera profesional y no el conocimiento de todos, sino que la comunicación científica se ha convertido en un mecanismo de adoctrinamiento público. Parece que ya no vivimos en un mundo en el que la gente pueda «confiar en los expertos». Resulta preocupante que el mantra «la ciencia dice» signifique casi todo o prácticamente nada para la mayoría de nosotros hoy en día. Por ejemplo, ya en el año 4 AC (Antes del COVID), algunos ciudadanos no volverían jamás a aceptar encierros inconstitucionales o inoculaciones experimentales, mientras que otros siguen conduciendo solos en sus coches con las ventanillas subidas y las mascarillas puestas. Algo está matando a la ciencia en voz baja. ¿Qué es, cómo está ocurriendo y por qué?

A pesar de la incesante innovación tecnológica, el progreso científico se está estancando en comparación con las prodigiosas revoluciones en la comprensión que nos proporcionaron nuestros antepasados hace un siglo. Parece que hemos caído en la costumbre de vivir de tales puntales científicos, quemando rápido y sin tino tal legado y credibilidad. Necesitamos transferir nuevos fondos al libro mayor de la ciencia, o de lo contrario nuestras credenciales científicas pronto se convertirán en poco más que un credo pseudoreligioso.

___

La publicación científica se ha convertido en un multimillonario esquema Ponzi a costa de los contribuyentes y de los propios científicos.

___

Creo que la clave está en cómo hacemos pública la ciencia. Esto implica un camino de doble vía: la vía interior de publicar los resultados científicos y la vía exterior de darlos a conocer. Como en Las Manos que Dibujan de M.C. Escher, el pensamiento y la comunicación son «un bucle extraño» (tomando prestada la frase de Douglas Hofstadter), es decir, un sistema paradójico autorreferencial. El conocimiento circula a través de publicaciones revisadas por pares dentro de los muros del mundo académico. Luego, fuera de la ciudadela, hacemos divulgación científica que, a su vez, dirige la atención pública y la financiación de ciertos temas y formas de hacer ciencia de vuelta al mundo académico. Ambas vías están gravemente comprometidas:

En primer lugar, la publicación científica se ha convertido en un multimillonario esquema Ponzi a costa de los contribuyentes y de los propios científicos. Las mejores revistas cobran tarifas obscenas por publicar resultados ya pagados por esos contribuyentes en forma de subvenciones, mientras que nosotros revisamos allí «gratis». Además, esas «revisiones» no suelen ser la evaluación crítica, objetiva y desapasionada del trabajo que uno podría pensar que son, sobre todo cuando los resultados amenazan la cosmovisión dominante o simplemente el minúsculo condominio conceptual o nicho de negocio científico propio. La línea que separa el comisariado editorial de la censura es delgada, incluso difusa.