Bienvenido a Sott.net
vie, 23 feb 2018
El Mundo para la Gente que Piensa


Bulb

Entrevista a Jordan Peterson: postmodernismo, la crisis de la masculinidad y la incipiente tiranía del feminismo

Lo llaman "el intelectual más odiado por la izquierda", pero es mucho más que eso. Este psicólogo clínico canadiense se ha convertido en una figura de culto entre los 'millennials', sobre todo masculinos. Su reciente libro, Doce reglas para la vida, es un tratado de la responsabilidad frente a la cultura del victimismo. Y Jordan B. Peterson arrasa en ventas.
jordan peterson
© Internet
El intelectual más odiado por la izquierda éxito de ventas con su reciente libro
Entrevista de Cayetana Álvarez de Toledo a Jordan Peterson

Pregunta: Dalí dijo que "los crustáceos son duros por fuera y blandos por dentro; o sea, lo contrario de los hombres". Usted también compara a los hombres con las langostas.

Respuesta: La izquierda posmoderna y sus guerreras feministas han logrado imponer la idea de que la jerarquía es una construcción social del malvado y corrupto patriarcado occidental. Sepultan la biología bajo su ideología. Niegan la naturaleza para culpar al varón. Es absurdo. Sus ideas no tienen base fáctica alguna. La Biología evolutiva y la Neurociencia demuestran que las jerarquías son increíblemente antiguas. Más que los árboles.

P: Tanto como las langostas.

R: Para una langosta, un dinosaurio es un nuevo rico que llegó y, puf, desapareció. Ya hace 350 millones de años las langostas vivían en jerarquías. Su sistema nervioso hace que aspiren a un estatus elevado. Los machos tratan de controlar el territorio y las hembras de seducir a los machos más fuertes y exitosos. Es una estrategia inteligente, que utilizan las hembras de distintas especies, incluida la humana.

P: Somos blandas por fuera y duras por dentro...

R: ¿Son machistas las langostas? Existe un hilo de continuidad entre las estructuras sociales de los animales y los humanos. Nuestro cerebro tiene un mecanismo que opera a base de serotonina: cuanto más elevada nuestra posición en el grupo, emociones más positivas. Las langostas tienen el mismo mecanismo. Pruebe a darle un Prozac a una langosta deprimida por una derrota: se pondrá como Clint Eastwood y volverá a la pelea.

P: ¿De dónde viene la idea de la jerarquía como pura construcción social?

R: En parte, del pensamiento de la Ilustración. A muchos intelectuales y filósofos les cuesta asumir las lecciones de la Biología evolutiva: descubrir lo mucho que tenemos en común con los animales, que no todo es cultura o razón... Les escandaliza profundamente. Y se entiende. La revelación de que un antidepresivo funciona a lo largo de la cadena evolutiva sacude nuestra visión del hombre.

Comentario: Vea mucho más sobre este brillante catedrático canadiense:


Megaphone

Entrevista de Cathy Newman a Jordan Peterson destaca cómo las feministas fanáticas quieren aplastar el pensamiento racional

Traducido por el equipo de editores de Sott.net en español

Si desea saber de qué se trata la guerra cultural, no hay que ir más allá de la espectacular erupción que se produjo en Gran Bretaña en los últimos días sobre Jordan Peterson, profesor de psicología de la Universidad de Toronto.

Jordan Peterson and Cathy Newman
© Channel 4
Jordan Peterson and Cathy Newman
Peterson alcanzó prominencia en 2016 cuando se negó a adherirse a una nueva propuesta de ley canadiense contra la discriminación, bajo la cual se afirmaba que los pronombres personales tendrían que ser reemplazados por los términos preferidos por los activistas transgénero como ze o zir.

El asunto para él era la libertad. Declaró que nadie tenía derecho a dictar qué tipo de lenguaje debía utilizar la gente.

Por tener esta postura, se le comparó con Hitler, sus charlas fueron sofocadas por el alboroto y se vio obligado a depender de la financiación colectiva después de que su solicitud para continuar su investigación académica fuera rechazada. Dijo que temía por su vida.

Comentario: Vea también:


Gold Seal

Reflexión de Año Nuevo del Prof. Jordan Peterson al mundo

Querido mundo:

El 16 de enero, voy a hablar con Sam Harris en su podcast "Waking Up with Sam Harris" (Despertando con Sam Harris). El Dr. Harris es uno de los llamados "Nuevos Ateos", de los cuales hay cuatro. Al igual que los otros tres: Christopher Hitchens, Dan Dennett y Richard Dawkins -con los que siempre he querido debatir-, el Dr. Harris es un tipo inteligente, y no me quejo por encontrarme con Dawkins en su lugar. Así que estoy preparando mis argumentos, cuidadosamente (aunque lo he estado haciendo durante años). Las ideas específicas que voy a compartir con ustedes hoy me estaban obsesionando desde el momento en que desperté esta mañana - con algo de vigor -, así que se las dicté a mi hijo y luego las edité con su ayuda.
redemption
El problema central de los seres humanos no es la religión, como insisten los nuevos ateos. Es el tribalismo. Esto lo sabemos en parte porque los chimpancés, nuestros parientes biológicos más cercanos, van a la guerra y no son religiosos, aunque son tribales. El tribalismo tiene otro problema central, y no es la competencia. A pesar de la tendencia a producir, al menos temporalmente, ganadores y perdedores. El problema del tribalismo es la cooperación, porque la cooperación es lo que nos permite existir como grupos unidos.

Por definición, un grupo es un colectivo que se orienta hacia algo de manera cooperativa. No puede estar orientado hacia nada, por la "nada" no puede unir, solamente divide.

Por lo tanto, los ataques contra el propósito colectivo, debido a su tendencia a producir tribalismo, meramente dividen. La política de identidad, que surge cuando el propósito central es criticado de manera demasiado destructiva, inevitablemente produce la situación descrita en la historia de la Torre de Babel: cada uno se fragmenta en tribus primitivas y habla su propio idioma.

Una alternativa a la fragmentación es, por supuesto, la unión bajo un mismo estandarte, un propósito colectivo, un ideal, una causa, un propósito. El problema con la unión a través de una estandarte, como indican con razón los posmodernistas que apoyan las políticas de identidad, es que valorar algo significa simultáneamente quitarle el valor a otras. Por lo tanto, valorar es un proceso exclusivo. Pero la alternativa es la ausencia de valor, que es equivalente al nihilismo. Y el nihilismo no libera de la exclusión. Solo consigue excluir a todos y eso es un estado intolerable, falto de dirección, indeterminado, caótico y angustioso.

Cuando tal incertidumbre alcanza un nivel crítico aparece la respuesta opositora. Primero, el inconsciente, y luego la demanda expresada colectivamente de un líder poseído por el espíritu de la certeza totalitaria, que promete sobre todas las cosas restaurar el orden. Por lo tanto, una sociedad sin un principio unificador, oscila sin rumbo entre el totalitarismo y el nihilismo.

Bad Guys

Estados unidos a la conquista del Este (DOCUMENTAL)


capitalismo
© itzayanallaven.blogspot.fr
Comentario: ¿Cuál cree usted que es el producto de mayor exportación de los EE.UU? Dudamos que se lo imagine; EE.UU. es el mayor exportador de "democracia". Este documental nos muestra de qué modo esta potencia lleva a cabo su labor "liberadora" en el mundo; cómo usan el ímpetu revolucionario espontáneo de los jóvenes para intervenir gobiernos que no son serviles a sus intereses; cómo despliegan un ejército de esbirros por el mundo para reclutar candidatos; cómo han desarrollado un método formal y sistemático para la acción.

En este corto documental escuchará a algunos "altos mandos" de este ejército, como Mike Stone (periodista y cabeza de la organización Freedom House, financiada por el senador McCain) diciendo sin reparo cosas como: "Yo no creo que el imperialismo sea malo..." o "dennos dólares e imprimiremos todo lo que quieran...".

Lo que subyace tras estas ansias de democratizar el mundo, es un sombrío deseo de exportar la economía de mercado, para que opere en otros países a favor de los intereses de EE.UU. (o los poderes que están en las sombras tras esta "noble" república). Es fácil entender bajo esta perspectiva por qué uno de los entrevistados afirma descaradamente que su próximo objetivo es Rusia, porque allí no hay "suficiente democracia".

Lo invitamos a ver cómo lo que en la década del 60 y 70 llevaba a cabo la CIA, hoy día es ejecutado por un batallón de organizaciones sin fines de lucro que financian y soportan los llamados movimientos revolucionarios...



Heart - Black

Feminismo y género: ingeniería social al asalto de la Tradición

'La lámpara del cuerpo es tu mirada; si tu mirada es pura, todo tu cuerpo estará lleno de luz.
Si tu mirada es maligna, todo tu cuerpo estará en tinieblas'.
(Mt. 6:22-23)

'Esta historia ya puede contarse ahora, porque la necesidad misma está aquí en acción.
Este futuro habla ya en cien signos; este destino se anuncia por doquier;
para esta música del porvenir ya están aguzadas todas las orejas.'
(Nietzsche, La voluntad de poder, Prefacio).

Aunque lentamente, en los últimos años han comenzado a surgir voces discrepantes ante los excesos dogmáticos del feminismo moderno y los cada vez menos disimulados métodos de ingeniería social que propaga y emplea para alcanzar sus fines.
feminismo
Pero aunque ya ha habido valientes intentos de conformar un discurso teórico crítico en este sentido, se carece todavía de un análisis del feminismo desde una perspectiva que pudiera ser considerada tradicional. Resulta particularmente llamativo que buena parte de las críticas recientes a que hacíamos alusión antes contra este subproducto ideológico provengan del ámbito de la izquierda libertaria. Pero también por este motivo, y pese al valor y perspicacia de tales análisis, no es posible encontrar hasta la fecha una crítica desde presupuestos tradicionales o perennialistas. Para encontrar una opinión fundada en este sentido hemos de seguir remontándonos a los análisis que hiciera J. Evola durante los años 20 y 30 del siglo XX, acerca de la feminización de la sociedad y la 'guerra de sexos' -hoy diríamos 'guerra de géneros'-, análisis proféticos en todo caso que mantienen hoy, pasado casi un siglo, toda su vigencia y actualidad.

Comentario: Vea también:


Yoda

Los momentos más destacados de la conferencia de prensa anual de Putin

El 14 de diciembre se llevó a cabo en Moscú la 13 rueda de prensa anual del presidente de Rusia, Vladímir Putin.
Putin
© Sputnik/ Evgeny Biyatov
Durante 3 horas y 42 minutos, el mandatario ruso contestó a las preguntas der 54 periodistas rusos y extranjeros. Esta fue la última gran conferencia de prensa de Putin en esta legislatura antes de las elecciones presidenciales de marzo de 2018.


Comentario: ... Y esperemos que sea reelecto: ¡Hay esperanza! Putin buscará su reelección para un cuarto mandato


Sputnik recopila los momentos más destacados del evento.

DEFENSA

Putin destacó la importancia del gasto militar, pero subrayó que debe ser equilibrado para poder garantizar la seguridad del país y, a la vez, no destruir la economía nacional.

El líder contó una historia para ilustrar la importancia de los gastos en Defensa.
Un exmilitar se acerca a su hijo y le pregunta:
- Aquí había una daga, ¿dónde está?
- Lo siento, la cambié por un reloj con un chico del barrio de al lado.
- Muéstrame el reloj... sí, es un buen reloj. Pero si mañana vienen unos bandidos a nuestra casa, me matan a mí, a tu madre, a tus hermanos y violan a tu hermana. ¿Qué les dirás entonces? ¿Buenas noches, en Moscú son las 12:30?

El líder ruso agregó que el país "prestará la atención necesaria al desarrollo del Ejército y la Flota, pero sin involucrarse en la carrera armamentista y sin arruinar el presupuesto" nacional.

Además, Putin subrayó que Rusia es más fuerte que cualquier otro agresor potencial.

Comentario: Casi cuatro otras, respondiendo sensatamente y con paciencia a periodistas, acerca de muy diversos temas. Si desea deleitarse escuchando toda la rueda de prensa, aquí está disponible:




Bad Guys

La esclavitud en Libia, ¡gracias a la OTAN!

Traducido del francés para Rebelión por Caty R.

¿Un descubrimiento el esclavismo filmado por la CNN? ¿De verdad acabamos de caernos de las nubes? Claro que no. El 11 de abril de 2017 la Organización Internacional para las Migraciones publicó un informe en el que señalaba que los miles de emigrantes que transitaban por Libia eran vendidos como animales en los mercados de esclavos antes de ser sometidos al trabajo forzoso o a la explotación sexual.

slaves Libya
Esta realidad la conoce todo el mundo y nadie ha hecho nada.

Mientras tanto Emmanuel Macron dedicaba su primer viaje presidencial al Sahel y no se recuerda que dijese nada, pero se entiende: la garantía del suministro minero de la antigua potencia colonial es un asunto muy serio y no iba a perder su tiempo en pequeñeces. Es una lástima, porque Francia habría tenido mucho que decir sobre la situación en Libia.

Comentario: Más sobre el tema:


Bullseye

El extraño triunfo del Pentágono: ¿para qué quiere EEUU robarle la victoria a Rusia en Siria?

El Pentágono ha preferido no tomar en cuenta los miles de vuelos de combate y ataques realizados por las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia contra los terroristas en Siria. Así, EEUU ha declarado que fue la coalición antiterrorista liderada por ellos la que liberó el territorio sirio de yihadistas.


Comentario: No es chiste. ¡Realmente lo dijeron! ¡Descarados y cínicos! El Pentágono se atribuye la liberación de Siria


soldados EEUU
© Sputnik/ Dmitri Vinogradov
Recientemente, el portavoz del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Eric Pahon, aseguró sin inmutarse que fue la coalición antiterrorista liderada por EEUU la que liberó a Siria.


Comentario: A continuación usted podrá leer un excelente resumen del papel que desempeñó Estados Unidos en Siria, con pruebas que contradicen sus recientes declaraciones. En grado de hipocresía de este país parece no tener límites.


"El régimen sirio y Rusia no han demostrado un enfoque serio o un compromiso claro para derrotar a Daesh y realizaron solo un pequeño aporte a la operación contra este grupo terrorista. La mayor parte del territorio liberado en Irak y Siria fue reconquistada gracias a los esfuerzos de la coalición internacional y sus socios", dijo Pahon.


Comentario: Siga leyendo, que se pone aún mejor...


Las Fuerzas Aéreas de EEUU comenzaron a llevar a cabo la inteligencia de las posiciones de Daesh en Siria el 26 de agosto de 2014. Sus drones y cazas intervenían regularmente en el espacio aéreo de Siria varias veces al día y sin pedir el permiso del Gobierno legal del país árabe.


Comentario: Un punto clave, que Estados Unidos prefiere ignorar. Su intervención fue y sigue siendo ILEGAL. Y ni que hablar de lo contraproducente que es: EEUU "impide la derrota definitiva de Daesh" en el restante 5% del territorio sirio


"Por lo visto, el Pentágono consideraba humillante pedir la opinión de Damasco", escribe el periodista ruso Andréi Kots en su artículo para Sputnik.

El periodista señaló un detalle que calificó como muy curioso. Los estadounidenses y sus aliados atacaron rara vez a los yihadistas de manera directa, es decir, sus columnas, equipos, campos y bases. No obstante, cuando Rusia intervino en Siria, empezaron a bombardear las infraestructuras petroleras, las centrales eléctricas, las depuradoras de agua y las instalaciones militares. En otras palabras, todo lo que el Ejército Árabe Sirio podría utilizar en el futuro para lanzar una contraofensiva.


Comentario: ¿Y con qué razón? Los verdaderos objetivos de EEUU en Siria

Y si usted cree que esta información es falsa, porque proviene de un medio ruso, sólo necesita informarse y encontrará cientos de pruebas al respecto. Vea por ejemplo:


El 20 de octubre de 2014, las Fuerzas Aéreas de EEUU comenzaron a suministrar medicamentos, munición y armas en la ciudad de Kobane, asediada por Daesh -grupo terrorista proscrito en Rusia y otros países-.

De hecho, precisamente en ese mismo momento, entre finales del 2014 y comienzos del 2015, aparecieron en internet imágenes en las que se veía cómo los yihadistas aniquilaban los equipos militares de sus enemigos utilizando los misiles antitanques TOW de producción estadounidense. El autor considera que es evidente que los yihadistas de Daesh estaban interceptando las cargas aéreas destinadas a la oposición.


"Hasta la intervención de Rusia, las Fuerzas Aéreas de EEUU y sus aliados lograron hacer miles de vuelos. Hoy en día está claro que los estadounidenses no consiguieron influir en la dinámica expansiva de Daesh. Arrojaron un gran número de bombas contra el desierto. Sin embargo, suministraron activamente las armas, los alimentos y el dinero a la oposición moderada, integrada por organizaciones terroristas proscritas en Rusia", dijo el politólogo ruso Serguéi Sudakov, citado por Kots.

Comentario: Vea también: Rusia denuncia las mentiras del Pentágono sobre liberación de Siria: los ataques mensuales de la Coalición no superan a los de un día de ataques rusos


Gold Seal

Video: Thierry Meyssan defiende la victoria de Siria y repudia el terrorismo pro imperialista

Nuevo libro de Thierry Meyssan en Buenos Aires.
Thierry Meyssan
© voltaire.net
El autor Thierry Meyssan
Parte 1


Parte 2


Star of David

Ilan Pappe: "Israel convirtió Palestina en la mayor cárcel del mundo"

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos.

El resultado de la Guerra de los Seis Días de 1967 entre Israel y los ejércitos árabes fue la ocupación de Cisjordania y la Franja de Gaza
.

Israel vendió la historia de que esta guerra fue fortuita, pero nuevos documentos históricos y actas de los archivos demuestran que Israel estaba bien preparado para ella.

gaza prision
© REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa
Gaza, una prisión a cielo abierto.
En 1963 figuras de las administraciones militar, legal y civil se inscribieron en un curso en la Universidad Hebrea de Jerusalén para establecer un plan exhaustivo acerca de cómo encargarse de los territorios que Israel iba a ocupar cuatro años después y gestionar al millón y medio de palestinos que vivían en ellos. Venía motivado por el fracaso de la forma como Israel se encargó de los palestinos de Gaza mientras duró su corta ocupación durante la crisis de Suez en 1956.

En mayo de 1967, unas semanas antes de la guerra, los gobernadores militares israelíes recibieron unas cajas que contenían instrucciones legales y militares sobre cómo controlar las ciudades y pueblos palestinos. Israel iba a transformar Cisjordania y la Franja de Gaza en megacárceles bajo régimen y vigilancia militar.

Las colonias, los checkpoints y el castigo colectivo formaban parte de este plan, como demuestra el historiador israelí Ilan Pappe en [su último libro] The Biggest Prison on Earth: A History of the Occupied Territories [La mayor cárcel del mundo: historia de los territorios ocupados], un relato detallado de la ocupación israelí.

Este libro, que se publicó en el quincuagésimo aniversario de la guerra 1967, ha sido seleccionado para los Premios del Libro Palestino 2017 organizados por Middle East Monitor y que se anunciará en Londres el 24 de noviembre. Pappe habló con Middle East Eye acerca del libro y lo que revela.

Middle East Eye (MEE): ¿En qué sentido este libro se basa en su libro anterior, The Ethnic Cleansing of Palestine [ La limpieza étnica de Palestina ] (1), sobre la guerra de 1948?

Ilan Pappe (IP): Sin duda es una continuación de mi libro anterior, La limpieza étnica de Palestina, que describe los acontecimientos de 1948. Considero que todo el proyecto del sionismo es una estructura y no simplemente un acontecimiento. Una estructura de colonialismo de asentamiento por medio de la cual un movimiento de colonos coloniza una patria. Mientras no se complete la colonización y la población originaria resista por medio de un movimiento de liberación nacional, cada uno de los periodos que estudio no es sino una fase dentro de la misma estructura.

Comentario: Gracias al trabajo de Ilan Pappe y varias otras personas que han estado exponiendo la realidad del "conflicto" de Palestina-Israel, no quedan dudas de que el proyecto de colonización israelí parte de personas con una ideología retorcida (y por lo tanto, una mentalidad retorcida) que, como lo comenta Ilan Pappe, no solamente llevaron a cabo las atrocidades de las que hemos escuchado y seguimos escuchando, sino que además fueron capaces de planearlas fríamente y sin ninguna consideración hacia la vida de las millones de personas que viven en Palestina.

Lea también: Para una historia profunda y detallada de esta tragedia, le recomendamos el excelente libro de Ilan Pappe, La Limpieza Étnica de Palestina.

Puede conocer más acerca de su trabajo en los siguientes artículos: