IgG4 se refiere a una subclase especial y rara de anticuerpos que le indican a nuestro sistema inmunológico que ignore un patógeno en lugar de combatirlo. Aprendimos que las vacunaciones repetidas contra el Covid provocan tolerancia inmunitaria en las personas que recibieron el refuerzo, lo que las hace menos capaces de defenderse de infecciones repetidas.
Si bien los anticuerpos IgG4 pueden aparecer naturalmente en las alergias debido a estimulaciones inmunes repetidas con alérgenos, no son apropiados para replicar patógenos como el SARS-CoV-2.
¿Cuál es la causa de la aparición de estos anticuerpos disfuncionales en personas que recibieron el refuerzo contra el Covid? ¿El cambio de clase IgG4 fue causado mecánicamente por las repetidas inyecciones o por la naturaleza de la tecnología de ARNm? En agosto de 2023, sugerí que el culpable podría ser la producción continua de proteína de pico codificada por las vacunas de ARNm de Covid.
Un nuevo e interesante estudio preliminar confirma esa sugerencia. Comparó los resultados inmunológicos de tres inyecciones de vacunas de ARNm con los efectos de tres inyecciones de una vacuna a base de proteínas llamada Novavax.
Los científicos descubrieron que, a pesar de que todos los grupos de pacientes recibieron tres inyecciones, el cambio de clase de IgG4 se produjo sólo en el grupo de ARNm:
En comparación con los receptores de una vacuna de ARNm anterior, los niveles de IgG3 anti-S fueron notablemente más altos (>10 veces) después de tres o cuatro dosis homólogas de NVXCoV2373. Por el contrario, se observaron niveles de IgG4 anti-S mucho más altos (>75 veces) después de la vacunación repetida con ARNm, pero no después de tres o cuatro dosis homólogas de NVX-CoV2373 (ver más abajo).El estudio comparó tres grupos de pacientes:
- Quienes recibieron tres dosis de la vacuna de ARNm de Pfizer
- Quienes recibieron tres dosis de la vacuna de ARNm de Moderna
- Quienes recibieron tres dosis de la vacuna Novavax Covid (sin ARNm)
Puede ver que, en comparación con Novavax, las vacunas de ARNm dan como resultado niveles de IgG4 miles de veces mayores (las escalas a continuación son logarítmicas):
¿Qué podemos concluir de esto?
El grupo de Novavax, así como los grupos de ARNm, fueron vacunados tres veces.
Y, sin embargo, sólo los grupos de ARNm tenían niveles altísimos de anticuerpos IgG4.
Los autores del estudio explican:
Las concentraciones elevadas de IgG4 se han asociado con la inmunosupresión y los malos resultados clínicos de la COVID-19 y, aunque generalmente se consideran antiinflamatorias, pueden contribuir a algunos trastornos autoinmunes y enfermedades inflamatorias relacionadas con la IgG4. Después de las vacunaciones repetidas con ARNm, se observó que la IgG4 aumentaba del 0,04% del total de IgG específica del pico del SARS-CoV-2 después de dos dosis al 19,27% después de tres dosis.Así, los autores demostraron que la tecnología de ARNm es la culpable.
Esta explicación de hace un año muestra por qué la "tolerancia inmune" es dañina cuando un organismo responde a un virus:
Traducción de la imagen superior:Se cometieron errores (con ARNm)
Por lo tanto: Los anticuerpos IgG4 tienen el efecto contrario a todos los demás tipos de anticuerpos y hacen que nuestro sistema inmunitario ignore el antígeno concreto que está entrenado para detectar.
No quieres ignorar un virus replicante - por lo que la clase de anticuerpos IgG4 sería inapropiada para los virus. Sin embargo, el polen es un caso perfecto para que la IgG4 evite la reacción inmunitaria y la inflamación.
Pasarse a la unión IgG4 contra un agente vírico es como abrir las puertas de casa de par en par a los ladrones e ignorarlos mientras revuelven los cajones. El robo será "leve" - pero los ladrones se llevarán tus cosas.
Y volverán de nuevo.
La tecnología de ARNm existe desde hace décadas en laboratorios científicos y empresas emergentes. Ninguna de sus aplicaciones se convirtió en producto aprobado antes de la pandemia de Covid.
De alguna manera, los financiadores de la ciencia y las autoridades sanitarias se apresuraron a adoptar esta tecnología fallida para protegernos de una enfermedad que casualmente desarrollaron y financiaron.
Nos dijeron que esta tecnología era "segura y eficaz" según pruebas apresuradas de tres meses. Más tarde, nos dijeron que "miles de millones fueron vacunados y nadie murió", y se nos prohibió cuestionar los resultados.
Entonces comenzaron las sorpresas.
Aproximadamente un año después de que miles de millones fueran vacunados, las personas vacunadas con ARNm comenzaron a infectarse y reinfectarse mucho más que las personas no vacunadas. Un estudio realizado con 50.000 trabajadores de la salud en Cleveland muestra esto:
El estudio discutido hoy demuestra que el cambio de clase de IgG4 (que causa este aumento de la tasa de reinfecciones) no se produjo simplemente debido a la cantidad de inyecciones recibidas.
Lo que importaba era lo que se inyectaba: tres inyecciones de ARNm provocaron niveles de IgG4 mil veces más altos que tres inyecciones de Novavax.
Conflictos de interés
El estudio que analizamos hoy fue financiado por Novavax. Por lo tanto, se justifica una dosis estándar de escepticismo.
Sin embargo, sus hallazgos confirman lo que hemos discutido muchas veces: las vacunas de ARNm crean una respuesta inmune rota, lo que alimentó la pandemia y la empeoró en lugar de mejorarla.
No soy un cómplice de Novavax y nunca tomaría una vacuna Covid de ningún tipo, incluida Novavax. El objetivo de mi artículo, en cambio, es resaltar la locura y la irreversibilidad de primar imprudentemente a miles de millones de personas con un novedoso tratamiento genético no probado que induce tolerancia.
Ojalá estudiaran este efecto antes de obligar a miles de millones de personas poco dispuestas a convertirse en sujetos de un proyecto científico a escala planetaria mal considerado.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín