El Tribunal Supremo israelí ha dado la razón a una mujer que se negó a someter a su hijo a una circuncisión como le exigía su exmarido en su acuerdo de divorcio, según ha informado en su edición digital el diario Yedioth Ahronoth.

child circumcision
© Reuters / Ronen Zvulun
Esta sentencia anula la anterior decisión de una corte de rabinos que dio la razón al hombre y le impuso una multa diaria a la mujer hasta que cumpliera con los deseos de su exmarido y circuncidara a su hijo.

Tras la decisión de los rabinos, una sala de siete jueces del Tribunal Supremo ha aceptado este domingo los argumentos de la mujer y ha dictaminado que el tribunal religioso "no estaba autorizado" a pronunciarse sobre el tema de la circuncisión.

Según el fallo, que ha sido aprobado con el respaldo de seis de los siete jueces, una corte de rabinos no tiene autoridad para pronunciarse sobre un tema de circuncisión relacionado con un caso de divorcio. El padre del niño ya ha anunciado que recurrirá la decisión y que seguirá luchando por el "bienestar" de su vástago, llevando el tema al Tribunal de Familia, como le recomienda el alto tribunal.

Hace unos cinco meses, en lo que supuso una decisión sin precedentes, el alto tribunal rabínico rechazó la petición de una mujer que había solicitado que se anulara una sentencia que le obligaba a circuncidar a su hijo por deseo de su exmarido.

Los rabinos consideraron entonces que la mujer estaba tratando el tema de la circuncisión como un punto más para mejorar su acuerdo de divorcio y contrariar a su exmarido, por lo que decidieron aceptar las pretensiones del hombre y decretar que debían circuncidar al niño.