Un grupo de abogados, activistas y denunciantes, entre los que se encuentra el exvicepresidente de Pfizer, el Dr. Michael Yeadon, presentó una denuncia ante el Tribunal Penal Internacional de La Haya contra el primer ministro Boris Johnson, Bill y Melinda Gates, los principales ejecutivos de los fabricantes de "vacunas" de las grandes farmacéuticas, el Dr. Anthony Fauci y Klaus Schwab, del Foro Económico Mundial, alegando crímenes contra la humanidad.
Yeadon es un ciudadano del Reino Unido que ha realizado varios vídeos de denuncia que describen los horribles daños que las inyecciones covid están causando y seguirán causando entre los hombres, mujeres y niños de todas las edades que las reciban.
A diferencia de otros antiguos colaboradores de las grandes farmacéuticas, como el Dr. Robert Malone, el Dr. Yeadon no se ha andado con rodeos. Mientras que Malone e incluso el Dr. Peter McCullough han dicho que algunas poblaciones de edad avanzada reciben cierta protección limitada de las inyecciones, Yeadon ha predicho que las inyecciones darán lugar nada menos que a un holocausto mundial.
En mayo de 2021, Yeadon emitió lo que llamó su "advertencia final a la humanidad". Vea el vídeo a continuación.
El grupo del Reino Unido también incluye a un astrofísico y al director de funeraria John O'Loony.
Además de Gates, Johnson y Schwab, el grupo nombra como coconspiradores acusados al Dr. Anthony Fauci, director durante mucho tiempo del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos; a Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud; a June Raine, directora ejecutiva de la agencia reguladora de medicamentos y productos sanitarios; al Dr. Radiv Shah, presidente de la Fundación Rockefeller; y el Dr. Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, una empresa que supuestamente participó en la investigación de ganancia de función utilizando dinero de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos.
La demanda nombra a todos los acusados anteriores como "responsables de numerosas violaciones del Código de Nuremberg... crímenes de guerra y crímenes de agresión" en el Reino Unido, Estados Unidos y muchos otros países.
Tras repetidos intentos infructuosos de plantear un caso ante el sistema judicial británico, los demandantes presentaron su denuncia con "la máxima urgencia" ante el Tribunal Penal Internacional de La Haya (Países Bajos).
Piden al tribunal que "detenga el despliegue de las vacunas covid, la introducción de pasaportes de vacunación ilegales y todos los demás tipos de guerra ilegal... que se están librando contra el pueblo del Reino Unido".
El Parlamento británico acaba de aprobar esta semana una nueva ley, apoyada por Boris Johnson, que exigirá una prueba de vacunación en todos los eventos de gran envergadura.
En una votación de 369 -126, la Cámara de los Comunes del Reino Unido aprobó el uso de pasaportes de vacunación en lugares como clubes nocturnos y otros lugares cerrados de 500 o más personas y todos los lugares con más de 10.000 personas, en una medida que los opositores han descrito como la creación de "ciudadanos de segunda clase".
Según LifeSite News, la votación del 14 de diciembre se produjo mientras el Primer Ministro Boris Johnson exageraba el miedo a la variante ómicron de la Covid-19. Anunció el "Plan B" de restricciones invernales, como el aumento de la obligación de usar mascarillas y pasaportes de vacunación.
Un total de 369 miembros del Parlamento votaron a favor del uso de pasaportes de vacunación, mientras que 126, incluidos 98 de los propios diputados conservadores de Johnson, votaron en contra de las medidas.
Las principales ciudades de Estados Unidos, como Nueva York, San Francisco y Los Ángeles, están siguiendo el ejemplo de las ciudades europeas e implementando pasaportes sanitarios digitales.
En la demanda del grupo, presentada el 6 de diciembre, los demandantes presentan pruebas de que las "vacunas" Covid-19 son en realidad terapias genéticas experimentales diseñadas sintéticamente con investigación de ganancia de función [jerga científica para un arma biológica].
Argumentan:
- Que las llamadas "vacunas" han provocado muertes y lesiones generalizadas y que el gobierno del Reino Unido no ha investigado dichas muertes y lesiones notificadas.
- Que las cifras de casos y muertes de covid se han inflado artificialmente.
- Que las mascarillas son perjudiciales debido a la hipoxia, la hipercapnia y otras causas.
- Que las pruebas de PCR son "completamente poco fiables" y "contienen óxido de etileno cancerígeno".
- Que los tratamientos eficaces para la covid, como la hidroxicloroquina e ivermectina, fueron suprimidos, lo que provocó un mayor número de muertes por Covid-19 de las que se habrían producido.
- Que los confinamientos fueron promulgados bajo el pretexto de inflar artificialmente las cifras de infección y muerte por un virus manipulado. Demuestran además que las "vacunas" experimentales han dado lugar a:
- Daños y muertes masivas a corto plazo, con al menos 395.049 reacciones adversas reportadas a las "vacunas" covid sólo en Reino Unido [y más de 950.000 en Estados Unidos].
- Un fuerte aumento de las llamadas a ChildLine de niños vulnerables durante las reclusiones.
- "Destrucción de la riqueza y los negocios" a través de los cierres impuestos.
- "Privación grave de la libertad física en violación de las normas fundamentales del derecho internacional", incluidas las prohibiciones de viajar y reunirse, y la cuarentena y el autoaislamiento forzados.
- Apartheid debido a la segregación por posesión de pasaportes de vacunas.
- Una "reducción esperada de la fertilidad" tras la "vacunación", entre otros efectos físicos y psicológicos perjudiciales.
Los solicitantes aportaron citas de supervivientes del Holocausto que han trazado "un marcado paralelismo entre las restricciones por covid y el comienzo del Holocausto". En una carta abierta, los supervivientes del Holocausto han pedido a las autoridades reguladoras de medicina que "detengan inmediatamente este impío experimento médico sobre la humanidad", que, según ellos, viola el Código de Nuremberg.
También alegan que "otro holocausto de mayor magnitud está teniendo lugar ante nuestros ojos".
Una superviviente, Vera Sharav, señaló en una entrevista citada en la denuncia:
El grupo también acusó a los demandados de apropiarse de la gripe, la neumonía y otras enfermedades respiratorias y clasificarlas como "Covid-19". Véase el gráfico 1 a continuación."La cruda lección del Holocausto es que siempre que los médicos se alían con el gobierno y se desvían de su compromiso personal, profesional y clínico de no hacer daño al individuo, la medicina puede pasar de ser una profesión curativa y humanitaria a un aparato asesino".
Los demandantes que presentaron el caso ante la CPI son los siguientes:
Solicitantes:
- Hannah Rose. Abogada y activista de derechos humanos.
- Dr. Michael Yeadon. Investigador cualificado en ciencias de la vida, licenciado en bioquímica en toxicología y doctorado en investigación en farmacología respiratoria, antiguo vicepresidente y científico jefe de investigación sobre alergias y enfermedades respiratorias en Pfizer.
- Piers Corbyn. Astrofísico y activista.
- Mark Sexton. Agente de policía jubilado.
- John O'Loony. Director de funeraria y activista.
- Johnny McStay. Activista.
- Louise Shotbolt. Enfermera y activista de derechos humanos.
icc-queja-7Descargar
Ver noticia relacionada: Dr. Michael Yeadon: La tiranía científica es permanente, totalitaria y está a punto de llegar, depende de nosotros detenerla
LeoHohmann.com es un sitio apoyado al 100% por los lectores que le ofrece noticias que no encontrará en los medios de comunicación corporativos. Dependemos de los lectores para seguir adelante y les agradecemos de antemano su apoyo. Las donaciones pueden enviarse a Leo Hohmann, PO Box 291, Newnan, GA 30264, o a través de la tarjeta de crédito que aparece a continuación.
Comentarios del Lector
Si existiesen más personas reales (no robots estúpidos) que presentasen estas demandas sí serian eficaces. Solo hacer el ejercicio mental de que hubiese sucedido si un millón de ciudadanos hubiesen presentado demanda o protesta contra, p. e. los cierres perimetrales, las mascarillas, etc. estos hubiesen acabado inmediatamente; la cuestión es que nadie lo ha hecho (excepto yo claro).
En todo caso estas acciones descubren a los perpetradores, sean jueces, etc. puesto que tienen que definirse y decidir. Si no lo pides no tienen que hacerlo y descubrirse, así de fácil.
Saludos.
Algunos de los escritos que puedes usar están en la página "www.apuir.com"
Esta gente no es difícil de derrotar pero se torna imposible si luchan cien personas contra 8 mil millones; así no puede ser. P. e. la denuncia presentada ante estos médicos, al no tomar las medidas adecuadas, les sitúa en ilegitimidad (igual que a los gobiernos) y se puede, sin cargo de conciencia, llevarles al paredón inmediatamente como tengan "la mala suerte" de que les salga mal la jugada.
Si no se les enfrenta a una toma de decisión siempre pueden argumentar que no lo hiciste cuando era tu derecho, lo que seria verdad, salvando con ello el pellejo.
Ah! tampoco respete el confinamiento ¿si solo un % adecuado de personas lo hubiese hecho habrían logrado sus objetivos? Pues no, así de sencillo,
Ya seguiremos.
Feliz Salida y Entrada de Año a todos!! (menos a los borregos tragacionistas que no está llevando al desastre; ellos son la verdadera fuerza de las elites)
Puede, pero entonces el problema es otro y se debe empezar a pensar que quizá la humanidad se merezca este fin y que todo de lo que disfrutaban era regalado y ahora ¡se lo quitan! Total: no son engañados, es que no valen para otra cosa, quizá, no sean siquiera seres humanos como los entendemos idealmente.
En tal caso no existe injusticia ninguna, solo para los muy pocos que tienen valía por si mismos (son seres humanos reales), una parte increíblemente mínima de la población, quizá un 0,00001% o similar.
Total, en general, tenemos lo que nos merecemos y demasiado que se ha permitido vivir en Occidente a millones de personas a un nivel que no es el propio y sin merecimiento ninguno.
—Yo digo que todos los humanos son idiotas.
—Lo siento, pero no todos son idiotas.
—Está bien, está bien. Para no discutir, creo que es mejor acordar que no todos son humanos.
—Pues sí.
A cuál bando otorgarle el título "humano", no me interesa.
Por otra parte, también siempre he visto que hay DEMASIADA gente y que exclusivamente de ello derivan todos los problemas, como la pobreza, la inseguridad, el desempleo... agrega lo que quieras (no te asombres, vivo en uno de los peores lugares que hay para vivir). Pero imaginaba la solución educando a la gente, no engañándola ni a través de genocidio.
Claro, los dueños del mundo no quieren el bienestar de la gente. Tampoco los criadores humanos quieren el bienestar ni la libertad del ganado, sino que sirva y sea productivo. A donde voltees verás decenas de individuos que han aceptado, se han acomodado en, y defenderán su vida de sumisión, ignorancia y la seguridad de no tener qué pensar. La vida de tener un pastor, una brújula moral y un cerebro exteriores, un corral sin depredadores y con dioses inventados. Pasar la existencia pastando.
Y está también la contraparte, deprimente en cantidad pero orgullosa de su calidad: Quienes no están amañados al corral. Pero no pueden hacer nada por quienes sí quieren ser ganado. Dramáticamente, quienes sí quieren ser ganado sí pueden dañar a quienes no. La ventaja es, para los rebeldes, que ellos saben que el mundo de verdad está saltando la cerca, aunque se claven las púas o se electrocuten. Saben que la muerte no es el fin y por eso no están apegados al corral.
feliz año.
Feliz año a todos. Esperemos que 2022 traiga revueltas y rebelión en todo el mundo, pero me temo que nos traerá más sumisión y lavado de cerebro masivo. En todo caso, será movido. Fuerza a todos los disidentes, la vamos a necesitar en cantidad.
Nos han inculcado la idea de superpoblación por repetición ad infinitum, pero eso es falso.
Una vez vi un programa "educativo" donde niños interpretaban los funcionarios de un centro de salud y sus pacientes, y un paciente renegaba por no ser atendido, ya que llegaban otros y tenían prioridad por la así llamada "vulnerabilidad". Al final se lo explicaron y él aceptó, y el mensaje fue instalado en la cabeza de los niños: "Hay gente más importante que otra". Pero yo, en cambio, cuestioné ¿No es obvio que el sistema de salud es insuficiente? ¿Por qué hay que adoctrinar a la población con principios espurios como la prioridad? Es obvio que el problema es que hay demasiada gente. Pero eso nunca lo ha dicho un medio masivo. Por el contrario, instan a las mujeres embarazarse, con o sin pareja, dizque porque es un derecho (la definición mutada de derecho es "obligación"). Aquí, anuncian beneficios para embarazadas y las parejas corren a "embarazarse". AL ver películas de los 60s y antes, me hago cruces de ver cómo eran las casas de los 'pobres'. Ahí cabrían 4 familias del siglo XXI.
Hay quienes dicen que las familias antes eran con 10 o 15 hijos, y que ahora son de 2, y toman eso como indicio de que la población no crece. Pero a mí me parece que fue por la llegada de la televisión y los anticonceptivos que se frenó el chorro.
Insisto, quienes debaten mis argumentos en este tema siempre son europeos y no los culpo, al contrario, los envidio.
Mejor paro antes que parezca que estoy a favor de la des-población.
Un saludo amistoso.
Oveja requetenegra: Imagina el ADN como una barrera. Él dicta tu vida, cómo eres y en consecuencia, qué vida tendrás. Al crecer espiritualmente, pasas esa barrera y tu ADN no dicta tu vida sino que tú modificas tu ADN. El estado espiritual modifica el ADN. O sea que quién sabe cuánto tiempo llevamos los pobladores de este planeta diferenciándonos entre nosotros, pero obvio, es una de esas cosas que no les conviene que sepamos. Por eso la obsesiva compulsión del mainstream por decir que todos somos iguales como ladrillos en la pared, y por eso la prisa por obtener el control del ADN. ¿Has oído del ADN chatarra (junk DNA)? Ahí hay muchos secretos.
Por eso encuentro el término "humano" tan ambiguo.
Y, por eso, para no alargarme, hay psicópatas y del otro lado, empáticos; hay personas a quienes les gusta el silencio y la soledad y quienes se enloquecerían viviendo en estos. Hay gente con intuición y gente cuyo universo es lo que le digan sus 5 sentidos. Hay gente que escucha a su cuerpo y sabe qué necesita para sanar y, hay gente que va al médico. Hay gente que se caga del susto con las cosas del "más allá" y gente que está cómoda con ellas. Gente que teme reverencialmente al fracaso y a la muerte y gente que intuye o sabe que esta vida es pasajera. Hay inclusive gente SIN ALMA, son solo materia, o si quieres, proyecciones del 'software' de la matriz. Yo puedo identificarlos, y créeme, dan miedo.
En esta época, hay un ascenso masivo de consciencia a través de modificación al ADN por medio de radiación cósmica. Ascensión espiritual masiva. Por eso los psicópatas dueños de turno de este mundo están pegados al techo para impedirlo. La verdad, a veces me dan como pesar.
Mejores deseos!