"No creo que un gas vaya a venir a la deriva, así que no te preocupes por eso..."

Una foto publicada por un usuario de 'noticias de Fuego en el cielo' que muestra la 'niebla maloliente' iluminada por los reflectores de unos campos deportivos cercanos. A pesar de negar que fuera posible en su informe anterior, el testigo ahora sospecha que este "fuego oloroso" puede haber sido el resultado de una explosión de meteorito en el cielo.

El vuelo del ISON reveló dos porciones de información interesantes:

a.) No se desintegró.

b.) Se hizo más tenue a medida que se acercaba al Sol.¹

Estos dos puntos son totalmente contrarios al modelo de la sucia bola de nieve. Cuando un 'cometa helado' se acerca al Sol, debería hacerse más brillante (más evaporación, más chorros de gas) y debería, eventualmente, derretirse. Nada de esto sucedió, lo que tiene sentido en un universo eléctrico.

De hecho, durante su vuelo solar, un cometa se somete a un campo eléctrico más o menos constante. En el dibujo de abajo, podemos ver que el ISON pasa a través de diferentes líneas de campos eléctricos (ilustrados por los círculos concéntricos +1, +2, ...) durante su aproximación. Como se ha descrito anteriormente, esta diferencia de potencial eléctrico entre el cometa y su espacio circundante provocó llamaradas solares, brillo intenso y aumentó el potencial eléctrico del ISON.

© Sott.netEl vuelo del ISON: campos eléctricos e intensidad de brillo

Cuando el ISON entró en la vecindad solar (demarcada por la región +4 en el dibujo), su potencial ya era bastante positivo y entró en una región de potencial eléctrico bastante constante.

A diferencia de cruce de las líneas² de campo eléctrico +1, +2 y +3, que se cruzó casi perpendicularmente, para el momento en que alcanzó la línea de campo +4, su trayectoria fue casi paralela a la misma, lo que significa que el potencial eléctrico del entorno era casi constante.

Como resultado, el ISON 'tuvo un respiro' y se sometió a la reducción de la tensión eléctrica. La menor diferencia eléctrica entre el cometa y el espacio que lo rodea, por lo tanto, produjo una descarga menor, menos brillo y menos posibilidades de que el cometa se desintegrara.

Karl Battams³, quien había anunciado la muerte del ISON⁴, hizo la siguiente declaración después de que re-emergió por detrás del Sol:

Battams agregó que el ISON ha sido un cometa muy impredecible, volviendo a surgir cuando la gente esperaba que se desvaneciera, y viceversa.

"El ISON es raro. Se ha comportado de manera impredecible a veces. Cuando ha hecho algo extraño, hemos pasamos un tiempo rascándonos las cabezas, averiguando qué estaba pasando, y cuando pensamos que sabemos lo que está haciendo... entonces va y hace algo diferente."⁵

Cuando las observaciones siguen proporcionando datos que son opuestos a lo que predice el modelo convencional, la conclusión lógica es que el modelo es erróneo! Por supuesto, podría ser que la agenda científica aquí no es encontrar la verdad, sino más bien mantener el dogma dominante, en cuyo caso uno naturalmente culpa al fenómeno observado calificándolo de "extraño", "raro", e "impredecible".


Referencias:

1. "Uno esperaría que fuera más y más brillante, pero por desgracia era más tenue y más tenue a medida que se acercaba al sol", dijo el Dr. Pesnell, científico del proyecto de Observatorio de Dinámica Solar de la NASA (SDO). Fuente
2. Una línea de campo eléctrico define los lugares donde el potencial eléctrico es el mismo. Es similar a las líneas de altitud en un mapa geográfico en el que cada punto de la línea está a la misma altura.
3. Astrofísico del laboratorio de Investigación Naval que opera el proyecto "Sungrazing Comets" y participó en un 'Google+ Hangout' de la NASA sobre ISON.
4. universetoday.com
5. Ibid.