RTsab, 30 ago 2014 10:33 UTC
Existen dudas muy serias sobre la validez de las fotos por satélite presentadas por la OTAN como pruebas de la presencia militar rusa en Ucrania, escribe uno de mayores periódicos de Alemania.Uno de mayores diarios alemanes, el
'Süddeutsche Zeitung',
equipara las imágenes por satélite presentadas por la OTAN que pretenden demostrar la presencia militar rusa en Ucrania, con las pruebas falsas sobre la presencia en Irak de armas de destrucción masiva presentadas por el exsecretario de estado de EE.UU., Colin Powell, en febrero de 2003 ante el Consejo se Seguridad de la ONU.
Las pruebas, luego desmentidas por el propio Powell, fueron sin embargo uno de los principales argumentos para justificar la invasión estadounidense a Irak.
© digitalglobe.com
"
El valor probatorio de este tipo de imágenes para los profesionales es controvertido", comenta el periódico las imágenes, anteriormente deslegitimadas por el Ministerio ruso de Defensa. No es la primera vez que la OTAN publica
fotos por satélite para intentar demostrar la presencia de soldados rusos en Ucrania.
Rusia, que ya probó la vez anterior que las fotos fueron falsificadas, considera que ya "no es divertido" volver a publicar fotos falsas, comentó portavoz del Ministerio,
Ígor Konashénkov.
Cabe destacar que la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Jen Psaki, reconoció que EE.UU.
no ha podido confirmar de manera independiente los datos sobre el supuesto millar de militares rusos en Ucrania.
El periódico alemán subraya que el Gobierno de EE.UU. vuelve a usar imágenes presentadas por la empresa privada
DigitalGlobe, pese a que -conjetura- la inteligencia de EE.UU. debe poseer imágenes de calidad mucho más alta.
Comentario: ¿Es ésta la "prueba" que presentó Estados Unidos?
© a.akamaihd.net
Parece, más bien, una foto de niños jugando con sus juguetes de guerra.
Además, organismos internacionales como la OCSE y la Cruz Roja continúan diciendo que no hay cruce de armas ni personal militar de Rusia hacia Ucrania:
¿Qué? ¿No hay rusos armados en la frontera? La OCSE afirma que no hay armamento cruzando hacia Ucrania
No hay ninguna agresión rusa. Así lo ha declarado la OSCE en dos ocasiones:
Obviamente, la OSCE no puede confirmar la presencia de tropas rusas en Ucrania ¡Otra vez!
OSCE: "No hemos visto ataques a Ucrania desde territorio ruso"La OSCE, por cierto, es la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. Al igual que la OTAN, su membresía se extiende por América del Norte, Europa y también Asia. A diferencia de la OTAN, no lleva a cabo ofensivas militares bajo control estadounidense. En otras palabras, no tiene interés en avanzar en objetivos geopolíticos estadounidenses en Eurasia.
Se ve que están tan desesperados por hacer quedar mal a Rusia, que hasta pasan el límite de lo ridículo en cuanto a sus acusaciones, mientras Rusia procede de manera que cualquier crítica contra ella no pueda ser respaldada con evidencias, porque operan de acuerdo a la ley internacional y no con el
excepcionalismo característico de
Obama y su política.
Comentario: ¿Es ésta la "prueba" que presentó Estados Unidos?
Además, organismos internacionales como la OCSE y la Cruz Roja continúan diciendo que no hay cruce de armas ni personal militar de Rusia hacia Ucrania:
¿Qué? ¿No hay rusos armados en la frontera? La OCSE afirma que no hay armamento cruzando hacia Ucrania
No hay ninguna agresión rusa. Así lo ha declarado la OSCE en dos ocasiones:
Obviamente, la OSCE no puede confirmar la presencia de tropas rusas en Ucrania ¡Otra vez!
OSCE: "No hemos visto ataques a Ucrania desde territorio ruso"
La OSCE, por cierto, es la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. Al igual que la OTAN, su membresía se extiende por América del Norte, Europa y también Asia. A diferencia de la OTAN, no lleva a cabo ofensivas militares bajo control estadounidense. En otras palabras, no tiene interés en avanzar en objetivos geopolíticos estadounidenses en Eurasia.
Se ve que están tan desesperados por hacer quedar mal a Rusia, que hasta pasan el límite de lo ridículo en cuanto a sus acusaciones, mientras Rusia procede de manera que cualquier crítica contra ella no pueda ser respaldada con evidencias, porque operan de acuerdo a la ley internacional y no con el excepcionalismo característico de Obama y su política.