Las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita, dos países que se consideran aliados, se deteriorarán después de que el Congreso norteamericano haya superado el veto del presidente estadounidense, Barack Obama, y haya garantizado que entre en vigor el proyecto de ley 'Justicia contra los patrocinadores de actos terroristas' (Jasta, por sus siglas en inglés), que abre nuevas perspectivas judiciales para las familias de los fallecidos en los atentados del 11 de septiembre de 2001, según pronostica el periodista ruso y presidente del Consejo para la Política Exterior y de Defensa, Fiódor Lukiánov.
© Jonathan Ernst / ReutersEl rey Salmán de Arabia Saudita y el presidente de EE.UU., Barack Obama
Este analista estima que, cuando la normativa se apruebe, los ciudadanos estadounidenses podrán demandar y exigir indemnizaciones a los países extranjeros vinculados con los terroristas que perpetraron los ataques contra las Torres Gemelas del World Trade Center de Nueva York y el Pentágono. Esa iniciativa afecta, sobre todo, a los intereses de Arabia Saudita, dado que 15 de los 19 terroristas del 11-S y algunos de sus cómplices eran súbditos de ese reino.
Comentario: Es curioso que hoy se hable de Arabia Saudita, pero hace 15 años se hablaba de Afganistán e Irak. Dos países que no tuvieron absolutamente nada que ver con los atentados.
Desde un principio, Riad reprobó la legislación que, hace varios meses, comenzaron a promover algunos congresistas de EE.UU. y Lukiánov está "seguro" de que su tramitación deteriorará las relaciones bilaterales con Washington, debido a que los sauditas piensan que "la Administración de Obama se comporta de manera incoherente y deshonesta respecto a su aliado en Oriente Medio", según publicaRIA Novosti.
Comentario: Este comportamiento es entendible desde el punto de vista de los acuerdos de la OPEP de congelar la producción de petróleo. Estados Unidos busca herir a Rusia a través de precios bajos en el mercado del crudo. El hecho de que Arabia Saudita, como país de la OPEP, acuerde tomar medidas que pongan en riesgo esta agenda antirrusa, es causa suficiente para que Washington permita a sus ciudadanos demandar a Riad.
De este modo, la confianza de Arabia Saudita en los estadounidenses "se ha debilitado" —sobre todo a partir de 2013, cuando el mandatario estadounidense "decidió no emplear su fuerza militar" cuando se utilizaron "armas químicas" en Siria—, con lo cual este periodista estima que los esfuerzos de la Casa Blanca para distanciarse y rechazar la iniciativa de la Cámara Baja de EE.UU. no van a modificar esta situación y la anulación del veto "no presagia nada bueno a las relaciones entre ambos países".
Comentario: Lo cual podría ser desastroso, por un tiempo, pero imaginémonos un mundo en el cual EEUU no tiene la capacidad de ser policía del planeta. Ya que la única razón por la que lo es hoy es por su estrecha relación con Riad.
El 28 de septiembre, el Senado y la Cámara de Representantes de EE.UU. votaron de manera sucesiva superar el veto presidencial al proyecto de ley que incluía enmiendas a una ley de 1976, que otorgaba a terceros países amplia inmunidad ante determinados litigios. La moción recibió el favor de 348 representantes y el rechazo de 77, mientras que la aprobaron 97 de los 98 senadores.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín