Traducido por el equipo de SOTT.net

Recientemente, la BBC publicó un reportaje en el que se afirmaba que las corrientes oceánicas de la Antártida se dirigían hacia el colapso y, para infundir más temor, incluso se hacía referencia a la película sobre el desastre climático de 2004, El día después de mañana.
Antarctica
Se decía que el rápido deshielo de la Antártida estaba provocando una drástica ralentización de las corrientes oceánicas profundas, "y podría tener un efecto desastroso sobre el clima". Como en la mayoría de estas fantasiosas historias de miedo, el "podría" hace gran parte del trabajo pesado. Pero, por desgracia, en este cuento del Armagedón, que promueve la Red Cero e inventa modelos, faltaba la nota de que la capa de hielo de la Antártida parece estar en equilibrio y no se está derritiendo.

Según un documento escrito por científicos de la NASA que cartografiaron el hielo por satélite en 2021, la Antártida está "cerca del equilibrio" en el período 2012-16 con -12 +/- 64 Gt a-1. Las Gt son gigatoneladas y la fórmula es una forma científica de decir que tan cerca como sea posible, bien dentro de un margen de error, la pérdida de la capa de hielo de la Antártida es, más o menos, cero. En 1992, los científicos constataron grandes ganancias totales de la capa.

BBC Antarctica post
Según el reportaje de la BBC, recogido fielmente en numerosos medios de comunicación, al derretirse el agua dulce de la capa de hielo, el agua del mar se vuelve menos salada y densa y se interrumpe el movimiento descendente del agua hacia el fondo marino. Esto, a su vez, puede afectar a las corrientes oceánicas mundiales. El blog científico activista The Conversation informó de que "los torrentes de agua de deshielo de la Antártida están ralentizando las corrientes que impulsan nuestro vital 'vuelco' del océano - y amenazan con su colapso". La BBC señaló que un colapso similar en el Atlántico Norte fue descrito en El día después de mañana.

Como recordarán los lectores habituales, el Daily Sceptic ha observado que la Antártida es un barrio difícil para que los activistas consigan una buena historia de miedo. En las últimas siete décadas, el calentamiento ha sido escaso o nulo en gran parte del continente. Según un artículo reciente (Singh y Polvani), el hielo marino de la Antártida se ha "expandido modestamente" y el calentamiento ha sido "casi inexistente" en gran parte de la capa de hielo. Según cifras de la NASA, la pérdida de hielo es del 0,0005% anual.

El último susto surge de un artículo publicado en Nature. La BBC señala que los científicos emplearon 35 millones de horas de ordenador durante dos años para recopilar los resultados. Sin embargo, esta historia es también de gran interés, ya que muestra que la BBC y la mayoría de los medios de comunicación son aparentemente incapaces de cuestionar cualquier declaración que promueva el cambio climático causado por el hombre y la propuesta de comando y control de la solución política Net Zero. Esta falta endémica de curiosidad significa que vastas áreas de la ciencia, incluyendo la física y la química atmosférica, junto con la meteorología, la geología y la geografía, están simplemente fuera de los límites en caso de que se ponga en duda la sugerencia de que los seres humanos controlan el termostato climático de CO2.

El autor principal del estudio, el profesor Matthew England, de la Universidad de Nueva Gales del Sur, en Sydney, puede afirmar, sin ninguna pregunta o contradicción, que "nuestros modelos muestran que si las emisiones globales de carbono continúan al ritmo actual, el vuelco de la Antártida se ralentizará en más de un 40% en los próximos 30 años". La BBC repite que las emisiones continuarán al ritmo actual, pero el documento de England afirma que su modelo se ha cargado con un escenario de "altas emisiones". El artículo es de pago, pero el resumen en el que se hace esta afirmación es de libre acceso.

Estos escenarios de "altas emisiones" son, casi con toda seguridad, el RCP8.5 y el SSP5-8.5, que prevén un aumento global de las temperaturas de 4-5°C en menos de 80 años. Como ha señalado recientemente la Dra. Judith Curry, estos escenarios se han descartado en muchos círculos científicos por considerarse inverosímiles. El calentamiento global de apenas 0,1°C en los últimos 20 años es, casi con toda seguridad, un factor de esta reevaluación. No obstante, Curry señala que muchos de los fenómenos extremos basados en los escenarios siguen citándose en los documentos del IPCC.

"Rechazar estos escenarios extremos ha dejado obsoleta gran parte de la literatura y las evaluaciones climáticas de la última década", afirma.

No en la BBC, por supuesto. La ciencia asentada -la Ciencia- no puede avanzar porque sufre de la proposición anticientífica de que de alguna manera está asentada. Los resultados de los modelos sugieren que la circulación de aguas profundas en la Antártida podría ralentizarse al doble de velocidad que en el Atlántico Norte, informa la BBC. "Es sorprendente que esto ocurra tan rápidamente", declaró el climatólogo Alan Mix, de la Universidad Estatal de Oregón, coautor de la última evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). "Parece que se está poniendo en marcha ahora mismo. Eso es noticia", declaró a Reuters. No, Dr. Mix, es un modelo basado en suposiciones que los datos contradicen regularmente. Parece que algunos climatólogos tienen problemas para distinguir los hechos de sus propias predicciones febriles.
Chris Morrison es redactor de Medio Ambiente del Daily Sceptic.