Montando una ola de sentimiento anti-establishment, Donald Trump ha ganado 276 votos electorales, convirtiéndose en el 45º presidente de los Estados Unidos. Su rival Hillary Clinton, la candidata del Partido Demócrata, no admitió la derrota de las elecciones desde su sede en Nueva York, sino que prefirió hacerlo por teléfono. Se rumorea que originalmente planeaba hacerlo por correo electrónico, pero alguien tomó su servidor.
Trump President
Clinton sufrió un gran revés cuando los estados tradicionalmente demócratas de Michigan y Wisconsin se balancearon hacia Trump, dando al candidato republicano una ventaja convincente en los votos del Colegio Electoral. Ambos estados fueron golpeados duramente por una declinación en los trabajos en fábricas como resultado de la avaricia corporativa y, perceptiblemente, Hillary Clinton los perdió contra Bernie Sanders en las primarias del Partido Demócrata. El campo de Clinton entonces pasó a usar trucos sucios para negar a Sanders la nominación demócrata, lo que empujó a los votantes hacia los brazos de Trump.

Trump comenzó la noche con sólo un 16 por ciento de posibilidades de victoria, mientras que Clinton recibió el 84 por ciento. Después de las victorias en Florida, Carolina del Norte y Ohio, las predicciones se invirtieron.

En un discurso a los partidarios después de que consiguiera bastantes votos electorales para ganar, Trump aplaudió graciosamente a Clinton por su "gran trabajo para este país", a pesar de que ella es una belicista corrupta y partidaria del terrorismo yihadista a través de su amor a Arabia Saudita (y su dinero). El tiempo dirá si Trump tiene alguna intención de cumplir su promesa de campaña, de abrir una (nueva) investigación criminal contra la arpía de guerra.

Mientras tanto, los demócratas liberales "de izquierda" y "ateos" de todas las bandas, en particular los más ricos y famosos, se volvieron cada vez más histéricos a medida que progresaba el conteo y se hacía evidente que Trump ganaría.

La actriz Mia Farrow retuiteó una encuesta del NYT mostrando que, a partir de las 21:40, Trump tenía un 55 por ciento de posibilidades de ganar las elecciones. Como un comentario sobre el tuit, simplemente publicó: "Xanax". La escritora de The Hollywood Reporter, Lacey Rose, declaró "Mucha. Mucha. Ansiedad". La comediante judía Sarah Silverman pareció desesperarse aún más: "Alguien que me dé esperanza", suplicó ella. El rapero/cantante y estrella de Hamilton, Lin Manual Miranda, trató de calmar a todos: "Respiren", escribió sobre una imagen adjunta con las palabras: "Vamos a sobrevivir".

Sarah Silverman finalmente se rindió alrededor de las 23:00 con el comentario alarmista: "Putin va a ganar esta cosa."

La élite de Silicon Valley, instalada en el aire californiano y pro-Hillary, también mostró señales de estrés e incredulidad crecientes a medida que los resultados llegaban.

Shervin Pishevar, cofundador de la firma de capital de riesgo, Sherpa Capital, un inversionista de algunos de los más grandes nombres de la tecnología, incluyendo a Uber, Airbnb y Slack, tuiteó que si Trump gana comenzaría a financiar una campaña para que California se convierta en su propio país.
1/ Si Trump gana, anuncio que voy a financiar una campaña para que California se convierta en su propio país. .

— Shervin #VOTE (@shervin) 9 de noviembre, 2016
@shervin Yo estaba literalmente apunto de tuitear esto. Estoy dentro y me asociaré con usted para ello.

— DAVE MORIN (@davemorin) 9 de noviembre, 2016
Otros se apresuraron a unirse. El fundador de Path, Dave Morin, intervino rápidamente con su apoyo y se ofreció a colaborar en el esfuerzo.
Los mercados se derretirán con un triunfo de Trump. Independientemente de quién gane, este es un punto de inflexión en nuestra nación. Deben ocurrir cambios sistémicos graves.

— Shervin #VOTE (@shervin) 9 de noviembre, 2016
Por otra parte, Jason Calacanis estaba asustado con las previsiones de las elecciones en tiempo real del New York Times.
#Pesadilla #NocheElecciones pic.twitter.com/SbTnyfH4FD

— jason (@Jason) 9 de noviembre, 2016
Y el CEO de Box, Aaron Levie, estaba igualmente frustrado con las predicciones del fundador de 538, Nate Silver.
Nate Silver, hemos confiado en ti.

— Aaron Levie (@levie) 9 de noviembre, 2016
Sam Altman, director de la incubadora de empresas Y Combinator, estaba nervioso.
No recuerdo la última vez que me sentí tan ansioso :(

— Sam Altman (@sama) 9 de noviembre, 2016
Benedicto Evans, de Andreessen Horowitz, estaba dispuesto a renunciar totalmente a Twitter.
Prefiero mi feed de Instagram

— Benedict Evans (@BenedictEvans) 9 de noviembre, 2016
El socio general de Google Ventures, M.G. Siegler, empezaba a parecer desanimado.
... así que vamos a tener que aprender por la malas.

— M.G. Siegler (@mgsiegler) 9 de noviembre, 2016
Mientras tanto, la mayoría de los medios "liberales" en Estados Unidos se hicieron eco de estos sentimientos. El distinguido profesor de Economía y columnista del NY Times, Paul Krugman, casi colapsó en su cuenta de Twitter, alegando que el probable triunfo de Trump había "matado al planeta" y lo llamó un "nuevo mundo horrible" y que "la vida tal como la conocemos pronto puede cambiar más allá de lo reconocible".

Krugman twitter Trump
Krugman Twitter Trump
En una editorial del NY Times a última hora de la noche, Krugman opinó:
"Todavía no sabemos quién ganará el colegio electoral, aunque al escribir esto se ve - increíblemente, horriblemente - como si las probabilidades ahora favorecieran a Donald J. Trump".
Y agregó que parece "verdaderamente posible" que Estados Unidos sea un "Estado y una sociedad fallidos"

La última vez que lo comprobamos, el término "Estado fallido" fue utilizado por funcionarios del gobierno de Estados Unidos para describir a los países a los que habían destinado a un "cambio de régimen", por medio de campañas de bombardeos y/o invasiones militares estadounidenses. Entonces, tal vez los estadounidenses deberían mirar el lado positivo: la victoria Trump puede haber efectuado un "cambio de régimen" en EE.UU. sin un solo disparo.

Mientras que muchos críticos de los medios del establishment, como Krugman, atribuyen el triunfo de Trump al nivel del "odio en el país", la verdad parece ser que la mayoría de los votantes americanos rechazó la política del belicismo y la destrucción del nivel de vida (especialmente para los pobres) que les impusieron las administraciones de Bush y Obama; y resonó fuertemente con la promesa de Trump de erradicar la corrupción desenfrenada en Washington.

Aún quedará por ver si Trump fue sincero acerca de sus promesas de campaña y se le permitirá "drenar el pantano" en cualquier grado significativo. Bajo una administración de Trump, hay, sin embargo, razón para esperar una reducción en el nivel de la peligrosa retórica antirrusa que se convirtió en el sello distintivo de la administración Obama en los últimos años. Y eso sólo puede ser una buena cosa para EE.UU. y el mundo.