El Gobierno británico ha publicado una nueva guía dirigida a todos los diputados en ejercicio para ayudarles a detectar "teorías conspirativas".
© Fuera de Guardia
"La proliferación de teorías conspirativas en el Reino Unido es muy preocupante. Se trata de campañas deliberadas para propagar desinformación y miedo [...] Si no se les hace frente, corremos el riesgo de que el público sea estafado y de que su bienestar se vea potencialmente dañado. Estas campañas son también una amenaza para la salud de nuestra democracia. Es esencial que demos al público y a sus representantes las herramientas que necesitan para combatir este fenómeno".Y afirmó que el objetivo de la nueva guía era:
"proteger al público de los efectos perjudiciales de la información errónea y salvaguardar la integridad de nuestro proceso democrático".Suena muy bien, ¿verdad?
Ah, y por si alguno de vosotros todavía está atrapado en la ilusión de la política de partidos, la guía cuenta con el pleno apoyo de todos los partidos; el líder en la sombra de la Cámara la calificó de "lectura obligada".
El informe ha sido redactado conjuntamente por "expertos" que representan a varias organizaciones no gubernamentales y verificadores de hechos como:
- FullFact, financiada, entre otros, por Google, Facebook y la Open Society Foundation.
- Instituto para el Diálogo Estratégico, financiado entre otros por la Fundación Bill y Melinda Gates, Google, Facebook, más de una docena de gobiernos nacionales y la ONU.
- Red Global sobre Extremismo y Tecnología, la rama de investigación académica del Foro Global de Internet para la Lucha contra el Terrorismo, un laboratorio de ideas "diseñado para evitar que terroristas y extremistas violentos exploten las plataformas digitales"... y financiado, entre otros, por Facebook, Amazon, Youtube y Microsoft.
Pero probablemente no deberíamos juzgar hasta que hayamos leído la "guía" en sí, lo cual es complicado porque no parece estar disponible públicamente (en serio, he buscado por todas partes; si sabes de una copia en línea publícala en los comentarios y añadiremos el enlace aquí).
Afortunadamente, nuestros viejos amigos del Guardian nos han dado una pequeña muestra, aquí hay tres cosas sobre las que están advirtiendo.
El Gran Reinicio, que el Graun describe como...
un vago conjunto de propuestas del Foro Económico Mundial para animar a los gobiernos a adoptar políticas más equitativas, el concepto ha sido secuestrado por teóricos de la conspiración que afirman que es una apuesta de un pequeño grupo para ejercer el control.Lo cual es maravilloso, porque en esencia es admitir que es verdad y luego fingir que no lo es.
El Gran Reinicio es, de hecho, una iniciativa del FEM. Se lanzó en junio de 2020 con el respaldo de líderes mundiales y capitanes de la industria, y su objetivo es reconstruir total y completamente el funcionamiento de nuestra sociedad, incluyendo cómo viajamos, qué comemos y dónde vivimos.
Puedes leerlo en palabras del propio Klaus Schwab aquí, o ver su práctico diagrama:
© Foro Económico Mundial
Comer insectos es otra "teoría de la conspiración", al parecer. The Guardian advierte que:
[entre las teorías de la conspiración] figuran afirmaciones (alimentadas por los intentos de reducir el consumo de carne) de que el FEM quiere que la gente coma insectos.El único problema es que el FEM en realidad quiere que la gente coma insectos:
© Foro Económico Mundial
© Foro Económico Mundial
Esto es (para usar una palabra demasiado usada) luz de gas del más alto grado.
Están diciendo "oye, todos tenemos que comer insectos para salvar el mundo", y luego afirman que cualquiera que lo repita es un teórico de la conspiración.
Para comprender hasta qué punto esto es una locura, hay que imaginárselo a nivel interpersonal.
Imagínate que un aburrido vendedor llama a tu puerta con el logotipo de una aburrida empresa y un aburrido catálogo de venta y te dice: "Creo que deberías comprar este aburrimiento".
A lo que respondes: "No, gracias, no necesito más aburrimiento".
En ese momento, el hombre grita: "¿Aburrimiento? ¿Quién ha hablado de aburrimiento? ¡Está usted loco!", se aleja por el camino, sube a su aburrida furgoneta y se marcha.
Es una locura.
Los confinamientos climáticos son la tercera "teoría de la conspiración" sobre la que nos advierte The Guardian, afirmando:
El Instituto para el Diálogo Estratégico identificó el "confinamiento climático" como el eslogan para la conspiración de que la crisis climática se utilizará como pretexto para privar de libertad a los ciudadanos.Pero el confinamiento climático tampoco es una teoría conspirativa, se planteó por primera vez en un informe de octubre de 2020 publicado por Project Syndicate y el Consejo Mundial para el Desarrollo Sostenible. El confinamiento propuesto incluía la prohibición de los vehículos privados, el consumo de carne roja y "medidas extremas de ahorro energético".
Desde entonces nos hemos visto inundados de estudios revisados por expertos que afirman que el confinamiento es bueno para el medio ambiente.
El propio The Guardian tituló, en marzo de 2021:
Se necesita un confinamiento global cada dos años para cumplir los objetivos de CO2 de París, según un estudio.Fue una noticia tan impopular que cambiaron el titular disimuladamente.
Está bastante claro que los "confinamientos climáticos" están lejos de ser una teoría conspirativa, que fueron planeados y luego abandonados (o retrasados) debido a la ira pública por el primer confinamiento.
*
Así pues, parece que al menos tres de esas "teorías conspirativas" contra las que se "advierte" a los diputados son en realidad... ciertas. Al menos parcialmente.
Ah, bien.
Aun así, es tranquilizador saber que expertos anónimos de ONG financiadas por multimillonarios están escribiendo "guías" que enseñan a nuestros cargos electos los peligros del pensamiento erróneo.
Qué buena manera de "salvaguardar la integridad de nuestro proceso democrático".
Sugerencia para quitarse el sombrero de Edwige, que publicó ayer esta historia en los comentarios.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín