© WikipediaPaul Pillar
En un artículo publicado el viernes por el portal estadounidense The National Interest, el exanalista de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, en inglés), Paul R.Pillar, pone en entredicho las acusaciones de la embajadora de EE.UU. ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Nikki Haley, contra Irán sobre el supuesto envío de misiles a Yemen, argumentando como prueba una pieza de los restos de un misil disparado desde Yemen a Arabia Saudí.
"Las declaraciones de Haley y la pieza que se veía tras ella no explican para nada las políticas de Irán o de quienes incitan los conflictos y la inestabilidad en el Oriente Medio, ni siquiera nos permiten entender en qué principios se basa la diplomacia de EE.UU. en la zona", critica.
Pillar agrega que Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) entregaron a EE.UU. los fragmentos presentados, pero las autoridades estadounidenses "no pudieron o no quisieron" hablar sobre el lugar de la localización de la mayor parte de las piezas.
Comentario: ¡Ajá! Aquí hay gato encerrado, como lo suponíamos antes.
"Basarse en fragmentos de armas para sacar como conclusión el papel que desempeña o deja de desempeñar Irán en los conflictos en la región es tan obtuso como considerar a Mijaíl Kaláshnikov (inventor ruso del popular fusil AK-47) culpable de todos los ataques en los que se utiliza esta arma", explica.
A continuación, el exanalista de la CIA, tras cuestionar por qué armas fabricadas en EE.UU. han sido utilizadas por ciertos grupos, como la banda terrorista EIIL (Daesh, en árabe), ha advertido a las autoridades del país norteamericano de que, siendo el mayor exportador de las armas (del mundo), debe "actuar con especial cautela, al tratar de inculcar la idea que el nombre del fabricante de armas es argumento suficiente para explicar la política exterior de un país".
Comentario: Exacto. Ellos deberían evitar a toda cosas permitir un precedente semejante, porque de lo contrario, la lista para inculparlos es larga. ¡Harían mejor cerrando la boca, que exponiéndose a que los castigos que imponen resulten siendo un tiro por la culata para ellos mismos! Recomendamos leer nuestro Enfoque SOTT al respecto: Deja vu: Nikki Haley se manda una "Colin Powell" para justificar agresión en Medio Oriente
El pasado jueves, la embajadora de EE.UU. ante la ONU, Nikki Haley, celebró una conferencia de prensa, en la que presentó piezas del misil presuntamente usado en el ataque yemení contra Riad, capital saudí, en respuesta a las agresiones saudíes contra la población civil yemení.
© Yuri Gripas / ReutersLa embajadora de EE.UU. en la ONU, Nikki Haley, Washington, 14 de diciembre de 2017.
Comentario: El problema que bien presenta entre las líneas el exanalista de la CIA, es que quienes están a cargo de la campaña propagandista y belicista de EEUU, no tienen talento a la hora de discernir entre los hechos, y las ilusiones. Ésta es una de las características de la mente psicopática. Creen que basta con decir algo para que se convierta en realidad. O que sus acusaciones infundadas serán interpretadas sí o sí como la verdad, simplemente porque ello lo dicen, con tono autoritario. Pero aquí es muy fácil ver que se trata de mentiras, para inculpar a Irán y así justificar las intenciones violentas de quienes no quieren que se alíe con Rusia, o que continúe siendo una nación independiente, poco dispuesta a dejarles invadir y llevarse todos sus recursos, como lo hicieron en otros países de Medio Oriente.