El estado de Texas presentó una demanda directamente a la Corte Suprema de los Estados Unidos poco antes de la medianoche del lunes desafiando los procedimientos electorales de Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin por estimar que violan la Constitución.
Texas argumenta que estos estados violaron la Cláusula de Electores de la Constitución porque hicieron cambios en las reglas y procedimientos de votación a través de los tribunales o mediante acciones ejecutivas, pero no a través de las legislaturas estatales. Además, Texas argumenta que hubo diferencias en las reglas y procedimientos de votación en diferentes condados dentro de los estados, violando la Cláusula de Protección Igualitaria de la Constitución. Finalmente, Texas argumenta que hubo "irregularidades en la votación" en estos estados como resultado de lo anterior.
Texas pide a la Corte Suprema que ordene a los estados que permitan a sus asambleas nombrar a sus electores. La demanda dice:
Ciertos funcionarios de los estados demandados presentaron la pandemia como justificación para ignorar las leyes estatales con respecto al voto ausente y al voto por correo. Los estados demandados inundaron a su ciudadanía con decenas de millones de solicitudes de voto y votos en contravención de los controles estatutarios en cuanto a la forma en que se reciben, evalúan y cuentan legalmente. Bien intencionados o no, estos actos inconstitucionales tuvieron un efecto uniforme: hicieron que las elecciones de 2020 fueran menos seguras en los estados demandados. Esos cambios son incompatibles con las leyes estatales vigentes y fueron realizados por entidades no legislativas, sin ningún consentimiento de las asambleas estatales. Así pues, los actos de esos funcionarios violaron directamente la Constitución. [...]Texas se dirigió directamente a la Corte Suprema porque el artículo III establece que es el tribunal de primera instancia en los asuntos en los que tiene jurisdicción original, como las controversias entre dos o más estados.
Este caso presenta una cuestión de derecho: ¿Violaron los estados demandados la Cláusula de Electores al tomar medidas no legislativas para cambiar las normas electorales que regirían el nombramiento de los electores presidenciales? Estos cambios no legislativos en las leyes electorales de los estados demandados facilitaron la emisión y el recuento de votos en violación de la ley estatal, lo que, a su vez, violó la Cláusula de Electores del Artículo II, Sección 1, Cláusula 2 de la Constitución de los Estados Unidos. Mediante estos actos ilícitos, los estados demandados no sólo han socavado la integridad del voto de sus propios ciudadanos, sino que sus acciones también han mermado los votos de los ciudadanos del estado demandante y de otros estados que se mantuvieron leales a la Constitución.
A continuación, los documentos:
TX v Moción Estatal 2020-12-0... por Breitbart News
Comentario: Esta (o similares disputas interestatales) podría ser la llave que abra el robo de Biden. La Corte Suprema no está obligada a escuchar la demanda de Texas porque técnicamente es una solicitud de admisión para presentar una demanda.
Si no tiene una base legal sólida, es sin embargo algo así como un tiro político en la frente.
Lo más interesante de todo es que finalmente este acontecimiento, un mes entero después, ha obligado a los medios de comunicación principales a sentarse y tomar nota en lugar de sólo reírse o ignorar la demanda...
Algo a considerar en estos tiempos: