La administración de Biden habría inspeccionado sólo el 10% de las armas enviadas a Ucrania entre febrero y noviembre.
Marjorie Taylor Greene  Kevin McCarthy  ukraine aid cut off
© Getty
Rep. Marjorie Taylor Greene and Minority Leader Kevin McCarthy
La administración del presidente Biden se esfuerza por hacer un seguimiento de los casi 20,000 millones de dólares en ayuda militar que ha enviado a Ucrania, mientras los republicanos advierten de inminentes auditorías cuando tomen el control de la Cámara de Representantes en enero.

El probable futuro presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ha dicho que su partido no dará a Ucrania un "cheque en blanco" para defenderse de la invasión rusa. Una posible auditoría determinaría qué parte de la ayuda estadounidense, si es que la hay, acaba en manos equivocadas. Los anteriores esfuerzos de seguimiento de la administración Biden sólo han inspeccionado una parte de la ayuda proporcionada al país.

El impulso republicano para aumentar la supervisión cuenta con cierto apoyo bipartidista en el Congreso. Sin embargo, algunos aliados incondicionales de Ucrania temen que el partido corte por completo la ayuda al país.

La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, ha prometido "hacer que nuestro gobierno rinda cuentas" sobre el gasto en Ucrania, y algunos de sus colegas del otro lado del pasillo se hacen eco del mensaje.

"Los contribuyentes merecen saber que la inversión se destina a lo que está previsto", dijo el representante Jason Crow, demócrata de Colorado, al Washington Post. "En cualquier guerra, puede haber errores y una mala asignación de los suministros".

Los legisladores coinciden en que los actuales esfuerzos de supervisión parecen lamentablemente inadecuados, ya que la administración de Biden sólo ha inspeccionado el 10% de las 22.000 armas que Estados Unidos ha proporcionado a Ucrania entre febrero y el 1 de noviembre, según el Post.

Sin embargo, los aliados de Estados Unidos en Europa han expresado su esperanza de que el escepticismo republicano sobre la ayuda a Ucrania no conduzca a un recorte generalizado de la financiación.

"Se beneficiaría a Putin", dijo en octubre Tobias Ellwood, miembro del Parlamento del Reino Unido. "Si Estados Unidos se retira, Putin podría arrebatar la victoria de las fauces de la derrota".


Comentario: Rusia está lejos de perder la guerra en Ucrania, aunque los medios occidentales se cansen de repetir lo contrario.
- La UE, el estado 52 de EEUU y ¿Rusia estado terrorista? - SRN en español


McCarthy ha basado sus críticas a los paquetes de ayuda en la situación económica de Estados Unidos, ya que la economía amenaza con caer en una recesión.


Comentario: EEUU ya está en recesión, por más que traten de ocultarlo imprimiendo más dinero.


"Creo que la gente va a estar sentada en una recesión y no van a extender un cheque en blanco a Ucrania", dijo McCarthy el mes pasado. "Simplemente no lo harán. ... No es un cheque en blanco gratuito".

Sin embargo, la financiación de Estados Unidos a Ucrania ha sido en gran medida bipartidista bajo Biden, y muchos republicanos dicen que no hay razón para que la financiación no pueda continuar de alguna forma.

"Nadie en el liderazgo republicano ha pedido el fin de la ayuda a Ucrania", dijo el lunes el representante Mike Turner, republicano de Ohio. "La gente del lado republicano está diciendo: '¿Por qué tenemos que aprobar un paquete de 40,000 millones de dólares para enviar 8.000 millones a Ucrania?".
Anders Hagstrom es un reportero de Fox News Digital que cubre la política nacional y las principales noticias de última hora. Envía pistas a Anders.Hagstrom@Fox.com, o en Twitter: @Hagstrom_Anders.