Todo lo que van a leer a continuación no es más que la visión enferma de los psicópatas de EE.UU. y la OTAN, en boca de los gobernantes títeres de Ucrania. Así que tengan cuidado y no se dejen engañar por sus mentiras.
Ucrania pidió este jueves ayuda militar "de envergadura" a la OTAN y EE.UU. tras acusar a Rusia de hacer penetrar tropas en el este del país, lo que fue desmentido por Moscú.
© a.akamaihd.netPor fin tenemos la prueba de que Rusia está invadiendo Ucrania. Ahora sí que no hay dudas.
El Consejo de Seguridad de la ONU se disponía a celebrar una reunión de urgencia, y la Alianza Atlántica anunció que sus embajadores se reunirán el viernes.
La canciller alemana, Angela Merkel, advirtió la Unión Europa discutirá la posibilidad de "nuevas sanciones" contra Moscú.
El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, anuló el jueves su visita a Turquía y reunió de urgencia su Consejo nacional de Seguridad y Defensa ante el "deterioro rápido de la situación" por "la entrada de tropas rusas".
Comentario: ¿Dónde están las tropas rusas? ¿Cómo es posible que en pleno siglo XXI no exista ni una sola foto o vídeo creíble donde se evidencie esta invasión rusa?
"Está claro que la situación es extremadamente complicada (...) pero controlable, lo suficiente para no caer en el pánico y guardar la cabeza fría" declaró Poroshenko al inicio de la reunión, después de anunciar consultas entre los estados mayores ucraniano y ruso el jueves.
"Estamos en condiciones de defendernos" añadió. Poroshenko mencionó, sin más precisiones, que había negociaciones sobre suministro de armas y medios de reconocimiento a su país. Al mismo tiempo, su gobierno reinstaurará el reclutamiento forzoso a partir del otoño.
El ministerio de Defensa ruso salió al paso de las acusaciones. "La información no tiene relación con la realidad", aseguró el portavoz del ministerio, Igor Konashenkov.
Las unidades militares que según Estados Unidos han cruzado la frontera están realizando "ejercicios tácticos propios, fuera de esa zona".
Según las autoridades ucranianas, las "tropas rusas" en su territorio habían tomado el control de la ciudad fronteriza estratégica de Novoazovsk, ciudad costera de 11.000 habitantes a unos 100 km al sur del bastión rebelde de Donetsk.
Periodistas de la AFP ya habían constatado el miércoles que los insurgentes habían tomado posiciones en la carretera entre Donetsk y Novoazovsk, donde todos los retenes están ahora en manos de los
rebeldes prorrusos.
Poroshenko evocó igualmente la toma de las localidades de Amvrosiivka y Starobecheve, al sureste de Donetsk, donde la AFP constató que el ejército ucraniano había abandonado armas y municiones en gran cantidad, lo que indicaría una retirada precipitada.
El portavoz militar ucraniano, Andrii Lyssenko, indicó que un "batallón táctico de las fuerzas armadas rusas" había desplegado un "cuartel general" en la periferia de la localidad de Pobeda, situada a 48 km al sureste del bastión de los rebeldes en Donetsk.
Comentario: Organismos internacionales como la OCSE y la Cruz Roja continúan diciendo que no hay cruce de armas ni personal militar de Rusia hacia Ucrania:
¿Qué? ¿No hay rusos armados en la frontera? La OCSE afirma que no hay armamento cruzando hacia Ucrania
No hay ninguna agresión rusa. Así lo ha declarado la OSCE en dos ocasiones:
Obviamente, la OSCE no puede confirmar la presencia de tropas rusas en Ucrania ¡Otra vez!
OSCE: "No hemos visto ataques a Ucrania desde territorio ruso"
La OSCE, por cierto, es la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. Al igual que la OTAN, su membresía se extiende por América del Norte, Europa y también Asia. A diferencia de la OTAN, no lleva a cabo ofensivas militares bajo control estadounidense. En otras palabras, no tiene interés en avanzar en objetivos geopolíticos estadounidenses en Eurasia.
Se ve que están tan desesperados por hacer quedar mal a Rusia, que hasta pasan el límite de lo ridículo en cuanto a sus acusaciones, mientras Rusia procede de manera que cualquier crítica contra ella no pueda ser respaldada con evidencias, porque operan de acuerdo a la ley internacional y no con el excepcionalismo característico de Obama y su política.