RTmar, 16 dic 2014 20:26 UTC
El presidente uruguayo, José Mujica, dice que no quiere que medios como Clarín y Globo sean "dueños de la comunicación" en su país.

© Reuters / Ueslei Marcelino
"
La peor amenaza es que todavía venga alguno desde afuera y por abajo o por arriba se termine apropiando. Más claro: yo no quiero que Clarín o Globo se hagan dueños de las comunicaciones en Uruguay", dijo Mujica en una entrevista con la radio uruguaya
Océano FM.
El Senado de
Uruguay discute la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA), que podría convertirse en ley la semana próxima si se aprueba este martes.
Está bien que hay que tener libertad de prensa, pero lo que no hay que tener es el monopolio
"Parece que cualquier cosa que sea regular es un pecado mortal. Yo pienso exactamente al revés.
Los tiburones de afuera, si esto no se regula, nos terminan tragando. Porque estas familias, que tienen el privilegio, tampoco son eternas", dijo el jefe de estado
uruguayo.
"Yo sé lo que hacen los herederos. Está bien que hay que tener libertad de prensa, pero lo que no hay que tener es el monopolio", concluyó Mujica. Vea el programa "
Un día con José Mujica" aquí, en sitio de
RT.
Comentario:
Solo hay que mirar al norte, en Estados Unidos son un par de corporaciones las que controlan toda la conversación de los medios de comunicación, impreso y audiovisuales, y el daño que esto ha causado en el nivel de la información en general de la población es inmenso.
Por otra parte, la no existencia de este monopolio informativo, hace que esta industria sea menos atractiva para el tipo de persona depredadora que sube los escalones de poder e influencia sin importarle el costo y a quién tenga que aplastar por el camino. Por eso, cuando vemos un país controlado por los medios de comunicación, no duden que los psicópatas han conseguido escalar a la cima del poder.
Ahora, en referencia al comentario de Mujica sobre los "tiburones están afuera" es una manera muy sutil de nombrar los peligros que vienen de fuera, no de dentro. En esencia, como ocurre en Venezuela, es muy fácil ocasionar caos y desestabilizar un país si se controlan los medios de comunicación, ¿pueden todos imaginarse qué ocurriría si una corporación fuese dueña de la cadena Fox y también de la prensa en Uruguay, por ejemplo? ¿Qué le sucedería a la izquierda de ese país?
Comentario:
Solo hay que mirar al norte, en Estados Unidos son un par de corporaciones las que controlan toda la conversación de los medios de comunicación, impreso y audiovisuales, y el daño que esto ha causado en el nivel de la información en general de la población es inmenso.
Por otra parte, la no existencia de este monopolio informativo, hace que esta industria sea menos atractiva para el tipo de persona depredadora que sube los escalones de poder e influencia sin importarle el costo y a quién tenga que aplastar por el camino. Por eso, cuando vemos un país controlado por los medios de comunicación, no duden que los psicópatas han conseguido escalar a la cima del poder.
Ahora, en referencia al comentario de Mujica sobre los "tiburones están afuera" es una manera muy sutil de nombrar los peligros que vienen de fuera, no de dentro. En esencia, como ocurre en Venezuela, es muy fácil ocasionar caos y desestabilizar un país si se controlan los medios de comunicación, ¿pueden todos imaginarse qué ocurriría si una corporación fuese dueña de la cadena Fox y también de la prensa en Uruguay, por ejemplo? ¿Qué le sucedería a la izquierda de ese país?