© AP Photo/ Efrem LukatskyExplosión de depósitos de armas en Járkov.
Los ejercicios duraron 3 días, del 18 al 21 de marzo, y tuvieron lugar cerca del puerto rumano de Constanta. La razón ostensible para los mismos fue la de participar en el ejercicio de formación bilateral Spring Storm 17, con Rumania [Tormenta de primavera en español]. Por supuesto, Estados Unidos no tiene ninguna intención ni motivo para invadir Rumania, y no creen que alguna vez tuvieran que hacerlo frente a, por ejemplo, una legendaria invasión rusa del país.
La razón verdadera para tales ejercicios es una invasión simulada de Crimea por parte de EEUU/la OTAN, que se encuentra a apenas algunos cientos de kilómetros al este. Si bien los principales medios de comunicación quieren hacernos creer que la intención de este movimiento sería "recuperar" Crimea y devolvérsela a Ucrania, el interés de EEUU en Crimea no tiene nada que ver con la justicia o el derecho internacional, sino con negarle a Rusia su flota del puerto del Mar Negro en Sebastopol y, por lo tanto, el acceso naval ruso al Mediterráneo. Ésta fue la razón principal del golpe de Estado apoyado por Estados Unidos en Ucrania en 2013, y la razón por la que la respuesta inmediata de Rusia al golpe fue reincorporar Crimea a Rusia.
Por lo tanto, no fue de extrañar que la respuesta de Rusia a la "tormenta de primavera" fuera el lanzamiento de "rápidos" simulacros y "sin precedentes" el 20 de marzo en Crimea, un claro reconocimiento del verdadero mensaje transmitido por el ejercicio estadounidense.
"Un simulacro militar aéreo a gran escala comenzó el martes en el campo de entrenamiento de Opuk en Crimea, con más de 2.500 soldados de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia y 600 equipos que participan en el ejercicio. Alrededor de 350 paracaidistas de la división de asalto aéreo de Novorossiysk aterrizaron en la costa de Crimea como parte de los ejercicios a gran escala de la Fuerza Aérea en el Campo de Entrenamiento de Opuk en la península el martes. Los paracaidistas, así como nueve vehículos aerotransportadores de infantería BMD-2KU fueron lanzados por la aeronave Ilyushin II-76.""Por primera vez en la historia del ejército ruso, las tres grandes unidades de las Fuerzas Aéreas fueron simultáneamente alertadas como parte de los ejercicios y en parte redistribuidas a Crimea con armas y equipamiento", dijo Serdyukov, quien estaba a cargo de las maniobras.
Con su típica hipocresía, la OTAN (alias, Estados Unidos) expresó su consternación por los ejercicios rusos, y la portavoz oficial de la OTAN, Oana Lungescu, dijo al periódico Kommersant que "cualquier ejercicio militar ruso en la Crimea ocupada es ilegal bajo el derecho internacional, ya que no tienen ningún consentimiento por parte del gobierno ucraniano", es decir, no tienen el consentimiento de EE.UU.
La junta ucraniana de Kiev estaba, por supuesto, igualmente indignada: "Estamos vigilando estos ejercicios y los departamentos competentes autorizados para llevar a cabo este tipo de actividad, porque los ejercicios se están llevando a cabo en territorio temporalmente ocupado por la Federación Rusa y un gran número de personal de las tropas aerotransportadas de las Fuerzas Armadas de Rusia participan en ellos", dijo el funcionario de la Dirección de Relaciones Públicas del Estado Mayor de Ucrania, Vladislav Seleznyov, a la página web Krym.Realii. Agregó que Ucrania estaba lista para tomar represalias en caso de cualquier agresión en cualquier lugar de la frontera ruso-ucraniana.
Esta última observación es interesante a la luz de lo que sucedió un día después de que terminaran los ejercicios rusos en Crimea.
La explosión ocurrió en una base en Balakliya, cerca de Kharkiv, a unos 100 kilómetros (60 millas) de la frontera de Rusia y de la lucha entre los separatistas del este de Ucrania y los soldados de la junta de Kiev, actualmente en curso. El depósito almacenaba armas, incluyendo cohetes y misiles que se estaban utilizando contra los ciudadanos de las repúblicas de Donetsk y Lugansk. Es posible, por lo tanto, que se trate de un caso de sabotaje por parte de los soldados de estas repúblicas, y aunque eso representaría una brillante acción militar (incluso se podría decir humanitaria) de su parte, también revela la completa ineptitud del comando militar ucraniano Y del gobierno tal como existe bajo la pusilánime junta de Kiev, instalada y controlada por Washington.
Alternativamente, dado el estado cada vez más decrépito de la sociedad ucraniana, donde millones de personas están en apuros financieros como resultado de los niveles asombrosos de corrupción política y la "operación antiterrorista" en Ucrania Oriental, es plausible que algunos miembros descontentos dentro del ejército ucraniano decidieran dar a conocer sus sentimientos de manera explosiva. En cualquier caso, el gobierno ucraniano, como se esperaba, culpó a Rusia por el incidente, teniendo como hipótesis histérica que un dron fue utilizado para lanzar una bomba de cualquier tipo sobre el depósito.
El tercer acontecimiento centrado en Ucrania que ocurrió la semana pasada fue el asesinato a plena luz del día, en Kiev, del ex legislador ruso Denis Voronenkov, el 23 de marzo. Voronenkov fue un político ruso y miembro de la Duma Estatal Rusa de 2011-2016. Tras dimitir como miembro del parlamento en 2016, Voronenkov dejó Rusia y se estableció en Ucrania. De la información disponible, Voronenkov parece haber sido un personaje de mala reputación. Mientras aún era diputado ruso, había votado a favor de la repatriación de Crimea a Rusia y expresó su apoyo a la separación de Donetsk y Lugansk.
En 2016, cuando perdió su candidatura para la reelección en la Duma Estatal, fue acusado de estar involucrado en una incautación de propiedad ilegal (por valor de 127 millones de rublos) en Moscú. Mientras los investigadores rusos estaban preparando un caso de corrupción en su contra y esperando que su inmunidad parlamentaria terminara en diciembre de 2016, Voronenkov huyó a Ucrania, recibió la ciudadanía ucraniana y se convirtió de inmediato en un crítico vocal de todas las cosas rusas. El mes pasado comparó a Rusia bajo Vladimir Putin con la Alemania nazi (¡qué original!), condenó la repatriación de Crimea a Rusia y denunció a las repúblicas separatistas de Donetsk y Lugansk. ¡Éste sí que es un hombre con principios!
En el momento de su muerte, Voronenkov tenía que testificar contra el ex presidente ucraniano Viktor Yanukovich. El asesino de Voronenkov (que fue asesinado por un guardaespaldas) llevaba un pasaporte ucraniano y había sido buscado por la policía por cargos de fraude y lavado de dinero según el Fiscal General de Ucrania. También fue miembro activo de la Guardia Nacional de Ucrania. Dado el carácter interno de la política ucraniana posterior al golpe de Estado y la masiva corrupción empresarial y política que la define, es muy probable que, como concluyó la policía de Kiev, el asesinato fuera un asesinato por contrato debido a una disputa comercial.
Pero tal como culparon a Rusia de la explosión de Balakliya, Kiev también la culpó inmediatamente del asesinato de Voronenkov, inventando un cuento elaborado en el que alegaba que su asesino era realmente un espía ruso cuya misión era infiltrarse en la Guardia Nacional y que fue entrenado en una escuela rusa especial para saboteadores creada por la policía militarizada de la era de Stalin, la NKVD (disuelta en 1946). ¡Maldición, sin duda Rusia incluso le animó a participar en un escándalo financiero en Ucrania para poder "encubrirlo"! Es como si estuvieran tratando de sonar ridículos a propósito. Aunque en realidad, muchas veces las personas que viven dentro de su propia burbuja de realidad tienden a sonar como lunáticos desvariados.
Así que ahí lo tienen, no hay nada que ver aquí de acuerdo con los medios de comunicación occidentales que sirven como poco más que portavoces para el imperialismo occidental con su objetivo principal de asegurarse de que Rusia sea demonizada a cada paso y que el público mundial se mantenga ignorante de la verdad detrás de los titulares.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín