Los misiles alcanzaron la aeronave y la infraestructura, incluyendo la pista de aterrizaje.. No hay ninguna palabra sobre bajas todavía, pero hay personas heridas.

El ejército de Estados Unidos lanzó más de 50 misiles contra Siria, disparados desde una base naval de EE.UU. en el mar Mediterráneo, que impactaron en múltiples sitios, incluyendo una base aérea cerca de Homs.
misiles
© U.S. Navy, Getty ImagesEl ataque se produce después de que el presidente Donald Trump anunciara que estaba reevaluando su postura sobre Siria, país que vive una guerra civil desde 2011
Un funcionario estadounidense dijo a NBC que los rusos fueron advertidos antes del bombardeo y que no hay funcionarios rusos atacados.

Justo antes del ataque, Rusia advirtió a Estados Unidos que puede haber "consecuencias negativas" si lleva a cabo una acción militar contra Siria, tras una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

"Si hay una acción militar, toda la responsabilidad recaerá sobre los que hayan iniciado una empresa tan trágica y dudosa", declaró el embajador ruso ante la ONU, Vladirmi Safronkov, a la salida de la reunión.

La excusa de EE.UU. para ejecutar el ataque ha sido responsabilizar al gobierno de Bashar Al Assad de haber usado gas sarín en un ataque químico en Idlib.


Comentario: Ninguna investigación ha sido llevada a cabo. Es decir, el ataque químico fue la excusa para llevar a cabo el lanzamiento de misiles sobre Siria. Los reales culpables del ataque no son en absoluto importantes para EEUU, la meta siempre fue llegar a este momento: encontrar una justificación pública para iniciar operaciones militares dentro de Siria.

El Consejo de Seguridad de la ONU tampoco votó hoy una resolución sobre el ataque químico en Siria, con los Estados miembros aún divididos y tratando de negociar un compromiso. Hay tres borradores sobre lo sucedido en Idlib, el primero hecho por EE.UU., Francia y el Reino Unido pero rechazado por Rusia por su carácter intervencionista sobre Siria.

Estas discusiones se desarrollaron mientras que Washington está estudiando una posible intervención militar en respuesta al supuesto ataque químico del martes, del que Occidente responsabiliza a Assad.

Siria no solo ha desmentido ser responsable del ataque, sino que reiteró una vez más que nunca han usado gases tóxicos en ninguna ciudad o pueblo sirio, y recordó que el Ejército no tiene ningún tipo de armas químicas ni busca adquirirlos.

Además de cumplir todas sus obligaciones con la Convención sobre armas químicas desde su adhesión a la Convención en 2013, Siria denuncia que son las organizaciones terroristas armadas y sus operadores los que han ejecutado estos ataques para acusar al Estado sirio.