El Taoiseach (primer ministro) irlandés, Leo Varadkar, elogió el acuerdo por ser "políticamente a prueba de balas" después de que Gran Bretaña se comprometiera a "mantener el pleno cumplimiento de las normas del mercado interno y la unión aduanera que, ahora o en el futuro, apoyan la cooperación Norte-Sur, la economía de toda la isla y la protección del acuerdo [del Viernes Santo] de 1998".
"Queremos contruir puentes, no fronteras" - El primer ministro irlandés Leo Varadkar dice que el acuerdo ha "alcanzado todo lo que nos propusimos alcanzar".
Para aquellos que están (entendiblemente) un poco confundidos acerca de este asunto del "Brexit", el actual acuerdo no era más que un obstáculo que había que superar para que se iniciaran las verdaderas negociaciones sobre los detalles concretos de la salida del Reino Unido de la UE (comercio, jurisdicción de los tribunales, ciudadanía, inmigración, etc.) en algún momento del próximo año. Asimismo, es probable que los detalles del presente acuerdo tengan un impacto significativo en esas negociaciones.
La República de Irlanda es miembro de la UE. El año pasado, una mayoría de la población del Reino Unido votó a favor de abandonar la UE. Pero el Reino Unido, como su propio nombre indica, está compuesto por cuatro entidades ideológicamente distintas: Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Este último comprende seis de los condados de una de las provincias históricas de Irlanda.
En el referéndum del Brexit celebrado el año pasado, una mayoría de la población de Escocia e Irlanda del Norte votó en contra del Brexit y a favor de permanecer en la UE. Eso no es un gran problema para los escoceses, ya que están geográficamente vinculados al resto del Reino Unido, que está planeando abandonar la UE. Sin embargo, Irlanda del Norte está geográficamente vinculada al resto de Irlanda, que forma parte de la UE y ambas regiones también tienen estrechos vínculos familiares, culturales, económicos y religiosos.
Irlanda sin un pedazo desde 1921.
Este es un panorama de pesadilla y el peor de los casos para la población lealista-sindicalista de Irlanda del Norte porque establecería una Irlanda económica unida aislada del resto del Reino Unido. La alternativa de establecer una frontera "dura" entre Irlanda del Norte e Irlanda era impensable tanto para los nacionalistas de Irlanda del Norte como para la población irlandesa en su conjunto, ya que frenaría la probabilidad de una Irlanda unida y abriría la puerta al retorno a la violencia sectaria. Después de 30 años de guerra contra los británicos y una paz ganada duramente que aún mantenía la promesa de una Irlanda unida, se puede entender la aversión de los nacionalistas de Irlanda del Norte a ser abandonados a la deriva con gente de la talla del DUP y los imperialistas ingleses.
Cuando los unionistas logran pensar racionalmente (algo que no ocurre muy a menudo para la mayoría de ellos), la idea de una división económica entre Irlanda del Norte e Irlanda tampoco tiene sentido para ellos desde un punto de vista económico. El establecimiento de una frontera dura entre la UE y lo que no pertenece a la UE en una zona que ha sido durante los últimos 20 años una frontera abierta entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda dividiría económicamente al país, rompiendo las relaciones comerciales establecidas desde el acuerdo de paz de 1998, e impactando de forma negativa la prosperidad de todos. Sin embargo, si se les presiona, los unionistas probablemente antepondrían la ideología a la economía.
El anuncio de hoy, pues, en lo que se refiere a Irlanda del Norte, significa que no habrá ninguna "frontera dura" entre el norte y el resto del país, y tampoco habrá ninguna frontera en el Mar de Irlanda que separe a los lealistas de Irlanda del Norte de su amada Reina y su control presupuestario.
¿Están todos contentos? No realmente. El problema es que el voto del Brexit del año pasado no se trataba en realidad de Irlanda, sino de dar a los nacionalistas ingleses más control sobre sus propios asuntos y mantener alejados a "esos malditos extranjeros". Este es un caso ilustrativo. Y aunque la fase 1 (la Cuestión irlandesa) está completa, queda por decidir la verdadera esencia de lo que será el Brexit. Sin embargo, algunas cosas han tomado forma. Por ejemplo, considere el preámbulo del documento acordado hoy:
Con la salvedad de que no se acordará nada hasta que se haya acordado la totalidad del acuerdo, los compromisos conjuntos que figuran a continuación en el presente informe conjunto se reflejarán en el Acuerdo de retirada con todo detalle.
El Tribunal de Justicia de las Unión Europea (TJUE) es el árbitro supremo en la interpretación del Derecho de la Unión. Por consiguiente, en el contexto de la aplicación o interpretación de estos derechos, los tribunales británicos tendrán debidamente en cuenta las decisiones pertinentes del TJUE después de la fecha especificada.
El próximo es acerca de otros ciudadanos de la UE.
La fecha especificada debería ser la del momento en que se retira el Reino Unido.
El problema es que actualmente no existe, y nunca existió, la garantía de que un gobierno británico soberano posterior al Brexit aplicaría políticas de inmigración diferentes a las que existen en virtud de la adhesión a la UE. Después de todo, todos los países necesitan mano de obra barata. Aparentemente, los ingleses devotos desconocen este hecho y que el término "pérfida Albión" se aplica tanto a la política interna inglesa como a la política exterior.
Volviendo a Irlanda. Como ya he dicho, el Brexit nunca tuvo que ver con Irlanda, pero el siguiente texto del documento de hoy deja bastante claro que la "cuestión irlandesa" ha soslayado directamente la lógica fundamental de Brexit o ha sido utilizada para justificar tal rodeo.
A falta de soluciones consensuadas, el Reino Unido mantendrá la plena adecuación a las normas del mercado interno y la Unión Aduanera que, ahora o en el futuro, apoyan la cooperación Norte-Sur, la economía de toda la isla y la protección del Acuerdo de 1998.
Así que me pregunto si Theresa May y sus compinches quieren que el Reino Unido abandone la UE. No estoy seguro de que ninguno de ellos sepa exactamente lo que están haciendo. Pero si el acuerdo de hoy es una indicación de cómo se desarrollará la segunda fase, parece que el Brexit ya ha sido cancelado, y la paz en Irlanda del Norte ha sido salvaguardada. Pero, ¿harán Nigel Farage y sus ingleses ultranacionalistas una revolución en Inglaterra? Sólo podemos esperar. Por ahora, Nigel no está contento, eso es evidente.
El ex líder del Partido de la Independencia del Reino Unido, Nigel Farage, pidió la renuncia de Theresa May. Él escribió: "El hecho es que el Reino Unido sigue siendo miembro de la UE en todos los aspectos, salvo en su nombre. Esto es un engaño, como cualquiera que quiera ser honesto consigo mismo lo reconocerá."La única buena noticia en todo esto es para todos esos nacionalistas irlandeses asediados. Hay una posibilidad, aunque pequeña, de que el Brexit haya hecho avanzar a Irlanda un paso hacia la unificación. Como recordó el Primer Ministro irlandés a la gente en el vídeo anterior de su declaración de prensa, muchos ciudadanos de Irlanda del Norte poseen un pasaporte irlandés, lo que ya les convierte en ciudadanos irlandeses de doble nacionalidad, y por lo tanto, después del Brexit, en ciudadanos de doble nacionalidad pertenecientes y no pertenecientes a la UE.
Un censo de 2011 reveló que el 40% de la comunidad católico-nacionalista de Irlanda del Norte tiene pasaporte irlandés, junto con el 4% de la comunidad protestante-unionista. Desde el referéndum del Brexit, las solicitudes de pasaportes irlandeses han aumentado un 50% tanto en Irlanda del Norte como en el Reino Unido continental, lo que hace probable que la mayoría de los ciudadanos de Irlanda del Norte ahora posean pasaportes irlandeses.
El recordatorio de Varadkar de que cualquier persona de Irlanda del Norte tiene derecho a la ciudadanía irlandesa pone de relieve la realidad geoeconómica (si aún no geopolítica) de que Irlanda del Norte seguirá formando parte de la UE... porque ahora es, efectivamente, parte de una Irlanda unida. Sin embargo, se necesitarán algunos años más para que la vieja guardia de los unionistas duros de morir... bueno... mueran, y la generación "progresista" más joven y sus hijos -que no tienen memoria del conflicto- acepten finalmente que Irlanda es, y siempre ha sido, un solo país.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín