Traducido por el equipo de SOTT.net en español

El 16 de agosto de 2018 será recordado como el día en que los medios de comunicación estadounidenses se dieron cuenta de que había algo intrínseca, moral y constitucionalmente incorrecto no sólo en la función del Presidente de los Estados Unidos, sino también en el propio país.
media fake news cartoon
Ayer, más de 300 periódicos respondieron a un llamado del Boston Globe a los consejos editoriales de los periódicos de todo el país para que escribieran y publicaran sus ideas sobre la "guerra sucia contra la prensa libre" de Trump.

La propia redacción del Globe de ayer contenía una de las frases más punzantes, afirmando que el Presidente lanza mentiras sobre los medios de comunicación "tal como un charlatán de antaño tiraba 'polvo mágico' o agua sobre una multitud esperanzada". Puede leer el torrente de costa a costa de editoriales sobre lo que significa la libertad de prensa para la democracia aquí.

Uno de los artículos editoriales más intensos e inquietantes de ayer no salió de un periódico, sino de la revista The Atlantic. Escrito por Dan Rather y Elliot Kirschner, el artículo invocó la creación por parte de los padres fundadores de las "tres ramas del gobierno con distintos poderes y responsabilidades que tenían que responder la una a la otra", además de las 10 enmiendas a la constitución para proteger los derechos de los ciudadanos, y una prensa libre establecida bajo la primera enmienda. Rather y Kirschner, quien el año pasado fue coautor de What Unites Us: Reflections on Patriotism ("Lo que nos une: Reflexiones sobre el patriotismo"), también escribieron esto en el artículo:
"¿Dónde estaría Estados Unidos sin los chismosos de la era progresista, como Ida Tarbell, que descubrió la perfidia y la inmoralidad del monopolio de la Standard Oil bajo John D. Rockefeller; sin la publicación por parte del New York Times de los Documentos del Pentágono, que expusieron las mentiras en torno a la Guerra de Vietnam; sin el trabajo tenaz del Boston Globe en la documentación del abuso sexual dentro de la Iglesia Católica? Gracias a la prensa, las instituciones poderosas se hicieron responsables de sus acciones, y nos convertimos en una nación más fuerte".
Rather y Kirschner no podrían haber escogido una semana peor para decirles a los estadounidenses que nuestra nación es más fuerte debido al trabajo de investigación del Boston Globe sobre el abuso sexual dentro de la Iglesia Católica. Los valientes reporteros del Boston Globe publicaron su trabajo en 2002. Hoy, 16 años después, no somos una nación más fuerte debido a ese trabajo. Un informe del gran jurado fue publicado esta semana detallando la violación de niños por sacerdotes en Pensilvania y muchos de los criminales y conspiradores siguen evadiendo el enjuiciamiento y ocupan cargos de poder dentro de la iglesia. NBC News escribió esta evaluación:
"El abuso sexual ha sido institucionalizado, se ha vuelto rutinario y ha sido tolerado por la jerarquía eclesiástica durante décadas. Si usted piensa que esta declaración es hipérbole, considere que el informe del gran jurado incluye, pero de ninguna manera se limita al caso de un anillo de sacerdotes pedófilos en Pittsburgh, que violaron a sus víctimas masculinas, les tomaron fotos pornográficas y las marcaron dándoles cruces de oro para que pudieran ser fácilmente reconocidas por otros abusadores".
El artículo de la NBC decía que este informe del gran jurado "muestra que la iglesia es un sindicato criminal". La Associated Press calificó la conducta de la iglesia como "el uso de la fe como arma". El Philadelphia Inquirer proporcionó más ejemplos de las atrocidades cometidas por sacerdotes contra niños.

Una nación fuerte respaldada por una prensa fuerte nunca habría permitido que esta conducta fuera expuesta en el 2002 y aun así continuara hasta el día de hoy. Una prensa verdaderamente libre y valiente no habría permitido que el Papa Francisco visitara los Estados Unidos y se dirigiera a una sesión conjunta del Congreso en 2015 sin llamarle la atención sobre el continuo abuso sexual de los niños y los encubrimientos dentro de la iglesia. (Vea nuestro artículo de 2015: El Papa Francisco dictará hoy un discurso en el Congreso sobre la Moral, mientras que las víctimas de sacerdotes dicen que el abuso continúa).

Una nación fuerte y una prensa libre y valiente serían capaces de diferenciar y explicar a los lectores cómo la libertad religiosa no incluye la tolerancia de una cultura institucionalizada y criminal que permite la violación de niños pequeños y que estos sean pasados entre sacerdotes como juguetes sexuales inanimados; así como el traslado de los sacerdotes de parroquia en parroquia para que continúen con el abuso. Trágicamente, no es la primera vez que oímos hablar de sacerdotes pedófilos en torno al mismo niño. Maureen Dowd, una católica, describió en 2011 en el New York Times el mismo tipo de círculo de pedófilos que abusaban de un niño de quinto grado que eventualmente "se desmoronó y pasó a consumir heroína". Ese reporte provino de un informe anterior del gran jurado.

Y luego está esa referencia de Rather y Kirschner al heroísmo del New York Times al publicar los Documentos del Pentágono y exponer "las mentiras en torno a la Guerra de Vietnam". Eso ocurrió en 1971, hace 47 años. ¿Qué ha hecho el New York Times por el país desde entonces?

Lea el resto del artículo aquí.
Sobre los autores

WallStreetOnParade.com es un sitio web de interés público operado por Russ y Pam Martens para ayudar al público inversionista a comprender mejor la corrupción sistémica en Wall Street. La Sra. Martens es una ex veterana de Wall Street con experiencia en periodismo. La carrera profesional del Sr. Martens se extendió durante cuatro décadas en la gestión de publicaciones e imprentas.