Desde hace más de un mes, los medios de comunicación, y nuestros adorados líderes, han regurgitado casi sin parar y casi a diario una cantidad de números sobre el coronavirus. Los titulares se pueden leer como si estuviesen intentando vender la enfermedad. El día con más muertos, el día con más infectados, el día con más casos y demás.
Numbers math
© Pixbay
En varios artículos y en la mayoría de nuestros últimos 6 programas de SOTT Radio Network en español hemos otorgado mucha información acerca de la veracidad de dichos números, la falacia que implica, por ejemplo, denominar cada muerte CON coronavirus como una muerte POR coronavirus, o el hecho de que los kits de exámenes no otorguen fiabilidad en cuanto a la posesión del COVID-19 y en realidad pueden estar identificando cualquiera de los 7 coronavirus en existencia.

Pero, hoy tal vez quisiera hacer un ejercicio para intentar demostrar un par de cosas, la primera es que los números sobre lo infeccioso que es el virus están siendo claramente siendo reportados para mantener a la población asustada. La segunda es que incluso utilizando las cifras "oficiales" la realidad del coronavirus apunta a una amenaza en realidad minúscula para la humanidad.

Vamos a utilizar el sitio Worldometer como referencia:
Coronavirus
© Worldometer
Al día de hoy el número de casos confirmados es: 1.344.785 con la mayoría de ellos en los EEUU (366.112), seguido de España (136.675) e Italia (132.547). Este número es constantemente reportado en los medios de comunicación. Sin embargo, otro número constantemente reportado es el de muertes (supuestamente) causadas por el coronavirus, este se sitúa en 74.630 a nivel global. El siguiente número que se reporta casi al final de los artículos y que nunca llega a los titulares es el siguiente: 278.330, este es el número de pacientes con coronavirus confirmado y que se han recuperado. Aquí cabe agregar que al día de hoy no existe vacuna y no existe tratamiento, así que la figura de recuperaciones debería arrojar algo de perspectiva sobre lo mortal que el virus que colapso la economía en realidad es.

Y cada vez que estos números se mueven, especialmente los dos primeros, nace un nuevo titular.

Pero, estos no son todos los números disponibles, y de hecho el siguiente grupo de números son, o deberían ser, cruciales, especialmente cuando se trata de establecer una política nacional.

De los 1.344.785 casos existen, 991.825 son considerados activos, es decir confirmados y en algún tipo de tratamiento u observación. De estos casos activos, el 95% o 944.308 de ellos son considerados como leves. Sólo el 5% o 47.517 son considerados como casos serios o críticos. Aquí no intento quitarle valor a la vida humana de cada individuo, estoy seguro de que cualquier persona que pierda a un ser querido siente esa pérdida como una tragedia completa.

Sin embargo, reducir a las personas a números es exactamente lo que los medios de comunicación están haciendo. Así que tal vez para vislumbrar algo de verdad en toda la oscuridad que han arrojado sobre el virus, es necesario usar su método y agregarle algo de aritmética básica.

De los números presentados podríamos concluir lo siguiente, el virus es algo real, y tiene la capacidad de ser mortal como cualquier otro virus, sin embargo hasta ahora las posibilidades de que el virus sea mortal son del 5%, o quizás menores si consideramos que tal vez el número de infectados sea mayor al que se reporta, ya que tal vez muchas personas no presentan síntoma, y el número de aquellos que adquieren el virus y lo conllevan (y superan) sin complicaciones es tal vez mayor, y no encontraron la necesidad de reportarlo a sus centros de salud locales.

Sin embargo, vamos a utilizar ese 5% como un número válido y la pregunta que se me ocurre hacer es la siguiente: ¿Si tienes un 5% de posibilidades de incendiar tu hogar, dejarías de cocinar?

Ahora, para desmitificar los números aún más, tal vez sea pertinente preguntarnos: ¿Quiénes se encuentran dentro del 5%? De hecho esta información es posible encontrarla si continuamos escarbando a través de los números. Uno podría concluir que dentro del 5% de los casos serios está el grupo con mayor probabilidad de morir, así que sería lógico concluir que para saber quiénes se encuentran dentro de este 5%, habría que voltear a mirar al grupo y las estadísticas de los fallecidos.


Allí encontramos la información que ya ha sido compartida en muchos lugares y la cual no debería sorprender a nadie. El grupo de mayor riesgo y de mortalidad es de personas de 80 años o más, seguido del grupo de 70 años o más y del grupo de 60 años o más, y sigue reduciéndose la incidencia de mortalidad a medida que la edad es menor. Pero la edad no es el único factor que influye en esta tasa de mortalidad.

De todos los muertos, el grupo con mayor incidencia es el grupo con enfermedades cardiovasculares seguido del grupo con diabetes, enfermedades respiratorias crónicas, hipertensión y cáncer. El porcentaje de muertes registradas de personas sin ningún tipo de enfermedades preexistentes es del 0.9%. Una vez más, este porcentaje puede ser menor debido al número de personas que pueden tener el virus y no haberlo reportado.

Pero el hecho de que nuestros abuelos, y familiares enfermos o con sistemas inmunes comprometidos o deprimidos, son personas delicadas o requieren extraatención y cuidado no es absolutamente nada nuevo.

Teniendo en cuenta que este ejercicio matemático ha sido construido utilizando los números "oficiales" del coronavirus, y asumiendo, por el bien del ejercicio, que no existe ningún tipo de error o interés por presentar los mismos de forma deshonesta; tal vez mi pregunta debería ser: ¿Si tienes un 0.9% de posibilidades de incendiar tu hogar, dejarías de cocinar?