Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Un nuevo estudio publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences concluye que los individuos que creen falsamente que son capaces de identificar las noticias falsas son más propensos a ser víctimas de ellas.
Man reading newspaper
© ANI
En el artículo publicado hoy, Ben Lyons, profesor adjunto de comunicación en la Universidad de Utah, y sus colegas examinan la preocupación por la susceptibilidad del público a las noticias falsas debido a su incapacidad para reconocer sus propias limitaciones a la hora de identificar dicha información.

"Aunque los estadounidenses creen que la confusión causada por las noticias falsas es amplia, relativamente pocos indican haberlas visto o compartido", dijo Lyons. "Si la gente se considera incorrectamente muy hábil para identificar las noticias falsas, puede que, sin saberlo, sea más propensa a consumirlas, creerlas y compartirlas, especialmente si se ajustan a su visión del mundo".

Lyons y sus colegas utilizaron dos grandes encuestas representativas a nivel nacional con un total de 8.285 encuestados. Se pidió a los encuestados que evaluaran la exactitud de una serie de titulares de Facebook y que luego calificaran su propia capacidad para discernir el contenido de las noticias falsas. Lyons utilizó estas dos medidas para evaluar el exceso de confianza entre los encuestados y su relación con las creencias y los comportamientos.

"Nuestros resultados pintan un panorama preocupante. Muchas personas simplemente no son conscientes de su propia vulnerabilidad a la desinformación".

La gran mayoría de los encuestados -alrededor del 90 por ciento- declaró estar por encima de la media en su capacidad de discernir los titulares de noticias falsas y legítimas. Tres de cada cuatro personas sobrestimaron su capacidad para distinguir entre titulares de noticias legítimas y falsas y los encuestados se situaron 22 percentiles por encima de lo que justificaba su puntuación, por término medio. Alrededor del 20 por ciento de los encuestados se situaron 50 o más percentiles por encima de su puntuación.

"Utilizando datos que miden el comportamiento en línea de los encuestados, mostramos que aquellos que sobrevaloran su capacidad visitan con más frecuencia sitios web conocidos por difundir noticias falsas o engañosas. Estos encuestados con exceso de confianza también son menos capaces de distinguir entre las afirmaciones verdaderas y falsas sobre los acontecimientos actuales y declaran estar más dispuestos a compartir contenidos falsos, especialmente cuando se alinean con sus inclinaciones políticas."

Investigaciones anteriores sugieren que puede ser la propia falta de habilidad de los individuos la que impulsa el compromiso con las noticias falsas y descubren que las personas que son peores para discernir entre las legítimas y las falsas noticias son peores en sus hábitos de navegación. Sin embargo, el análisis de Lyons también muestra que las percepciones infladas de habilidad se asocian de forma independiente con la participación en la desinformación, lo que sugiere que las lagunas perceptivas son una fuente adicional de vulnerabilidad.

Estos resultados aportan nuevas pruebas de un importante mecanismo potencial por el que las personas pueden ser víctimas de la desinformación y difundirla en línea. Aunque el diseño no identifica el efecto causal del exceso de confianza, estos resultados sugieren que el desajuste entre la capacidad percibida para detectar historias falsas y la capacidad real de las personas puede desempeñar un papel importante y no reconocido anteriormente en la difusión de información falsa en línea.
Más información: Benjamin A. Lyons el al., "Overconfidence in news judgments is associated with false news susceptibility," PNAS (2021). www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.2019527118 Información de la revista: Proceedings of the National Academy of Sciences
Proporcionado por la Universidad de Utah