Traducido por el equipo de Sott.net

El sadismo es una característica marcada del fascismo racista, o "nazismo", y se muestra con orgullo en la Ucrania de hoy, como en esta cadena de vídeos de teléfonos móviles.
Azov group
© Social MediaBatallón Azov: un regimiento de la Guardia Nacional de Ucrania con una bandera de la OTAN, una de Azov y una nazi
Fue publicado como una cadena de tuits durante el 20 al 22 de marzo por un "Juan Sinmiedo", cuya cuenta luego fue "suspendida" por Twitter, porque estaba exponiendo públicamente las verdades sobre Ucrania que la megacorporación de Estados Unidos asiduamente suprime al conocimiento del público de EEUU y sus aliados. Los tuits de Sinmiedo (probablemente un seudónimo para reducir la probabilidad de que sea encarcelado o incluso asesinado por agentes del gobierno) los introdujo (como se muestra en las copias archivadas que se habían hecho de la cadena, y que están enlazadas aquí, incluyendo algunos de sus tuits individuales aquí) diciendo: "Cientos de civiles han sido castigados por diversas razones en Ucrania por grupos paramilitares y la guardia nacional. Imágenes fuertes. Torturas, abusos, humillaciones, incluso de niños y niñas". Allí se muestran dolorosos rituales de humillación que tratan a las víctimas como si fueran carne, animales que los perpetradores creen que no tienen más valor que su carne (para azotar o no). Estas víctimas son "Untermenschen" (subhumanos), en opinión de los perpetradores.

Cuando la cuenta de Twitter de Sinmiedo estaba activa, entre el 17 y el 19 de marzo, incluía las siguientes cuatro publicaciones:
Sinmiedo
Sinmiedo
Cuatro capturas.

Sinmiedo.

20 de marzo de 2022 - 22 de marzo de 2022.
19 de marzo, 55 tuits:

Hilo. Cientos de civiles han sido castigados por diversos motivos en Ucrania por grupos paramilitares y la guardia nacional. Imágenes fuertes. Torturas, abusos, humillaciones, incluso de niños y niñas. No hay un motivo claro para estos abusos ilegales. Ellos [las víctimas] son etiquetados como merodeadores. Eso puede incluir a hombres que no quieren luchar, que son sospechosos de simpatía rusa, saqueadores o personas que buscan comida.

18 de marzo, 6 tuits:

Las últimas noticias, Zelensky es una [persona] LGBTQ fóbica, la legislación pasada de su partido [fue] contra la "propaganda homosexual y transexual" y [dirigida] contra el matrimonio o la adopción gay. Su política social en relación con el colectivo LGBTQ es una copia de la de Putin, según el informe de un laboratorio de estudio estadounidense. [Es] objetivo de la "propaganda homosexual" de Zelensky.


Comentario: Hay una diferencia, Rusia mantiene la propaganda LGBT fuera de la esfera pública, las tropas neonazis de Ucrania quieren castigar activamente a los homosexuales.


17 de marzo , 15 tuits:

@MapsUkraine Testimonio de residentes de Mariúpol: El Batallón Azov ejecutó a civiles que intentaban escapar de la ciudad. Más testigos de Mariúpol diciendo que el Batallón Azov ejecutó a civiles que trataban de encontrar una manera de salir de la ciudad.

17 de marzo , 11 tuits, leer 3 minutos:

Los medios de comunicación siguen mintiendo sobre el teatro de Mariúpol después de que el gobierno de Kiev ya haya dicho que no hay víctimas, como con la mezquita, como con los misiles sobre la planta nuclear. Todo es falso. Pero el testimonio de un residente de Mariúpol es real. Más testimonios sobre las barbaridades del Batallón Azov en Mariúpol. Los Azov son nazis, no dejes que los medios te engañen.
El Batallón Azov son las fuerzas militares nazis de élite de Ucrania, como lo eran las SS de Hitler, y están entrenadas y armadas por el Gobierno de EEUU, incluida la CIA. Este Batallón lidera el resto de las fuerzas del Gobierno ucraniano que han estado, desde 2014, bombardeando la región escindida del Donbás y tratando de matar a tanta gente como sea posible allí, pero que estaban siendo restringidas por la UE para que Ucrania cumpliera con las reglas para ser aceptable para unirse a ella. Un nazismo tan flagrante es inaceptable para la UE, aunque EEUU básicamente contrata a esos nazis para que hagan su trabajo en Ucrania, porque los nazis ucranianos odian a los rusos con pasión y están encantados incluso de arriesgar sus propias vidas con tal de matar a los rusos; matar a rusos ha sido su especialidad desde al menos la década de 1930. De hecho, algunos de los soldados ucranianos se alegran de torturar hasta la muerte a los residentes prorrusos del Donbás capturados. Eso es puro sadismo.

Otro ejemplo actual de la aceptación (e incluso el fomento) de los nazis en la Ucrania actual fue presentado al público occidental el 21 de marzo por el sitio web Greanville Post de Patrice Greanville, bajo el título "conozca a la figura ucraniana de Azov, Olena Semenyaka, la mujer Führer de Europa", un artículo de Adrien Nonjon, doctorando en Historia en la Sorbona de París. Su artículo enlaza con un fascinante artículo de 14 páginas que había realizado para la Universidad George Washington, en el que se describe, analiza y sitúa el meteórico ascenso de Semenyaka a posiciones de liderazgo no sólo dentro de Ucrania, sino dentro del movimiento nazi europeo en general, en un contexto histórico que se remonta a la década de 1930, e incluso antes. Este último artículo concluye diciendo que "Semenyaka ha permitido al movimiento Azov consolidar y diversificar su aparato ideológico, pero también reforzar su influencia en el extranjero, una mutación ideológica de rara escala que se observa por primera vez en la historia de la extrema derecha ucraniana". Anteriormente había escrito sobre el fundador y líder del Batallón Azov, Andrei Biletsky, y su adopción de la defensa de Hitler de "Deutschland über alles" transformada en algo así como una "Ukraina über alles", que es la "Gran Ucrania" de Biletsky en lugar del "Tercer Reich" de Hitler, de modo que, como dijo Biletsky, "el nacionalismo social se alza para proteger todos los viejos valores arios ucranianos olvidados en la sociedad moderna. Sólo [mediante] su recuperación y puesta en práctica por un grupo de luchadores fanáticos podemos llegar a la victoria final de la civilización europea en la lucha mundial." Sería Ucrania en lugar de Alemania la que serviría como tal nación heroína. Aquí hay un breve vídeo de propaganda de Semenyaka. Esta es la fuerza que los actuales dirigentes estadounidenses contrataron (junto con la contratación de los dos partidos políticos abiertamente nazis de Ucrania) para dirigir la nueva Ucrania, y Semenyaka se ha convertido en la principal ideóloga del Batallón Azov. Ha arraigado el movimiento de Biletsky en muchos filósofos europeos, de modo que es un conjunto de pensamiento supremacista blanco que tendrá cierto atractivo en toda la UE, no sólo en Ucrania. Esto ayudará a los líderes de Estados Unidos a mantener a los líderes de la UE bajo control (como Nuland dijo famosamente: "Que se joda la UE"), porque si la facción abiertamente nazi finalmente reemplaza a los líderes actuales de la UE (menos audazmente nazis), entonces no habrá ninguna resistencia efectiva contra la entrada de Ucrania en la UE y en la OTAN, y la consiguiente colocación de las armas nucleares de Estados Unidos a sólo 7 minutos de vuelo de impactar en Moscú.

Los dirigentes estadounidenses fueron muy astutos al contratar al Batallón Azov (y a otras organizaciones nazis ucranianas) para llevar a cabo su plan contra Rusia, porque, a diferencia del nazismo alemán, que era obsesivo contra los judíos, los nazis ucranianos son obsesivos contra los rusos (y ahora dirigen las fuerzas militares de la nación que limita más cerca de cualquier nación que tenga como objetivo Moscú). Es mucho más barato usar soldados ucranianos que usar soldados estadounidenses para librar esta fase de la larga guerra de Estados Unidos para conquistar Rusia. Y, así, durante junio de 2011 hasta febrero de 2014, Obama se apoderó de Ucrania en un golpe muy sangriento. Luego hizo que su régimen títere matara a todos los votantes prorrusos que pudo, especialmente en Donbás, que había votado en un 90% al presidente ucraniano democráticamente elegido que Obama había derrocado.

Cuando el presidente ucraniano Zelensky fue preguntado (el 20 de marzo) por Fareed Zakaria, de la CNN, sobre las acusaciones de Rusia de que el gobierno de Ucrania es "nazi", Zelensky se burló de la propia idea porque él mismo es judío y porque "el régimen nazi ocupó todo el territorio de Ucrania y Ucrania luchó contra los nazis" (pero Rusia supuestamente no lo hizo). Sin embargo, en los hechos históricos reales, la ÚNICA región de la Unión Soviética que apoyó en gran medida a los nazis fue el oeste de Ucrania (alrededor de Leópolis), ninguna parte de Rusia (donde los nazis eran abrumadoramente odiados).


Comentario: La asociación con el nazismo hoy en día de las regiones de Ucrania y su afiliación con el nazismo del pasado resulta tan intrigante como deplorable: "Usaron hachas para ahorrar munición": Cómo los héroes nazis de la Ucrania moderna masacraron civiles durante la Segunda Guerra Mundial


Zakaria no señaló ninguna de las flagrantes mentiras de Zelensky. Por supuesto, eso es normal en los medios de Occidente (y aquí se pueden encontrar muchas de las verdades sobre las que también mienten para encubrir en relación con la contratación y el armamento del régimen imperialista aliado de EEUU de grupos yihadistas suníes para derrocar y reemplazar a los gobiernos prorrusos y proiraníes en Oriente Medio, las operaciones de cambio de régimen del régimen de EEUU en una parte diferente del mundo, pero con el mismo fin, que es el control global de EEUU).

Casualmente, el parlamento ucraniano publicó, poco después de la entrevista de Zelensky, un tuit en el que afirmaba que el bombardeo ruso de la actual Ucrania es tan malvado como lo fue el bombardeo de la Alemania nazi por EEUU y sus aliados, y que, por tanto, los países occidentales actuales deberían establecer una zona de exclusión aérea sobre Ucrania para derribar los aviones rusos que allí se encuentran (aunque eso provocaría la Tercera Guerra Mundial). Las publicaciones en Internet señalaron inmediatamente que el hecho de que el parlamento ucraniano dijera esto demuestra que Ucrania (o al menos su gobierno) se identifica con la Alemania nazi y que, por consiguiente, es lo mismo que lo que Rusia alega que es el gobierno ucraniano; y, en consecuencia, ese vergonzoso tuit fue rápidamente eliminado. Afortunadamente, sin embargo, ya había sido archivado en la web, como por ejemplo aquí. Así pues, cualquiera que ahora diga que el gobierno de Ucrania no es nazi está contradiciendo lo que el parlamento de Ucrania había dicho y mostrado sobre sí mismo (por supuesto, hay muchas más pruebas del nazismo de ese gobierno, como esta).

Putin declaró como uno de sus objetivos principales, si no absolutamente principal, en su "Operación Especial" en Ucrania era "desnazificarla" (y esa exigencia suya es el obstáculo que puso fin a las negociaciones: Zelensky se opone rotundamente a ello). Pero, para que Putin lo haga, primero tendría que desnazificar a EEUU, porque los nazis de Ucrania sirven a los multimillonarios estadounidenses, que efectivamente son dueños del gobierno de Estados Unidos, y no necesariamente a los multimillonarios que son dueños del gobierno de Ucrania (que igualmente contribuyen a la financiación del Batallón Azov y otras organizaciones nazis). Por lo tanto, las únicas opciones de Putin, y de Rusia, son, por un lado, conquistar y retener durante varios años el control de al menos lo que había sido la parte prorrusa de Ucrania (el sureste de Ucrania), en cuyo caso habrá una posibilidad a largo plazo de que Estados Unidos sea derrotado; o bien, por otro lado, que la propia Rusia sea derrotada, engullida por los multimillonarios que controlan Estados Unidos y sus naciones vasallas (la tercera posibilidad sería la Tercera Guerra Mundial, que sería la guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos, lo que supondría que el mundo entero, especialmente esos dos países, fuera derrotado, mucho más destruido de lo que lo ha sido nunca ningún país). Esas son las opciones. Esto es lo que ha resultado, hasta ahora, de la operación (la "Guerra Fría") que el presidente estadounidense Harry S. Truman comenzó el 25 de julio de 1945, y que el presidente estadounidense G.H.W. Bush decidió continuar el 24 de febrero de 1990, y que por tanto continúa aún hoy.

Aquí (a partir del minuto 5:00 del vídeo) hay un informe y un análisis impresionantes, de alguien a quien siempre he considerado un reportero y analista extremadamente fiable y veraz, Alexander Mercouris, en relación con la situación actual real (a partir del 27 de marzo), en la guerra entre Rusia y Ucrania (Ucrania es actualmente el principal campo de batalla en la guerra, que dura ya 77 años, del régimen estadounidense para conquistar Rusia).

NOTA PERSONAL CONCLUYENTE: Lo que aquí se dice NO es un respaldo al Gobierno de Rusia, sino una condena al Gobierno de mi propio país, el régimen imperial de EEUU. Por ejemplo, el 28 de marzo, el New York Times, que rutinariamente engaña al público (especialmente sobre las naciones extranjeras que el régimen estadounidense pretende conquistar), tituló "Zelensky concede una entrevista a periodistas rusos. Moscú ordena su anulación", y comparto plenamente la oposición que allí expresaron a la censura rusa, pero voy mucho más allá: Condeno cualquier tipo de censura, ya sea por parte de un gobierno (como hacen estos medios de comunicación) o por parte de un medio de "noticias" que (como hace siempre ese periódico) está al servicio del régimen de su propio gobierno. El hecho de que un bando en un conflicto sea profundamente malvado (como lo ha sido el Gobierno de EEUU desde 1945) no significa necesariamente que el otro bando en ese conflicto sea necesariamente bueno. La suposición de lo contrario (que un bando debe ser bueno porque el otro es horriblemente malo) es la base de toda propaganda.


Comentario: En efecto. Sin embargo, a veces estar del lado del bien significa tomar medidas decisivas para neutralizar una amenaza.


Internamente, en EEUU, esa misma falsa suposición "justifica" a cada partido político por la desfachatez del otro. La democracia y la censura simplemente no pueden coexistir (los propios EEUU están impregnados de censura). Pero la realidad básica es que el imperialismo, especialmente de un tipo como el de Estados Unidos, que pretende controlar el mundo entero, es tan malvado que debe ser aplastado, rematado por completo. Para mí, eso es lo esencial.
El próximo libro del historiador e investigador Eric Zuesse (de próxima publicación) será EL IMPERIO AMERICANO DEL MAL: La victoria póstuma de Hitler y la necesidad de cambiar las ciencias sociales. Trata de cómo Estados Unidos se apoderó del mundo después de la Segunda Guerra Mundial para esclavizarlo a los multimillonarios aliados de EEUU. Sus cárteles extraen la riqueza del mundo mediante el control no sólo de sus medios de "noticias" sino de las "ciencias" sociales, engañando al público.