Traducido por el equipo de Sott.net

(Estados Unidos) - En el Congreso, donde se redactan, debaten y promulgan las leyes, las definiciones claras y concisas son de suma importancia. Dado que las tripulaciones militares se encuentran cada vez más con objetos voladores no identificados (OVNI), los legisladores han realizado recientemente varias revisiones sorprendentes de su definición. Entre ellas, la clave: La explosiva implicación de que algunos ovnis tienen un origen no humano.
UFOs
© Thinkstock
Como informó por primera vez el investigador Douglas Johnson, un proyecto de ley aprobado por unanimidad por el Comité Selecto de Inteligencia del Senado rebautiza los ovnis como "fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados". La ampliación de la definición para incluir objetos en el espacio y bajo el mar amplía notablemente el alcance de una musculosa y nueva oficina encargada por el Congreso de investigar los ovnis.

La definición revisada de "OVNI" también incluye los objetos "transmedios" que, según los legisladores, "transitan entre el espacio y la atmósfera, o entre la atmósfera y las masas de agua".

En resumen, los miembros de un comité clave centrado en la seguridad nacional creen que los objetos de origen desconocido están demostrando una tecnología notablemente avanzada al moverse sin problemas entre el espacio, el aire y el agua. Un informe que acompaña a la legislación señala que "las amenazas transmedios para la seguridad nacional de Estados Unidos se están expandiendo exponencialmente".

Resulta difícil creer que los legisladores incluyan un lenguaje tan extraordinario en la legislación pública sin pruebas convincentes. Tal vez los miembros han visto los datos de los sensores clasificados que llevaron al ex director de inteligencia nacional del presidente Trump a afirmar que los ovnis exhiben "tecnologías que no tenemos [y] de las que no somos capaces de defendernos" (entre varios otros comentarios que estremecen).

Lo más sorprendente es que la nueva definición de "OVNI" del Congreso excluye los objetos "fabricados por el hombre".

En las últimas siete décadas, la mayoría de los avistamientos OVNI se referían a objetos "fabricados por el hombre", como aviones, globos, satélites o drones mal identificados. Sin embargo, ahora, según el Congreso, los objetos "fabricados por el hombre" "no deben considerarse dentro de la definición de fenómeno aeroespacial-submarino no identificado".

Además, en una directiva del Congreso, los objetos identificados por la nueva oficina OVNI "como fabricados por el hombre... serán transmitidos a las oficinas apropiadas [del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia]" para su posterior análisis.

El Congreso, en resumen, está obligando al gobierno a centrarse en los objetos no "fabricados por el hombre".

Imaginemos que la nueva oficina OVNI identifica un dron muy avanzado que vuela en un espacio aéreo sensible. Según el proyecto de ley, independientemente del origen del dron, sea chino, ruso o de otro tipo, la oficina OVNI debe dejar de investigar inmediatamente y entregar el caso a otra entidad gubernamental.

Esto implica que los miembros del Comité de Inteligencia del Senado creen (de forma unánime y bipartidista) que algunos ovnis tienen un origen no humano. Después de todo, ¿por qué el Congreso establecería y encargaría a una poderosa nueva oficina la investigación de ovnis no "fabricados por el hombre" si tales objetos no existieran?

No se equivoquen: Que una rama del gobierno estadounidense insinúe que los ovnis tienen un origen no humano es un hecho explosivo.

También forma parte de un notable cambio en las actitudes oficiales hacia los ovnis.

A finales de la década de 1940 y principios de la de 1950, muchos altos funcionarios del gobierno creían que los ovnis tenían un origen "interplanetario". Pero una serie de encuentros aún inexplicables en el verano de 1952 desató los temores de la seguridad nacional por la Guerra Fría entre las agencias de defensa e inteligencia. Como resultado, el gobierno estadounidense inició una campaña para "desmontar" y desacreditar todos los avistamientos OVNI, por muy creíbles que fueran. Durante décadas, los funcionarios se burlaron de cualquier sugerencia de que los ovnis tuvieran un origen extraterrestre.

Ahora ya no.

En discusiones y entrevistas, el administrador de la NASA, Bill Nelson, sugirió que los ovnis encontrados por tripulaciones militares en los últimos años tienen un origen extraterrestre (la NASA, cabe señalar, está procediendo "a toda máquina" en un estudio científico sin precedentes sobre los ovnis).

El exdirector de la CIA, John Brennan, declaró que los ovnis podrían "constituir una forma de vida diferente". Según James Woolsey, otro exdirector de la CIA, "está ocurriendo algo que sorprende a... pilotos expertos".

Mientras los aviadores entrenados en Top Gun siguen convencidos de haber observado objetos "que no son de este mundo", la directora de inteligencia nacional Avril Haines, la principal espía de Estados Unidos, no ha descartado el origen extraterrestre de los ovnis.

Además, el expresidente Clinton se refiere de forma refleja a la alta probabilidad de que haya vida de otro mundo en el universo cuando se le pregunta por los ovnis. Por su parte, el expresidente Obama especuló abiertamente sobre el contacto con vida extraterrestre cuando se le preguntó por los recientes encuentros militares con ovnis.

Después de que las risas y sonrisas habituales que aún acompañan a cualquier mención de "OVNI" se apagaran, tanto Clinton como Obama adoptaron un tono serio y realista al hablar del tema. Clinton, en particular, reprendió al público de la televisión por reírse al preguntarle un presentador sobre ovnis. Cabe destacar que los expresidentes siguen recibiendo los informes de inteligencia más sensibles del gobierno.

No es de extrañar que este notable cambio de actitud hacia los ovnis esté fomentando un debate más amplio y rico sobre el fenómeno

El comediante y comentarista político Bill Maher, por ejemplo, recientemente teorizó que los OVNI se están revelando intencionalmente a los pilotos de combate.

Puede que tenga razón. La trayectoria reconstruida geométricamente de un conocido encuentro OVNI de 2015 frente a la costa este de EEUU indica que el objeto reaccionó cuando un avión de combate de la Marina intentó acercarse por detrás. Es importante destacar que el movimiento del objeto no sugirió hostilidad tanto como deseo de ser observado por la tripulación del avión, que finalmente "voló hasta la cosa".

Un OVNI involucrado en los ahora famosos incidentes "Tic Tac" de 2004 apareció en el radar en la ubicación precisa de un punto de encuentro conocido sólo por un pequeño grupo de aviadores y operadores de radar. Diez años más tarde, dos aviones de combate estuvieron a punto de colisionar con un OVNI que flotaba en el lugar y la altitud exactos de un punto de entrada a un campo de entrenamiento militar.

En opinión de Maher, algunos ovnis parecen moverse y posicionarse de forma que su presencia es evidente para las tripulaciones militares cercanas.

Ahora que el Congreso sugiere abiertamente que los ovnis tienen un origen no humano, este comportamiento resulta especialmente intrigante.