© Getty Images / STR
El proyecto de resolución "Combatir la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a alimentar formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia" presentado por el representante de Rusia ante la ONU, fue adoptado con 105 votos a favor. Además de los 52 votos en contra, 15 países se abstuvieron de elegir bando.
La resolución expresa una profunda preocupación por glorificar el nazismo, el neonazismo y los ex miembros de las Waffen SS, condenando la construcción de monumentos y la celebración de ceremonias públicas en honor al Tercer Reich. Al presentar la resolución, el delegado ruso se refirió a un aumento de la xenofobia, el sentimiento antiinmigrante, la islamofobia y el antisemitismo, entre otras formas de discriminación, que lo requieren.
Estados Unidos y varios de sus aliados intentaron explicar su voto en contra de la medida afirmando que Rusia estaba explotando las atrocidades nazis para justificar su operación militar en Ucrania, insistiendo en que unirse a ellos para condenar la exaltación de los nazis sería dejarlos salirse con la suya armando a los nazis. Holocausto para servir a sus nefastos fines.
El Reino Unido acusó a Moscú de "fomentando mentiras y distorsionando la historia" incluso reconociendo que estaba usando»preocupaciones legítimas de derechos humanos planteadas por la movilización neonazista» para justificar sus actividades en Ucrania. Estados Unidos fue más allá, argumentando que Rusia «el uso pretextual de la lucha contra el neonazismo socava los intentos genuinos de combatir el neonazismo.» Y Ucrania afirmó que el mensaje contra el nazismo de Moscú tenía «nada en común con la lucha genuina contra el nazismo y el neonazismoque Kiev enfatizó que condena en todas sus formas.
Australia, Japón, Liberia y Macedonia del Norte propusieron una enmienda para aclarar que, si bien eran muy antinazis, también eran profundamente antirrusos. Su adición «observa con alarma que la Federación de Rusia ha tratado de justificar su agresión territorial contra Ucrania sobre la supuesta base de eliminar el neonazismo«, recordando a todos que el»el uso pretextual del neonazismo para justificar la agresión territorial socava seriamente los intentos genuinos de combatir el neonazismo.»
Comentario:
Los 52 países que votaron en contra de la resolución revelaron algo sobre ellos mismos y sus inclinaciones políticas. Se podría suponer que tal vez el nazismo no es una ideología tan reprobable para los gobernantes como podrían hacer creer a sus poblaciones.