Traducido por el equipo de SOTT.net

Se han publicado pruebas fascinantes que demuestran que el reciente aumento del dióxido de carbono en la atmósfera ha provocado cierto enfriamiento en amplias zonas del planeta y un aumento significativo y generalizado de la vegetación.
snow on car message global cooling
© Getty
Este impulso vegetal, que ha aliviado la hambruna y el hambre y ha contribuido a disparar la producción mundial de alimentos en las últimas décadas, ha provocado una tendencia al enfriamiento global de -0,018C por década. Hay márgenes de error significativos, arriba y abajo, pero se dice que esto ha compensado ~4,6% del calentamiento global. Sin embargo, en el caso de India y China ha compensado ~39,4% y ~19% respectivamente.

En un artículo publicado el mes pasado, once climatólogos chinos señalan que la Tierra ha experimentado un "reverdecimiento generalizado de la vegetación" desde la década de 1980 debido a los efectos de la fertilización por CO2. Este reverdecimiento podría mitigar el calentamiento global "al provocar una retroalimentación bioquímica negativa en el sistema climático". Según los científicos, la vegetación de color verde más oscuro absorbe más calor del sol, mientras que los procesos de evaporación del agua o de convección de calor entre la superficie y la atmósfera también reducen las temperaturas locales.

No cabe duda de que la Tierra ha reverdecido en los últimos 40 años a medida que los niveles atmosféricos de CO2 han iniciado una lenta recuperación desde lo que algunos científicos afirman que es un periodo de peligroso colapso. El nivel actual de CO2 en la atmósfera es de unas 419 partes por millón y está cerca de un mínimo histórico en el paleoregistro. En el pasado, los niveles han sido hasta 20 veces superiores, pero por debajo de unas 180 ppm, la vida vegetal y humana empezaba a morir. En general, se acepta que ha habido un aumento reciente de la vegetación mundial de alrededor del 14%. En 2016, un importante estudio científico internacional en el que participaron 32 científicos señaló que se había producido un "aumento persistente y generalizado" del verdor durante la estación de crecimiento en el 25-50% de la superficie vegetada mundial. Algunos científicos se muestran tranquilos ante el aumento de los niveles de CO2 como consecuencia de ello. El Dr. Roy Spencer, antiguo científico jefe de la NASA, señala que "aunque el CO2 es necesario para que exista vida en la Tierra, hay muy poco de él en la atmósfera terrestre".

El estudio chino estimó la respuesta de la temperatura a los niveles más altos de vegetación entre 2001 y 2018 examinando las grabaciones de temperatura por satélite y los registros de datos de superficie foliar. También se tuvieron en cuenta las condiciones climáticas locales, los tipos de plantas y los factores anuales y estacionales. A continuación, se comparó la señal estimada con los registros históricos de temperaturas "para evaluar los posibles beneficios climáticos del reverdecimiento a escala global y regional".
increased carbon dioxide greening earth
© Yitao Li, Zhao-Liang Li, et al.Mapa espacial del coeficiente de mitigación. Sólo se muestran los píxeles que son significativos con un intervalo de confianza del 95%. Las zonas con tendencias ecologistas estadísticamente significativas están enmascaradas con puntos negros (prueba de Mann-Kendall, P < 0,05).
El gráfico anterior muestra las zonas del mundo donde la ecologización "puede mitigar significativamente el cambio climático". Destacan Europa, China, India y el sur de Brasil. También se prevé que estas zonas dominen la ecologización mundial después del siglo XXI. India y China son los dos países en los que un reverdecimiento sustancial "induce fuertes efectos de enfriamiento" de -0,14C y -0,059C por década, respectivamente. Como he señalado anteriormente, esto conduce a un enfriamiento del calentamiento de la superficie de ~39,4% y ~19% respectivamente. Se trata sólo de una observación anecdótica, por supuesto, pero estos dos países están expandiendo rápidamente su consumo local de energía procedente de combustibles fósiles, y habrá muchos que se sientan tentados de establecer una relación de enfriamiento.

Desde un punto de vista más amplio, este artículo es una importante contribución al debate sobre el cambio climático y la afirmación de que el CO2 de origen humano es el principal responsable del reciente calentamiento de la atmósfera. A lo largo de 600 millones de años, el CO2 ha sido gradualmente extraído de la atmósfera y secuestrado en la corteza terrestre. El problema de la hipótesis del calentamiento antropogénico -aparte de la falta de pruebas reales- es que no aporta mucha correlación entre las temperaturas y los niveles de CO2 en el pasado actual, histórico o paleo. Los argumentos según los cuales el gas se "satura" a ciertos niveles, y sus propiedades de calentamiento se reducen en una escala logarítmica, pueden ofrecer una explicación más convincente que se ajuste a las observaciones del pasado.

Lejos de la narrativa científica "asentada" -una ficción política diseñada para sofocar el debate y promover el Net Zero-, los científicos investigan las múltiples influencias que provocan el cambio climático. Es muy improbable que el aumento de CO2 en la atmósfera provoque un "colapso" climático porque nunca lo ha hecho en el pasado. La atmósfera es un lugar caótico, no lineal, y numerosas influencias, como el intercambio de calor y las corrientes oceánicas, desempeñan un papel muy importante. El clima también parece tener controles y equilibrios autorregulados: el CO2 atmosférico estimula el crecimiento de las plantas, lo que a su vez enfría la superficie local.
Chris Morrison es el Editor de Medio Ambiente del Daily Sceptic.