Primero, Obama retrató falsamente a Gadafi como un monstruo; luego, mintió sobre la necesidad de duras sanciones para castigarlo por crímenes que nunca cometió y, finalmente, lanzó una guerra ilegal bajo un pretexto tan falso como la Resolución del Golfo de Tonkin de Lyndon Johnson y las Armas de Destrucción Masiva de George W. Bush.
Incluso al malvado rey se le permitió vivir su vida en una lujosa villa, rodeado de familia y sirvientes, hasta que murió pacíficamente de viejo muchos años después, a la edad de 93 años.
El joven y gallardo oficial abolió rápidamente la monarquía y estableció un Congreso del Pueblo. Abrió de par en par el tesoro real y distribuyó sus riquezas entre el pueblo, para que prosperara. Se garantizó una vivienda gratuita a todos los ciudadanos, y la educación universitaria también fue gratuita. También lo era la atención médica, y si los propios médicos del país no podían curar tu enfermedad, el gobierno pagaba el coste de enviarte a un país donde sí pudieran hacerlo.
La gente era feliz, pero las más felices eran las mujeres. El nuevo gobierno no sólo las liberó de los abusos sexuales y domésticos, sino que les concedió plenos e iguales derechos que a los hombres, y obtuvieron más de la mitad de los escaños en el Congreso del Pueblo.
Lo anterior puede parecer un cuento de hadas, pero ocurrió de verdad.
En 1969, el coronel Muammar Gaddafi, de 27 años, derrocó al monarca libio, Muhammad Idris bin Muhammad al-Mahdi as-Senussi, en un golpe incruento que duró menos de dos horas y en el que no murió nadie. Y el pueblo libio recibió todos los beneficios descritos anteriormente.
Muammar Gaddafi tras la revolución libia de 1969. [Fuente: time.com]
Sin embargo, el "cuento de hadas" no tuvo un final feliz.
Las potencias occidentales no vieron con buenos ojos que el pueblo libio disfrutara de los beneficios de sus extensas reservas de petróleo, que las potencias coloniales habían estado prácticamente robando para sí durante décadas bajo el reinado del rey Idris, a cambio de ayudarle a mantenerse en el poder. El rey también permitió que Gran Bretaña y Estados Unidos abrieran bases militares en el país.
El rey Idris [Source: roar.media]
Las potencias occidentales querían que volvieran esos buenos tiempos. Para ello, tenían que deshacerse de Gadafi, que no sólo había nacionalizado el petróleo de Libia en beneficio de su pueblo, sino que también planeaba poner en marcha una moneda panafricana que pudiera ayudar a convertir a las naciones africanas en productoras de productos de alto valor en lugar de ser explotadas por Occidente como meros proveedores de materias primas.
El primer paso fue aplastar la economía libia con sanciones punitivas.
El 4 de marzo, testigos expertos testificaron en un Tribunal Internacional de los Pueblos sobre el Imperialismo Estadounidense acerca del impacto adverso de las sanciones impuestas a Libia por Estados Unidos desde la década de 1970, y cómo sentaron las bases para la invasión estadounidense-OTAN de 2011 que destruyó Libia.
Organizadas por un variado grupo de organizaciones pacifistas y de justicia social, las audiencias formaron parte de una serie que pretende poner de relieve el pernicioso impacto de las sanciones estadounidenses en 16 países de América Latina, África y Asia, argumentando que dichas sanciones funcionan como una "herramienta clave del imperialismo estadounidense."
Este último fue sin duda el caso de Libia, sobre la que la administración Nixon comenzó a aplicar sanciones en 1971, dos años después de la revolución de Gadafi contra el rey Idris, que había gobernado Libia de 1951 a 1969.
Tras su llegada al poder, Gadafi eliminó muy rápidamente la enorme base militar estadounidense de Wheelus, junto con una base militar británica, y tomó medidas para nacionalizar la industria petrolera de Libia, de modo que los ingresos del petróleo pudieran utilizarse para desarrollar la economía libia.
Pilotos estadounidenses en la base aérea de Wheelus en 1963, antes de que Gadafi tomara el control. [Fuente: atlasobscura.com]
Más tarde, Gadafi creó una base para entrenar a combatientes de la liberación árabe y africana y de la resistencia palestina, e intentó impulsar la unidad panafricana y una Organización del Tratado del Atlántico Sur (OTAS) que pudiera rivalizar con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Debido a sus políticas independientes, su resistencia al colonialismo extranjero y la amenaza de que liberaría a África de la asfixiante "dominación del dólar", Gadafi fue durante décadas objetivo de las operaciones de cambio de régimen y las sanciones de Occidente.
En el tribunal, Hamza al-Toumi, ingeniero y experto militar libio, detalló cómo las sanciones estadounidenses se dirigieron específicamente a la industria de la aviación en un intento de debilitar su economía y su ejército.
Tras la imposición de las sanciones, Libia dejó de poder obtener muchas de las piezas de repuesto que necesitaba para reparar aviones y tuvo que reducir drásticamente el número de vuelos nacionales. Los libios tuvieron que desplazarse a los países vecinos para volar.
Libyan Arab Airlines sufrió considerablemente a causa de las sanciones impuestas por Estados Unidos a partir de la década de 1970.
Muchos pilotos tuvieron que abandonar el país y toda la economía sufrió con la falta de inversión en nuevos aeropuertos.
Además, al menos un avión se estrelló por carecer del equipo de seguridad adecuado.
Hubo muchos más accidentes de tráfico porque la gente tenía que viajar siempre por carretera, y personas que sufrían urgencias médicas murieron porque no podían ser trasladadas por aire a los hospitales debido a la escasez de aviones y helicópteros.
En el aspecto militar, al-Toumi subrayó que Libia no podía mejorar su sistema de defensa aérea por falta de piezas de repuesto, lo que la hacía vulnerable a las invasiones extranjeras. Durante el ataque de Estados Unidos y la OTAN de 2011, no pudo defenderse eficazmente. La formación de pilotos en el país se había visto obstaculizada, y los aviones de la Fuerza Aérea Libia estaban en tierra.
Años de sanciones hicieron que la Fuerza Aérea Libia quedara en tierra cuando Occidente golpeó y derrocó a Muamar Gadafi en 2011.
Essam Ekhargli, estudiante de doctorado en la Universidad de Illinois, leyó una declaración preparada por el exministro de Sanidad bajo el régimen de Gadafi, Mustafa Zaid, quien subrayó que las sanciones eran un nuevo tipo de guerra emprendida por Occidente contra Libia que afecta a la gente corriente al restringir su acceso a una atención sanitaria de calidad y a los viajes y dificulta enormemente las transferencias bancarias.
Comentario: El mismo modus operandi sancionador fue utilizado por el imperio del caos en Siria.
Las empresas e instituciones libias no podían comprar los productos que necesitaban, incluidos equipos médicos avanzados fabricados en Estados Unidos, como máquinas de resonancia magnética y escáneres de tomografía computarizada.
Zaid especificó que, cuando Gadafi llegó al poder en 1969, había muy pocos médicos en Libia, que dependía en gran medida de los extranjeros en el sector sanitario, por lo que las sanciones fueron especialmente crueles.
Las sanciones provocaron además la congelación de los activos libios que estaban depositados en bancos extranjeros, privando al gobierno de Gadafi de sus propias fuentes de ingresos.
Pretextos fraudulentos
Estados Unidos y la ONU ampliaron las sanciones a Libia a principios de la década de 1990 con el pretexto de que Libia había llevado a cabo el atentado del vuelo 803 de Pan Am sobre Lockerbie, Escocia, en diciembre de 1988, cuando no había pruebas de ello.
Se culpó sin pruebas a Libia del derribo de un vuelo de Pan Am sobre Lockerbie, Escocia, en diciembre de 1988.
El caso contra un oficial de inteligencia libio, Abdelbaset al-Megrahi, que fue acusado de ser el cerebro del atentado de Lockerbie, dependía de un desertor libio poco fiable y de pruebas forenses que resultaron ser falsas. El catedrático de Derecho escocés Robert Black calificó el juicio de Megrahi como "el más vergonzoso error judicial cometido en Escocia en los últimos cien años", y el observador de la ONU Hans Kochler afirmó que la decisión [de condenar a Megrahi] fue "totalmente incomprensible y un espectacular error judicial".[1]
Abdelbaset al-Megrahi regresando a Libia en 2009 tras ser liberado de la custodia en la que había permanecido durante 19 años.
En 1986, se adoptó otro pretexto fraudulento para justificar un ataque aéreo estadounidense bajo la presidencia de Reagan: Gadafi fue acusado de bombardear la discoteca La Belle en Alemania Occidental y de matar a dos soldados estadounidenses.
El jefe de la policía antiterrorista de Berlín Occidental concluyó, tras investigar el atentado de la discoteca La Belle, que la policía no tenía "evidencias contundentes y mucho menos pruebas" de que Libia hubiera estado implicada.
Cuando el caso llegó a juicio, la acusación no pudo demostrar que el coronel Gadafi estuviera detrás del atentado, un fracaso que el tribunal achacó a la "escasa disposición" de los gobiernos alemán y estadounidense a compartir información de inteligencia.
Los investigadores alemanes descubrieron más tarde que Musbah Eter, un agente libio que formaba parte del grupo que presuntamente perpetró el atentado, dirigía una operación de fachada de la CIA en Malta y había trabajado durante mucho tiempo para la CIA.
Es posible que actuara como un provocador que orquestó un atentado de bandera negra diseñado para proporcionar un pretexto para el bombardeo estadounidense de Libia y la intensificación de sanciones mortales.
Comentario: Merece la pena leer la carta de Gadafi:
Mensaje de Muammar Gaddafi
Ahora, estoy bajo el ataque de la mayor fuerza de la historia militar, mi pequeño hijo africano, Obama quiere matarme, llevarse la libertad de nuestro país, llevarse nuestra vivienda gratuita, nuestra medicina gratuita, nuestra educación gratuita, nuestra comida gratuita, y sustituirlo por el robo al estilo americano, llamado "capitalismo", pero todos nosotros en el Tercer Mundo sabemos lo que eso significa, significa que las corporaciones dirigen los países, dirigen el mundo, y que la gente sufre. Por lo tanto, no hay alternativa para mí, debo mantener mi postura, y si Alá lo quiere, moriré siguiendo Su camino, el camino que ha hecho rico a nuestro país con tierras de cultivo, con alimentos y salud, e incluso nos ha permitido ayudar a nuestros hermanos y hermanas africanos y árabes a trabajar aquí con nosotros, en la Jamahiriya Libia.
El ataque criminal de Estados Unidos y la OTAN en 2011
Las sanciones estadounidenses dirigidas contra Libia fueron diseñadas para debilitar al país con el fin de preparar el camino para la invasión de 2011, que se basó en mentiras y engaños
[Fuente: bbc.com]
Gran parte de la desafección contra Gadafi en Libia que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia trataron de explotar fue el resultado de la política de sanciones, de la que nunca se informó en Occidente.
El levantamiento de 2011 en Bengasi fue dirigido por islamistas y evolucionó muy rápidamente hacia una lucha armada contra el gobierno de Gadafi, que era legítimo a ojos de la mayoría del pueblo libio.
Sin embargo, el presidente Barack Obama dijo que Gadafi debía irse. Se inventaron historias de que Gadafi estaba masacrando a su pueblo y estaba a punto de cometer un genocidio cuando, en realidad, fueron las fuerzas rebeldes y los bombarderos de Estados Unidos y la OTAN los que mataron a un número masivo de civiles.
Comentario: In Memoriam: Hoy hace 5 años los psicópatas de EEUU y la OTAN masacraron Libia y asesinaron públicamente a Gadafi
Han pasado una docena de años y la sed de sangre de Estados Unidos y la OTAN continúa al norte del Mar Negro. Como antes, Occidente está metido de lleno.
Crisis en Ucrania: La verdad que no oyes en los medios occidentales (ésto fue en 2014)
Escena de Sirte tras el bombardeo de Estados Unidos y la OTAN en noviembre de 2011.
El penúltimo orador del tribunal, el doctor Murad el-Sadawi, que trabaja en el Centro Médico de la Universidad de Rochester, subrayó que las fuerzas rebeldes respaldadas por Estados Unidos desalojaron a los negros de la ciudad de Tawerga tras el derrocamiento de Gadafi.
El-Sadawi mostró imágenes de civiles que murieron en ataques aéreos de Estados Unidos y la OTAN, entre ellos miembros de la familia el-Hamedi que murieron en un ataque aéreo que causó la muerte de 34 civiles
Comentario: Para hacerse una idea de la abyecta matanza perpetrada por EE.UU./OTAN con sus agentes entrenados, armados (a menudo drogados) y pagados por el imperio de la psicosis, únase al tardío James Moriarty y su esposa Joanne, en relación con sus relatos de primera mano durante esta horrible época:
Detrás de los titulares: La matanza de la OTAN - James y Joanne Moriarty exponen la verdad sobre lo ocurrido en Libia
El último orador, Salah Khalifa, describió las abominables condiciones en Sirte durante los bombardeos de Estados Unidos y la OTAN, que, según dijo, golpearon al azar zonas civiles. Khalifa hizo hincapié en que el gobierno posterior a Gadafi aprobó leyes que exoneraban a todos los rebeldes de cualquier delito que hubieran cometido para que no fueran procesados.
[Fuente: linkedin.com]
Vista de Sirte tras su destrucción parcial por los bombardeos de Estados Unidos y la OTAN.
Mustafa Fatouri, periodista libio, terminó su intervención hablando de cómo Estados Unidos presiona ahora para que se celebren sólo elecciones legislativas, pero no presidenciales, que teme que gane el hijo de Muamar Gadafi, Saif al-Islam.
Saif al-Islam Gaddafi
Si eso ocurriera, se demostraría que todo lo que Estados Unidos había dicho acerca de que Gadafi era un dictador brutal era falso, por lo que no pueden permitir que eso ocurra.
Otro crimen contra la humanidad: las sanciones a Corea del Norte
El 17 de febrero, el Tribunal Internacional de los Pueblos contra el Imperialismo Estadounidense organizó una sesión sobre Corea del Norte en la que los expertos condenaron la crueldad de las sanciones estadounidenses.
Al igual que Libia bajo el régimen de Gadafi, Corea del Norte ha sido objeto de sanciones porque a) se ha negado a integrarse en el orden mundial dominado por Estados Unidos; b) ha impulsado su propio camino de desarrollo económico, y c) ha plantado cara a la agresión militar estadounidense.
Ju Hyun Park especificó que las sanciones estadounidenses contra Corea del Norte se impusieron por primera vez en 1950, justo después de que estallara oficialmente la Guerra de Corea
Estados Unidos había provocado la guerra dividiendo artificialmente Corea en el paralelo 17 y apoyando a un régimen terrorista en Corea del Sur dirigido por Syngman Rhee, que masacró a muchos de los suyos y desencadenó hostilidades con la República Popular Democrática de Corea (RPDC-Corea del Norte) en un intento de apoderarse de ella.
[Fuente: ecured.cu]
El objetivo de las sanciones, especificó Park, era causar un gran sufrimiento al pueblo del Norte mientras Estados Unidos lanzaba 635.000 toneladas de bombas, más que en todo el teatro del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial.
B-26 Invader de la Fuerza Aérea de EE.UU. destruye objetivos civiles en Wonsan, Corea, en 1951.
Cuando la Guerra de Corea terminó en un punto muerto, las sanciones se mantuvieron en un intento de impedir que Corea del Norte reconstruyera su economía.
Sin embargo, esta estrategia fracasó y, en la década de 1970, la RPDC superó a la República de Corea en su producción económica, desarrollando la industria pesada al tiempo que proporcionaba educación, sanidad y vivienda gratuitas a su pueblo.
Pero entonces, el bloque comunista se derrumbó al mismo tiempo que Corea del Norte sufría devastadoras inundaciones.
Sin embargo, la administración Clinton mantuvo cruelmente las sanciones en un intento de castigar a Corea del Norte por su resistencia y desencadenar la desafección popular hacia el gobierno.
Clinton adoptó una línea dura con Corea del Norte.
Hoy en día, las sanciones siguen siendo duras, habiendo sido agresivamente ampliadas por las administraciones Obama, Trump y Biden como parte de la estrategia imperialista "Pivot to Asia" ("Giro hacia Asia") y debido al intento de Corea del Norte de desarrollar armas nucleares para protegerse.
Se ha pedido a todos los Estados miembros de la ONU que bloqueen las transacciones financieras con Corea del Norte y corten las relaciones bancarias con este país. Se ha prohibido la importación de artículos metálicos y se ha limitado la importación de petróleo a 5.000 barriles al año, menos de lo que consume Bélgica en un solo día.
Como consecuencia de las sanciones, las exportaciones de Corea del Norte cayeron de 2.700 millones de dólares en 2016 a 1.800 millones en 2017, mientras que la ONU denunció abrumadoras dificultades en sus pagos de equipos médicos y sanitarios. Según Peace Now, 3.968 norcoreanos murieron en 2018 por los retrasos en los programas de ayuda de la ONU y otras consecuencias de las sanciones.
No obstante, el país sobrevive y prospera económicamente, hasta cierto punto.
Betsy Yu, que ha viajado tres veces a Corea del Norte, cuenta que, para compensar el descenso de las importaciones textiles extranjeras, los norcoreanos han desarrollado una industria nacional de vinalón (el vinalón es un tejido hecho de piedra), que ayuda a vestir a la población.
El líder norcoreano Kim Jong-Il visita una planta de vinalón al noreste de Pyongyang en febrero de 2010.
Los científicos norcoreanos también han encontrado una forma de desarrollar acero en el marco de las limitaciones de recursos del país y se han convertido en autosuficientes en su producción, un ejemplo del ingenio del país del que rara vez se informa o se reconoce en Estados Unidos.
*El autor desea dar las gracias a Steve Brown.
- " Edward S. Herman, "Lockerbie and the Propaganda System: Release of Al-Megrahi Evokes Selective History," Fairness and Accuracy in Reporting, October 1, 2009; John Ashton, Megrahi: The Lockerbie Evidence (Birlinn, 2012); http://www.lockerbietruth.com/. La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) obtuvo interceptaciones electrónicas altamente secretas que demostraban que Teherán había encargado a un grupo terrorista palestino, el FPLP, el derribo del vuelo de Pan Am en represalia por el derribo por parte del USS Vincennes de un Airbus iraní en julio de 1988. Una teoría alternativa sostiene que la bomba que derribó el avión fue introducida por una involuntaria mula de la droga en una maleta protegida por la CIA. ↑
Comentario: Imperialismo desnudo y sangriento o "Vinimos, vimos, murió"
Gadafi profetizó la crisis de refugiados en Europa: "El Mediterráneo se convertirá en un mar de caos"