Traducido por el equipo de SOTT.net

La senadora estadounidense Kirsten Gillibrand pretende llegar al fondo de la posible actividad OVNI.
Gillibrand
© Roy Rochlin/Getty Images for Protect Our CareLa senadora estadounidense Kirsten Gillibrand defendió a los miembros del ejército que hablaron sobre ovnis y alienígenas.
Aunque no es una palabra que se escuche en los pasillos del gobierno --el término oficial es fenómenos anómalos no identificados o FANI--, el tema es actualmente objeto de un intenso escrutinio. El 26 de julio, un subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebró una audiencia sobre ovnis en la que los legisladores escucharon el testimonio de tres exmilitares que afirmaron desde acusaciones de que el gobierno federal alberga naves extraterrestres hasta encuentros con objetos desconocidos.

Gillibrand, que hace unos años contribuyó a la creación de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), encargada de detectar e identificar objetos misteriosos, es una experta en la búsqueda de respuestas.

City & State se puso al día con la senadora para hablar de algunas de sus recientes victorias legislativas, la acusación de Trump, la Enmienda de Igualdad de Derechos y la extrema necesidad de una acción federal para ayudar a Nueva York a apoyar a los solicitantes de asilo. Esta entrevista ha sido editada para mayor amplitud y claridad.

[...]

¿Cuáles fueron sus principales conclusiones de los recientes testimonios sobre supuestos programas secretos del gobierno relacionados con ovnis?

Son acusaciones muy graves. La audiencia tuvo dos conjuntos de testimonios. El primero fue de pilotos que vieron un objeto volando en el cielo que parecía un Tic Tac que tenía patrones y habilidades muy extrañas. Esos pilotos fueron objeto de represalias y sus carreras se vieron descarriladas, y así es como me involucré en el asunto. Queremos que nuestros pilotos y miembros de las fuerzas armadas denuncien cuando vean cosas que no puedan identificar, y por eso creé la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, para revisar todos estos fenómenos aéreos no identificados de forma científica y exhaustiva.

Hasta ahora, están examinando unos 600 informes y conjuntos de datos (de Fenómenos Anómalos No Identificados), y sólo han terminado la mitad de ellos. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional hizo un informe sobre los logros de la AARO en enero. En él evaluaron los primeros 366 fenómenos aéreos no identificados, de los cuales 26 eran básicamente sistemas similares a drones, 163 eran globos o entidades similares a globos, seis eran pájaros o desechos, pero no pudieron identificar 171. Nos dimos cuenta de que, para que la AARO funcione mejor, vamos a necesitar muchos más sensores alrededor de las bases militares, los emplazamientos nucleares y nuestros aviones. Esa va a ser una de mis tareas pendientes para el nuevo Congreso. Algunos de los fenómenos aéreos no identificados serán chinos, otros rusos, iraníes y puede que otros. Pero tenemos que saber lo que podemos saber y al menos identificar lo conocible para que nuestros pilotos estén más seguros, para que sepamos qué más hay en el cielo. No estábamos rastreando estos globos espía cuando se creó la oficina AARO. Eso es un problema. Necesitamos saber cuándo nos espían nuestros adversarios. Necesitamos conocimiento del dominio, y superioridad aérea. Si nuestros adversarios tienen tecnología que nosotros no tenemos, tenemos que saberlo.

El segundo testimonio se refería a un miembro del servicio cuyo trabajo consistía en investigar todos los programas FANI, cotejarlos y redactar una evaluación. A través de ese esfuerzo, este denunciante conoció a varias personas que dijeron haber trabajado en programas relacionados con alienígenas en los que o bien tenían material estrellado o bien ese material estrellado resultaba ser alienígenas muertos. No tengo capacidad para verificar ese testimonio porque no se nos ha informado de ningún programa de ese tipo. Hemos pedido toda la información relacionada con todos los programas y no se nos ha dado ese detalle. Una de tres: o no existe y trabajaron en programas relacionados con alienígenas que no existían o se lo están inventando, o esos programas existen y el Departamento de Defensa no está al corriente, o la necesidad de saber es tan pequeña que la gente que ha estado testificando ante nosotros no lo sabe, o simplemente están tergiversando los hechos.

Tengo la intención de llegar al fondo del asunto. Creo que estos miembros del servicio --desde luego los denunciantes que he conocido-- son personas muy reflexivas y serias. Así que quiero investigarlo a fondo. Una flecha corresponde a Oficina de Resolución de Anomalías (para Todos los dominios).

Tengo entendido que usted ayudó a conseguir la financiación completa para la AARO este año, pero ¿cree que EEUU está haciendo lo suficiente para investigar y revisar los incidentes de fenómenos anómalos no identificados?

Creo que esta oficina AARO es excelente y está hecha para hacer este trabajo. Si hay programas de acceso especial --se llaman programas SAP (por sus siglas en inglés)-- sobre los que no se ha informado al Congreso, introducimos una enmienda en el proyecto de ley de defensa para decir que no se pueden financiar. No queremos que nos engañen. No queremos que nos lleven por mal camino. Queremos llegar al fondo del asunto y esta oficina está perfectamente posicionada para hacer ese trabajo.

[...]