Muchas gracias a Occupy Schagen --Sander-- por sus mensajes personales sobre la investigación del autismo. Estaba familiarizado con algunas de ellas, otras no, y me han llevado a una comprensión totalmente nueva. Occupy Schagen tiene un merecido gran número de seguidores en X o Twitter y hace mucho por la muy diversa comunidad "ASD" con excelentes posts sobre temas políticos y sociales. Por favor, síguelo en Twitter y apóyalo.
¿Es el mal un trastorno?
© Sputnik Globe
De lo contrario, ¿cómo podría sobrevivir al cáncer más que casi cualquier hombre en la historia? ¿Y aún así tener buen aspecto? ¿Hay buenos cirujanos plásticos en el infierno?
Así que un tema recurrente en los medios de comunicación occidentales es que Vladimir Putin está enfermo - moralmente, por supuesto - y física y mentalmente.
Desde el punto de vista psicológico, Putin ha sido calificado de psicópata, sociópata, narcisista maligno y obsesivo-compulsivo, entre otras cosas desagradables. Los psicólogos pop se esfuerzan por explicar cómo sus antecedentes, de los que no saben nada, distorsionan su comportamiento, del que parecen saber aún menos.
Los psicólogos profesionales -que no son más que psicólogos pop con certificados- hacen lo mismo. El consenso es "desviado".
El Pentágono llama "autista" a Putin
Una de las afirmaciones más interesantes ha sido que Putin se encuentra en el espectro autista.
Esto procede de un estudio realizado en 2008 por la Oficina de Evaluación de la Red (ONA), un grupo de reflexión interno del Pentágono que ayuda a crear una estrategia militar a largo plazo.
Los rusos respondieron adecuadamente: "Eso es una estupidez que no merece comentario", declaró el portavoz Dmitry Peskov a Gazeta.ru.
En Estados Unidos, los medios de comunicación y el Pentágono desmintieron posteriormente el estudio.
© Politico
Los estadounidenses hicieron lo mismo con Julian Assange cuando le diagnosticaron autismo. No, no... él es simplemente demasiado competente para ser autista.
Ser "woke" significa de alguna manera aceptar a la gente con autismo por hacer cosas con las que no estás del todo de acuerdo, siempre y cuando parezcan lo suficientemente raros como Greta o el protagonista de The Good Doctor y complementen -en lugar de amenazar- al Poder.
Pero en el mundo político, no puede haber perdón para la gente poco agraciada del otro lado de la valla.
Dejando eso a un lado, uno puede ciertamente entender por qué el propio Putin no querría ser etiquetado como "autista" allá por 2008, o incluso más tarde en 2015 - y mucho menos hoy en día. En Rusia, el autismo era/es entendido como lo era cuando yo era niño - problemas motores y cognitivos severamente incapacitantes.
Pero América es Woke - es falsa tolerancia. Incluso en los EE.UU. y Canadá hoy en día un diagnóstico de autismo de cualquier tipo sigue siendo un estereotipo discriminatorio.
Por ejemplo, te descalifica para servir en las fuerzas armadas de EE.UU. y Canadá, a pesar del hecho de que muchos autistas de alto funcionamiento han servido honorablemente y bien, incluyendo el piloto de caza de mayor puntuación de Canadá, Buzz Beurling, y el mejor estratega militar de EE.UU. de todos los tiempos, el coronel John Boyd. Sirvieron porque en su época no existían los autistas de "alto funcionamiento".
Eso plantea preguntas. ¿Es el TEA (trastorno del espectro autista) un trastorno de la mente o, en realidad, un trastorno de pretensiones psicológicas y psiquiátricas? ¿Los autistas están enfermos o es nuestra sociedad?
En 2015, yo sabía que era autista, pero sólo he "salido" en el último año o dos - en gran parte debido al estigma asociado a esta categorización.
Ahora que soy más viejo - no importa tanto. Mucho mejor que la demencia. La gente sólo dice: "Es viejo". Como si eso lo explicara todo.
El autismo es sólo una palabra
Nadie sabe realmente qué es el autismo. Es sólo una palabra para algo que la mayoría de la gente no entiende.
Sin embargo, todo el mundo pretende saber lo que significa, perpetuando no sólo la ignorancia, sino la mitología.
La Asociación Americana de Psiquiatría actualiza continuamente su Manual de Diagnóstico de los Trastornos Mentales (DSM) para incluir cada vez más comportamientos que antes eran normales.
Sí, hay un trastorno para cada persona. ¿Recuerdas a tu amigo Johnny en tercer curso, al que la Srta. Clark odiaba? Hoy en día se le etiquetaría como TOD (Trastorno de Oposición Desafiante/TDAH). Hay muchos medicamentos para eso.
Lo irónico es que, aunque la psiquiatría y la psicología utilizan a veces métodos científicos, en realidad no son "ciencias" en el mismo sentido que la biología o la química, razón por la cual los conductistas se limitaron a estudiar sólo lo que podían poner a prueba, es decir, principalmente ratas blancas.
Por otro lado, el DSM tiende a expresar las actitudes de la corriente dominante respecto a las actitudes morales y sociales. Ahora son las ratas blancas las que estudian a las personas.
Así, la masturbación era un trastorno en el DSM, junto con la mayoría de las prácticas sexuales "desviadas", incluyendo el sexo oral hasta los años 60,
En los 60 yo tenía Asperger y era definitivamente un pervertido - no es que pudiera encontrar una chica que me ayudara. Hoy ya no soy un pervertido, aunque sigo sin tener una chica que me ayude. Gracias, Bill Clinton. Pero nada de gracias.
No tengo Asperger, porque ya no existe.
El DSM ha purgado el Asperger. Los tiempos cambian.
Sin embargo, estar "en el espectro" sigue significando ser discapacitado mental.
© News Forensics
En el caso de los TEA, el 90% de los estudios se realizan con autistas "clásicos", con comportamientos físicos y comorbilidades obvias e identificables.
Pero el 90% de las personas en el espectro no son tipos clásicos - eres tú y tu suegra. Quizá también tu perro.
¿Dónde está mi silla de ruedas mental? Quiero una que sea eléctrica. Con Wi-Fi. ¿Cómo? ¿La mayoría de los seguros médicos no cubren el TEA?
Todo lo que la ciencia puede decirnos es que hay personas que son "neuro-atípicas". Sin embargo, ¡la ciencia no puede decirnos qué es "neuro-atípico"! Tampoco puede decirnos qué es "neuro-típico".
¿Quieres ser típico?
Como ya he mencionado, de niño no se me podía diagnosticar autismo porque no mostraba impedimentos graves en el movimiento, la función motora, el habla y el control emocional. Tenía problemas para leer. Y aritmética simple. Me costaba hacer amigos. Era torpe. A menudo hablaba solo y tenía problemas con la conversación social. También tenía muchos "intereses especiales", casi obsesivos, incluidos los animales.
Eran los años cincuenta. Me consideraban simplemente "diferente".
¿Pero no son todos los niños "diferentes"? Incluso hoy en día. Muchos niños tienen dificultades para encajar, por diferentes razones. ¿Eres "típico"? ¿Quieres ser "típico"? ¿Por qué gastas tanto dinero en la educación de tus hijos?
Parece que en el siglo XXI sólo puedes ser "diferente" si tienes la caja designada apropiada, con paredes y una tapa y la etiqueta llamativa para proporcionar un Lugar Social "seguro". También tiene que ser del color adecuado. Y todo el mundo en esa caja tiene que ser igual.
Es lo que podríamos llamar "segregación sutil", una especie de apartheid encubierto.
El problema con las personas del espectro, sin embargo, es que son difíciles de clasificar.
Eso es lo que significa la "a" de atípico.
¿Cuántos millones de cajas separadas se necesitan?
O quizá atípico es típico.
El significado real (irreal) del autismo
Autismo es igual a neuroatípico es igual a neurodivergencia.
Es multipolaridad psicológica.
Sí, eso puede significar discapacidad -o superdotación-, que se califica de discapacidad -siempre-.
Einstein no sabía deletrear y era pésimo en aritmética.
En el siglo XXI, no es fácil ser realmente diferente. Tampoco lo era en el siglo XX cuando yo crecía.
La escuela era un reto, y me sentía frustrado y solo.
Pero yo estudiaba física cuántica a los 14 años. Recibí 33 premios y galardones en la universidad, incluido un Fulbright. Me aceptaron en Harvard y Stanford. Pero eso no era realmente lo que necesitaba o quería.
Por otra parte, ¿abandonar Harvard no es una Insignia de Honor?
Tomé un camino diferente y acabé en Asia durante la guerra de Vietnam, haciendo un montón de cosas que nunca podría haber hecho en Cambridge, Massachusetts.
Por eso estoy en Japón. Aquí soy un Gaijin -no sólo un extranjero- sino un forastero, lo que significa un atípico -culturalmente y en todos los sentidos-. Mi papel y mi función en esta sociedad es ser diferente, aportar una perspectiva fuera de lo común. Y se me valora por ello.
¿Quién es autista?
La mayor parte de mi familia también está "dentro del espectro". Algunos son muy dotados y entre ellos hay escritores, artistas, políticos y un par de jueces del Tribunal Supremo. Otros entran en la categoría de la gente corriente, pero cada uno es diferente de los demás, como tu familia.
No hay dos personas "normales" iguales, aunque sólo sea porque "normal" es un concepto estadístico, una abstracción, irrelevante para la experiencia de cualquier individuo auténtico y único.
La normalidad es una forma de programación, y ¿quién quiere ser un robot?
© News Forensics¿Qué hacer cuando se agotan las pilas?
Albert Einstein
Isaac Newton
Wolfgang Amadeus Mozart
Vincent Van Gogh
Alfred Hitchcock,
Charles Schulz,
Thomas Edison,
Mark Twain,
Bill Gates
John Boyd
Buzz Beurling
Guy Gibson
Abraham Lincoln
James Taylor
Adam Young
Craig Nicholls
Charles Darwin
Nicola Tesla
Steven Spielberg
Tim Burton
Dan Akroyd
Keanu Reeves
Ludwig van Beethoven
Lewis Carroll
Stanley Kubrick
Glen Gould,
Michelangelo
Darryl Hannah
David Cavendish,
Emily Dickenson
Henry Ford
Bob Dylan
Bejamin Franklim
Leonardo Da Vinci
Richard Bransom
Stephen Hawking
Tom Cruise
Elon Musk
Steve Jobs
Mark Zuckerberg
Robin Williams
Julian Assange
Ludwig Wittgenstein
Thomas Jefferson
¡Y esta es una lista corta! Seguro que se te ocurren muchos más.
Por supuesto, hay desacuerdo entre los "expertos" sobre quién debería estar en esta lista -o no-, pero ten por seguro que todos son neurodivergentes.
¿Qué tienen en común estas personas en cuanto a personalidad? No mucho. Aunque la mayoría son polímatas y autodidactas, todos son individuos.
Lo que tienen en común es el talento.
Sobre todo, la capacidad de ver cosas que otros no ven y de establecer conexiones que otros pasan por alto.
Esto no es resultado de un alto coeficiente intelectual. Einstein y Hawking tenían un coeficiente intelectual de 160, no tan alto. Los tests de CI no miden la inteligencia creativa. Ninguna prueba estandarizada puede reconocer la originalidad.
La genialidad que demuestran todas estas personas se reduce realmente a una percepción multiperspectiva, a principios autogenerados y a la inteligencia para utilizarlos.
Nota: además, la mayoría de estas personas son polímatas y autodidactas.
Además, como ya se ha mencionado, sus capacidades vienen acompañadas de ciertas incapacidades y problemas, aunque estos varían de una persona a otra y se expresan según la situación.
Aunque no todas las personas superdotadas son neurodivergentes -y la mayoría de las personas neurodivergentes probablemente no sean superdotadas hasta este punto (yo definitivamente no estoy en la lista)-, la gran mayoría de las personas que consideramos "genios" en un campo u otro entran en esta categoría abierta de excelencia -la que hemos denominado erróneamente "Trastorno Autista"-.
La superdotación: El genio de Vladimir Putin
Putin es un superdotado, es decir, un creativo, es decir, un genio.
Si es autista, no se trata de un trastorno.
Otra palabra para creatividad es originalidad. En pocas palabras, los autistas superdotados son todos "originales": cada uno es el primero de su especie, y el último.
En el caso de Putin, "autista" y "Asperger", que los medios de comunicación utilizan indebidamente como etiquetas discriminatorias y degradantes para él, junto con matón, asesino, dictador, monstruo, ad nauseum. Palos y piedras...
Putin se eleva por encima de todo: él solo ha creado una Rusia nueva y mucho mejor.
Multipolaridad -y polifacético- son conceptos relacionados. Putin es un estadista, un abogado, un economista, un historiador, un hombre de familia que también forja sólidas amistades -vínculos para toda la vida-, por no mencionar que es un atleta, una persona espiritual y el tipo que llora en bodas y funerales, y se lleva bien con niños y animales. Escapa a cualquier definición única. Como diría Walt Whitman, "contiene multitudes".
Este hombre está constantemente estudiando y aprendiendo - con la inteligencia creativa multidimensional que logra soluciones políticas y sociales creativas. Su inteligencia no es binaria - no "o / o". Por el contrario, Putin es un pensador cuántico.
Su mente no funciona con bits, sino con Qubits. Por eso siempre va un paso por delante.
El pueblo ruso confía en él porque cree que es honesto e íntegro. ¿Confía así el pueblo estadounidense en algún político estadounidense?
¿Qué es lo que no gusta?
Oh, me olvidaba - él es el - Diablo.
Cristo o Anticristo, está trabajando para crear un mundo nuevo y mucho mejor, multipolar - un futuro mejor para todos nosotros.
Y....a diferencia de los perros de Biden, los suyos no muerden a la gente.
© News Forensics
Esta semana llevé las cenizas de 15 gatos rescatados al único templo budista de Japón dedicado a los animales. El sacerdote cantó el Sutra y consagró sus restos como parte de mi familia, que eran/son.
Este templo fue creado en el siglo XIX por un sacerdote budista cuyo mejor amigo, su perro, había muerto. Por supuesto, un templo así no era aceptado por su escuela budista, ya que para ellos los animales están por debajo en la Cadena del Ser. Sin embargo, el sacerdote creía que había que venerar toda forma de vida. Y así nació el templo, que existe hoy en día.
Hasta que uno no ha amado a un animal, una parte de su alma sigue sin despertar.Si te ha gustado este artículo, por favor, invítame a mí y a mis gatos Jet e Ichi a un café. Puedes hacer clic aquí. Este es uno de esos gatos rescatados, Chibi, que vivió hasta los 16 años.
Anatole France
© News Forensics
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín