La Fundación Bill y Melinda Gates continúa su impulso global para apoyar los programas de identificación digital respaldados por el gobierno, esta vez poniendo su mirada en Kenia, donde asesorará al gobierno sobre la iniciativa de identificación digital "Maisha Namba" de ese país actualmente en desarrollo, informa Reclaim the Net.
"El multimillonario, conocido por defender los alimentos transgénicos [organismos genéticamente modificados], se ha reunido con Ruto en una serie de reuniones desde que llegó al poder y la mayoría de los compromisos se mantuvieron en secreto", escribió el Kenyan Daily Post.
"El acuerdo conectará al gobierno con expertos técnicos y socios clave que ofrecerán asesoramiento profesional para garantizar una implementación sin problemas", informa Kenyans.co.ke.
Alexis Hancock, director de ingeniería de Electronic Frontier Foundation, dijo a The Defender que ese tipo de secreto entre gobiernos y entidades privadas es común.
"Las empresas externas a menudo presentan soluciones a varios gobiernos para que puedan resolver el problema con su producto", dijo. "Si los gobiernos van a implementar esto, la tecnología involucrada debería ser sometida a escrutinio por la gente antes de implementar cualquier cosa, y retrasarla si no se considera segura y equitativa".
Según Biometric Update, se espera que Maisha Namba "aborde diferentes desafíos, como identificar y autenticar a los ciudadanos, salvaguardar los documentos de registro primario, como certificados de nacimiento y documentos nacionales de identidad, y mejorar la gestión de los programas sociales y las operaciones gubernamentales".
El número de identificación adjunto a Maisha Namba "también se utilizará para registrarse en los servicios gubernamentales, incluida la educación, el seguro médico, los impuestos y la seguridad social".
Pero algunos expertos dijeron que creen que el programa Maisha Namba tiene otros objetivos no anunciados. El Dr. Wahome Ngare, presidente de la Asociación de Médicos Católicos de Kenia, dijo a The Defender que Maisha Namba funcionará como un programa de seguimiento de vacunas.
"Maisha Namba (que en kiswahili significa 'número de vida') es un sistema de vacunación biométrico para recién nacidos que reemplazará los certificados de nacimiento y ayudará a rastrear a los niños desde el nacimiento hasta los cinco años de edad", dijo Ngare. "Se utilizará para controlar y garantizar que todos los niños reciban sus vacunas".
Ngare dijo que el ensayo de Maisha Namba se llevó a cabo entre febrero y marzo y ahora el gobierno lo está implementando, muy probablemente como parte de la Cobertura Sanitaria Universal.
Atribuyó la participación de Gates con Maisha Namba a la participación de entidades como Microsoft y Gavi, la Alianza para las Vacunas.
Gavi dice que "ayuda a vacunar a casi la mitad de los niños del mundo contra enfermedades infecciosas mortales y debilitantes". Se estableció en 1999, con la Fundación Gates como uno de sus cofundadores y uno de sus cuatro miembros permanentes de la junta.
Gavi mantiene una asociación central con UNICEF, el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud (OMS), que incluye a Gavi en su lista de "partes interesadas relevantes".
"A un nivel más profundo y según tengo entendido, Maisha Namba y la tarjeta Maisha son parte de la iniciativa internacional más amplia ID2020, patrocinada por Gates a través de Gavi y Microsoft y su fallido pasaporte de vacunas", afirmó.
"Por esta razón, el beneficio total y el coste del sistema de identificación digital se conocerán cuando la Organización Mundial de la Salud anuncie la próxima pandemia, especialmente si el Reglamento Sanitario Internacional se adopta el próximo año", añadió Ngare.
Ngare se refería a las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional existente, actualmente en negociación por los miembros de la OMS junto con una propuesta del "tratado sobre pandemias".
La Alianza ID2020 promovió anteriormente el desarrollo de identificaciones digitales y pasaportes de vacunas. Microsoft es miembro fundador de la Alianza ID2020, al igual que Gavi, la Fundación Gates, el Banco Mundial, Accenture y la Fundación Rockefeller.
"Si todo va según lo planeado, Bill Gates no sólo inyectará a miles de millones de africanos sus vacunas de ARNm", dijo Ngare. "Ha creado un sistema de identificación digital para gobiernos de todo el mundo para garantizar que a nadie le falten sus vacunas y que a quienes se nieguen a vacunarse se les pueda restringir el viaje o el acceso a los servicios gubernamentales".
Gates apoyó iniciativas de identificación digital biométrica en todo el mundo, incluido el primer programa de este tipo, Aadhaar, lanzado en India en 2009. Aadhaar inscribió a más del 99% de todos los adultos indios, vinculándolos con muchos servicios públicos y privados. El programa ha generado polémica, que Gates ha desmentido.
Otros expertos también expresaron preocupaciones similares a las de Ngare. El abogado de protección de datos con sede en California, Greg Glaser, dijo a The Defender: "Los pasaportes de vacunas fueron una prueba para la identificación biométrica global", y agregó:
"La identificación biométrica es para la sociedad distópica del futuro lo que las pilas son para el mando a distancia de tu televisor. Sin las pilas, el mando a distancia no hace nada. Sin identificación biométrica, la tecnología distópica falla: puntuaciones de crédito social, monedas digitales del banco central [CBDC], dispositivos inteligentes en el Internet de las cosas.Según Glaser, estos esfuerzos tienen un propósito más amplio.
"Todo esto se vuelve inútil sin la capacidad de integrar a las masas en nuevos sistemas tecnológicos a través de la identificación biométrica".
"El transhumanismo es el final del juego y la identificación biométrica es su talón de Aquiles", dijo Glaser. "Hoy en día, todas estas cosas en nuestras vidas dependen fundamentalmente de la identificación: derechos, estatus de ciudadanía, afiliaciones, comparecencia ante los tribunales, cuentas, privilegios, servicios, títulos de propiedad y más. Una persona difícilmente puede acceder a todo lo anterior sin algún tipo de identificación, sobre todo significa nombre, pero a menudo números, que están cada vez más vinculados a la biometría", afirmó.
"Controlar a las personas significa controlar la identidad", añadió. "Incluso los gobiernos nacionales dependen ahora totalmente de sus identificaciones organizativas y corporativas".
De manera similar, Irene Polansky, una ciudadana que participa habitualmente en el Llamado Nacional para una Tecnología Segura organizado por Wired Broadband Inc. y Virginianos para una Tecnología Segura, dijo a The Defender que la Covid-19 fue "una prueba beta (de cumplimiento) para lo que está por venir", y para desconfiar de los promocionados beneficios de las nuevas tecnologías como la identificación digital.
"De lo contrario, nosotros (y las vidas, autonomías corporales y derechos innatos de nuestros hijos), y partes de nuestro planeta, propiedades, derechos civiles y carteras (dinero y medios financieros ganados con tanto esfuerzo), seremos coaccionados y devorados colectiva y tiránicamente ante nuestra objeción o sorpresa", afirmó.
La identificación digital para recién nacidos es parte de las "grandes oportunidades" que Gates ve en África
Mark Suzman, director ejecutivo de la Fundación Gates, dijo a Business Daily Africa que su organización conectará al gobierno de Kenia con expertos técnicos y socios.
"Nuestro papel es siempre el de asesor. Podemos conectar al gobierno con expertos técnicos y socios clave, pero estamos muy alentados por lo que vemos y por el compromiso del presidente. Contamos con una serie de apoyos de inversión específicos en identidad digital. De hecho, la proporcionamos a plataformas más amplias", comentó.
Según Business Daily Africa, dicha asistencia al gobierno de Kenia es parte de lo que la Fundación Gates considera "grandes oportunidades que pueden desbloquearse mediante la existencia de una identidad digital en Kenia".
"Esta es una gran prioridad del presidente Willam Ruto, y creemos que es muy apropiado porque un sistema de identidad digital fuerte, robusto y de código abierto se convierte en realidad en una plataforma que no sólo aprovecha la inclusión financiera, donde Kenia ya es un líder mundial, sino que también puede ser una plataforma que realmente impulse avances importantes en la atención de salud, la educación y otros servicios", afirmó Suzman.
Pero la Fundación Gates no es el único actor global involucrado en el lanzamiento de Maisha Namba. Según Capital News de Kenia, el gobierno de Kenia y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) firmaron un memorando de entendimiento en agosto para apoyar el incipiente programa de identificación digital.
Según Reclaim the Net, "El plan prevé que a cada recién nacido se le asigne un Maisha Namba, que permanecerá con él durante toda su vida". El subcomisionado del condado de Nyandarua, Rukia Chitechi, dijo: "El sistema se aplicará en las escuelas garantizando que a cada niño nacido se le asigne una maisha namba".
La meta 16.9 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas exige la provisión de una identidad digital legal para todos, incluidos los recién nacidos, para 2030.
Según Glaser, "la Meta 16.9 de los ODS de la ONU confirma que los gobiernos emitirán una identificación biométrica a todos para el año 2030, incluidos los bebés... Eso significa que la ONU se está asociando con corporaciones y gobiernos locales para emitirte a ti y a tus hijos una identificación biométrica en 2030, las quieras o no".
En un tweet, Julius Kibet Bitok, secretario principal de inmigración y servicios ciudadanos de Kenia, escribió: "El sistema de identidad digital proporcionará a los kenianos una manera segura y confiable de verificar su identidad para una variedad de propósitos, incluido el acceso a servicios gubernamentales, abrir cuentas bancarias y viajar".
"También ayudará a reducir el fraude y la corrupción y mejorará la eficiencia", añadió.
Ngare cuestionó esa teoría. "A primera vista, y si el gobierno es el poseedor de los datos y no terceros como Microsoft o sus menores, puede mejorar la prestación de servicios y reducir el fraude como afirman los agentes gubernamentales", dijo Ngare, añadiendo que dudaba que este fuera el caso.
De manera similar, comentó Hancock, "si [la identificación digital] se hace correctamente, un factor de conveniencia puede beneficiar a las personas al tener que viajar largas distancias para renovar documentos importantes o emitir credenciales temporales mientras esperan su documentación oficial. Existen otros métodos, como la 'divulgación selectiva', donde no es necesario mostrar la totalidad de tu información, sino sólo la que se requiere para una determinada transacción".
Hancock dijo que le preocupaba cómo un "identificador persistente a largo plazo" podría "utilizarse para rastrear personas y crear un estado de vigilancia o verse comprometido con el tiempo por un mal actor que busca filtrar información vinculada a estos identificadores únicos".
"Cada vez que el titular de una identificación digital la utiliza, existe la oportunidad para que emisor y verificador de dicha identificación recopilen datos personales sobre el titular de la misma", agregó.
La preocupación de que la identificación digital conduzca a una "estructura permanente de vigilancia a nivel estatal"
Según Biometric Update, "Mientras el gobierno busca ganarse la confianza de la población con respecto a la Tarjeta Maisha, ha aclarado también que su emisión no será obligatoria", sino que será aceptada como prueba de identificación legal junto con documentos de identificación existentes.
Sin embargo, un informe separado de Actualización Biométrica afirma: "Se planea una transición de dos a tres años, con la eliminación gradual de las identificaciones nacionales heredadas".
Hancock dijo que prefiere "identificaciones efímeras para transacciones y la capacidad de descartarlas o cambiarlas cuando se vean comprometidas". Ella "también está preocupada por los mandatos relacionados con la identificación digital y que posiblemente conduzcan a una estructura permanente para la vigilancia a nivel estatal".
"La gente debería tener la posibilidad de optar por no utilizar los primeros sistemas digitales y el derecho al papel si no se sienten cómodos", dijo Hancock.
Se habían hecho afirmaciones similares sobre la opcionalidad sobre el programa de identificación digital Aadhaar de la India, según The Economist, que escribió: "Aunque se suponía que Aadhaar era opcional, es difícil funcionar sin él".
El gobierno de Kenia afirma que la implementación de Maisha Namba también tiene como objetivo que el país cumpla con los estándares internacionales sobre viajes globales según lo determinado por la Organización de Aviación Civil Internacional y otras agencias.
Maisha Namba cuenta con un presupuesto de mil millones de chelines kenianos (aproximadamente 6,8 millones de dólares), informa Biometric Update. Inicialmente, el lanzamiento del programa estaba previsto para el 2 de octubre, según Business Daily Africa, pero su lanzamiento se pospuso el 29 de septiembre.
Según Reclaim the Net, los funcionarios kenianos "hacen hincapié en que el nuevo sistema tiene como objetivo abordar una serie de cuestiones como la autenticación de ciudadanos, la protección de documentos de identificación primarios, la mejora de la gobernanza de programas y operaciones sociales y la simplificación del acceso a servicios como atención médica, educación, impuestos y seguridad social", pero las preocupaciones del público pueden haber contribuido al lanzamiento aplazado.
"A pesar de estas preocupaciones, los funcionarios del gobierno han intentado asegurar a sus ciudadanos su compromiso con la protección de la privacidad y la inclusión prometida por Maisha Namba", añadió Reclaim the Net.
Glaser cuestionó tales afirmaciones de "inclusividad".
"La 'inclusividad' es... un tema de conversación falso que los políticos usan ante la cámara", dijo. "La realidad es que la identificación biométrica reduce a todos al mínimo común denominador de los beneficiarios de asistencia social del gobierno... La inclusividad es un lenguaje político: el gobierno se impone a tu familia y trata a tus hijos como pupilos del estado".
Glaser también criticó las asociaciones público-privadas. "Mientras investigaba la identificación biométrica, aprendí que los gobiernos no están en la cima de la cadena alimentaria. En realidad, son las empresas privadas las que están en la cima, como Microsoft, Oracle, Accenture, porque crean y poseen la tecnología y administran los datos en la parte superior".
Algunos kenianos están "muy preocupados y sospechan" de las actividades de Gates en Kenia
Los funcionarios de Kenia han tratado de asegurar al público que su información personal estará segura en la nueva plataforma digital.
El registrador de la Oficina Nacional de Registro de Kenia para la región de Kipipiri, Joel Muchunu, dijo que el programa Maisha Namba incorporará características de seguridad avanzadas, incluida la tecnología criptográfica para la seguridad de los datos, informó la Agencia de Noticias de Kenia.
Irungu Houghton, director ejecutivo de Amnistía Internacional, "aplaudió" el programa Maisha Namba y los esfuerzos de transformación digital del gobierno de Kenia, según Biometric Update, pero "se mostró preocupado sobre la seguridad de los datos que se recopilarán para el plan Maisha Namba" y dijo que es importante que los kenianos se sientan "cómodos porque entienden y son conscientes de las oportunidades de esta plataforma digital".
Sin embargo, estas garantías no han convencido a todos los kenianos. Según Reclaim the Net, "existe una ola evidente de escepticismo", y activistas de ciertas regiones "expresan preocupación sobre una infraestructura inadecuada, un acceso poco confiable a la red y sobre la privacidad y las libertades civiles".
Algunos activistas argumentaron que el Maisha Namba es indistinguible de un esfuerzo de identificación digital anterior intentado por el gobierno de Kenia, el Huduma Namba, según el medio keniano The Star. Ese programa fue declarado inconstitucional por el Tribunal Superior de Kenia en octubre de 2021, por entrar en conflicto con la Ley de Protección de Datos del país.
Ngare dijo que Huduma Namba "fracasó porque [el gobierno] pretendía incluir ADN".
Otros grupos de activistas, encabezados por la Comisión de Derechos Humanos de Kenia, "piden una base legislativa más sólida" y "advierten sobre la posibilidad de discriminación y erosión de la privacidad", advirtiendo que ha "faltado" participación pública, al igual que "salvaguardias procesales y legales", informó Biometric Update.
Otros activistas "acusaron al gobierno de dar marcha atrás en su promesa de suprimir la inspección de las personas que solicitan documentos de identidad" y afirmaron que "oficiales gubernamentales deshonestos estaban utilizando el ejercicio de investigación de antecedentes para exigir sobornos", según The Star.
Los funcionarios kenianos afirmaron que el país "se está quedando atrás" en la implementación digital, "lo que pone a Kenia en riesgo de incumplimiento de estándares de los organismos internacionales de aplicación de la ley".
Ngare dijo que el público keniano en general no está muy familiarizado con Gates, pero aquellos que sí lo conocen "están muy preocupados y desconfiados". Dijo que no hay una gran oposición a Maisha Namba "porque, a primera vista, parece una buena idea".
"La mayoría de la gente no conoce el lado oscuro de Bill Gates y su vínculo con la agenda de despoblación", afirmó. "Para los beneficiarios de las ONG [organizaciones no gubernamentales] que su fundación apoya y para algunos beneficiarios de su filantropía, es admirado. Para aquellos que conocen los matices más profundos de la agenda eugenésica, es odiado".
Según The Financial Times, Gates "reconoce que se puede abusar de la identificación digital", diciendo que "cualquier cosa que haga que el Estado sea más eficaz es bueno para lo que te gusta que haga el Estado y malo para lo que no te gusta que haga".
"Pero, si crees en un estado que debería brindarte educación, permitirte votar y darte servicios de salud, tiene que haber una noción de '¿quiénes son mis ciudadanos y son elegibles para este beneficio?'", agregó.
Ngare dijo que la participación de Gates con Maisha Namba es sólo uno de sus muchos intereses en África, ya que anteriormente estuvo involucrado en "la administración clandestina de vacunas contra el tétanos para regular la fertilidad a mujeres kenianas en 2014 y 2015, facilitada por Gavi y la OMS", que dice que "aún está presente en nuestras mentes".
"Tiene muchos intereses en África, incluida la salud y la nutrición, la igualdad de género, la prevención, el tratamiento y la investigación de enfermedades, el agua, el saneamiento y la higiene, la agricultura y los servicios financieros para los pobres", dijo Ngare, y agregó que la Fundación Gates anunció en 2022 que su sede africana estará ubicada en Kenia.
La Fundación Gates también está "encabezando la financiación para luchar contra el VIH, la tuberculosis y la malaria" en África, dijo Ngare, y está "inyectando más fondos" para promover el acceso a la investigación del ARNm y la tecnología de fabricación de vacunas que apoyará a los países de ingresos bajos y medios'... la capacidad para desarrollar a escala vacunas de alta calidad que salven vidas".
"Ha invertido mucho en el desarrollo, la producción y la distribución de vacunas a través de Gavi... y hace que las vacunas estén 'disponibles' para los 'países de bajos ingresos' a precios asequibles o subsidiados", añadió Ngare. "Los gobiernos de EEUU y Europa financian el desarrollo de vacunas que enriquecen a los desarrolladores y patrocinadores como Gates".
"Ampliar la tecnología de ARNm a la tuberculosis, la malaria y el VIH le daría a Gates la oportunidad de desarrollar vacunas dirigidas específicamente a los africanos", afirmó Ngare.
La autora keniana Nanjala Nyabola, autora de "Democracia digital, política analógica: Cómo la era de Internet está transformando la política en Kenia", dijo que "los sistemas de identidad digital sólo harán que los gobiernos sean más eficientes en lo que ya están haciendo", según The Financial Times, agregando que las identificaciones digitales podrían usarse como una herramienta para reprimir o discriminar a ciertos ciudadanos.
Polansky dijo que la tecnología de identificación digital ayuda a facilitar "una red de bases de datos centralizada, accesible para el gobierno y las empresas, ya integrada en la red inalámbrica".
"Tenemos que despertar a muchas más personas con la verdad desde las trincheras no conspirativas. Los dispositivos inalámbricos que la gente insiste en que inequívocamente necesitan para contar sus pasos, gestionar sus vidas y hogares (y los de sus hijos) y mantenerlos al día con la sociedad son los mismos dispositivos a partir de los cuales la sociedad ya está preparada para el tecnototalitarismo".
El Doctor Michael Nevradakis, radicado en Atenas, Grecia, es reportero jefe de The Defender y parte de la rotación de presentadores de "Good Morning CHD" de CHD.TV.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín