Traducido por el equipo de SOTT.net

En un ejemplo clásico de más vale tarde que nunca, un Tribunal Federal de Canadá dictaminó el martes que la invocación por parte del primer ministro canadiense Justin Trudeau de la Ley de Emergencias de 2022, utilizada para aplastar la protesta más grande y pacífica en la historia de Canadá, fue "irrazonable". "injustificado" y "violó las libertades fundamentales" establecidas en la constitución de Canadá.
justin trudeau
© Gints Ivuskans/AFP/GettyEl primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se dirige a una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro de Letonia (no en la foto) en la base militar de Adazi en Riga, Letonia, donde visitaron el Grupo de Batalla de Presencia Avanzada multinacional de la OTAN liderado por Canadá, el 10 de julio de 2023.
El caso fue llevado ante el tribunal por varios solicitantes individuales, así como por varios grupos canadienses de libertades civiles, incluida la Fundación Canadiense de la Constitución y la Asociación Canadiense de Libertades Civiles. Y en la decisión, el juez del Tribunal Federal Richard Mosley expresó lo que todos los camioneros y otros participantes en el Convoy de la Libertad de los camioneros sabían que era cierto: no había justificación para otorgar al gobierno poderes que equivalían casi a la ley marcial sobre una protesta que era 100 por ciento pacífica, sin que se cometieran actos de violencia ni daños a la propiedad. Ley de Emergencias se aprobó y la policía pisoteó a las abuelas bajo los caballos, disparó botes de gas lacrimógeno a los periodistas que se encontraban a quemarropa, golpeó a los manifestantes y rompió las ventanas de los camiones de los camioneros y en general desplegó el tipo de violencia de la que el gobierno había acusado falsamente y a sabiendas a los camioneros.

El gobierno también congeló las cuentas bancarias de los camioneros, confiscó fondos donados y cerró la vida económica de cientos de ciudadanos canadienses, una medida draconiana que conmocionó al mundo.

Todos los manifestantes y camioneros que participaron en el Convoy sabían que el gobierno y los medios comprados y pagados estaban mintiendo al público sobre el Convoy de la Libertad, y aunque se siente bien tener una vez más la razón, eso no cambia lo que pasó. Tampoco cambia la división en la sociedad canadiense que tuvo lugar bajo el COVID, y queda por ver si este fallo pondrá fin a los castigos actuales de varios manifestantes del Convoy de la Libertad que continúan hasta el día de hoy.

Por ejemplo, el juicio de Tamara Lich y Chris Barber, quienes surgieron como rostros públicos y líderes de la parte de Ottawa del Convoy de la Libertad, se ha convertido ahora en el juicio por delitos menores más largo en la historia de Canadá. El juicio, que finalmente comenzó en septiembre del año pasado, se desarrolló a trompicones hasta diciembre y está previsto que se reanude en febrero.

O tomemos a Guy Meisner, un camionero de Nueva Escocia, que fue uno de los primeros en ser arrestado y acusado cuando comenzó la represión después de que se invocara la Ley de Emergencias. Regresará a Ottawa a finales de febrero por novena vez para enfrentar sus cargos de "delitos menores".

Luego está el caso de Christine Decaire, una mujer que protestó en Ottawa y fue acusada por la policía, que fue absuelta el año pasado; Sin embargo, al igual que este fallo de hoy, la Corona ha decidido apelar su absolución. Arrastrar a una persona inocente de regreso a los tribunales es el tipo de comportamiento tremendamente vengativo por parte del Gobierno de Trudeau por el que se ha hecho famoso.

Hay docenas de casos como éste en marcha.

Y luego tenemos a los Coutts Four, un grupo de hombres que fueron arrestados en Alberta justo antes de que se invocara la Ley de Emergencias y que desde entonces han permanecido bajo custodia sin derecho a fianza ni juicio. Hay muchas esperanzas de que este fallo pueda ayudar a cambiar sus circunstancias, pero ya han pasado dos años desde la última vez que vieron a sus familias, lo cual es una situación tremendamente ofensiva, especialmente en un país donde casi todos obtienen libertad bajo fianza.


Todos estos casos apuntan a un nivel de crueldad vengativa por parte de este gobierno constituido bajo Trudeau, quien estaba muy feliz de defender el trato justo de alguien que luchó del lado de los talibanes en Afganistán y luego fuera detenido por las fuerzas estadounidenses. ¿Defender los derechos de sus propios ciudadanos pacíficos a tener un juicio justo? Al parecer eso no está a la altura del Primer Ministro.

La adjunta de Trudeau, Chrystia Freeland, estuvo detrás de la congelación de cuentas bancarias en calidad de Ministra de Finanzas, y apareció casi inmediatamente después del fallo para anunciar que su gobierno apelaría, afirmando "recordar a los canadienses lo grave que era la situación". Esto, aunque todas las pruebas y testimonios presentados en 2022 en la investigación oficial sobre la invocación de la Ley de Emergencias encontraron que no existían amenazas y todo lo que dijeron los medios sobre los camioneros fue una invención.

Justin Trudeau ha señalado en el pasado que Canadá es un Estado "postnacional" que "no tiene una identidad central", pero cuando esa identidad se afirmó para decir basta ya a las restricciones de su cruel régimen COVID, se sintió muy feliz de desatar todo el poder de su Estado "postnacional" para atacar a estos ciudadanos a quienes desprecia por completo.

Parece que no hay ninguna decisión que Trudeau no vaya a apelar ni ninguna ley que no aplique para garantizar el castigo de los enemigos de su partido.

Justin Trudeau no es un líder, sino simplemente un tirano narcisista. Esta semana fue sólo la última evidencia.

Gord Magill es camionero, escritor y comentarista, y se le puede encontrar en www.autonomoustruckers.substack.com.