Los Dueños del CircoS


War Whore

Reino Unido propone bombardear Siria por razones humanitarias

Imagen
© © Collage: La Voz de Rusia
El proyecto de Resolución sobre Siria promovido por Reino Unido autoriza el inicio de una operación militar contra las fuerzas del presidente Asad. El borrador del documento ha sido remitido a los gobiernos de los países que son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU para su estudio. Moscú ha confirmado haber recibido la propuesta británica.

El día anterior el proyecto de resolución fue discutido a puerta cerrada en Nueva York por los representantes de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, pero no fue posible llegar a un acuerdo por la oposición cerrada de Rusia y China al uso de la fuerza.

El proyecto de Resolución de Reino Unido proponía que el Consejo de Seguridad permitiese la adopción de "las medidas necesarias para la protección de la población civil" en Siria. Serguéi Serióguichev, analista del Instituto del Oriente Próximo, está seguro que detrás de esta fórmula, se ocultan los planes de los países occidentales para realizar un ataque con misiles.

Map

Egipto cierra Canal de Suez a los destructores estadounidenses y británicos que se dirijan a Siria

Imagen
El ministro de Defensa y jefe del Ejército egipcio, el general Abdel Fatah al-Sisi, ha asegurado este miércoles que su país cerrará el Canal de Suez a los destructores estadounidenses y británicos que navegan rumbo a Siria.

Al-Sisi ha enfatizado en que su país no repetirá los errores de la guerra en Irak, resaltando el compromiso a cumplir con el acuerdo de defensa conjunta entre Egipto y Siria, por el que no permitirá que los buques de guerra atraviesen el Canal de Suez para llevar a cabo una injerencia bélica en el país árabe.

Asimismo, el jefe de la Diplomacia egipcia, Nabil Fahmi, expresó el martes su oposición a una ofensiva belicista en Siria y reclamó una solución política al conflicto.

War Whore

Advierten que un ataque a Siria podría desencadenar "la peor guerra en Medio Oriente"

Imagen
Organizaciones pacifistas británicas argumentaron que las invasiones de Irak, Afganistán y Libia tuvieron resultados humanitarios desastrozos y que en Siria puede ser peor.

Los países de Occidente "se quieren sacar de encima (al presidente sirio Bashar) Al Assad y usan las armas químicas como excusa", con una posible intervención militar que generaría "la peor guerra en Medio Oriente", afirmó la coordinadora de la reconocida organización pacifista británica Stop the War.

En una entrevista concedida a Télam, Lindsey German recordó que las invasiones de los últimos 12 años en Afganistán, Irak y Libia "fueron propuestas en términos de intervenciones humanitarias, pero cada una aumentó el derramamiento de sangre y la cantidad de refugiados".

Eye 1

Obama insiste en programas de espionaje de EE.UU.

Imagen
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, reiteró su justificación hacia los masivos programas de vigilancia que practica su gobierno sobre los ciudadanos, en una entrevista difundida por la cadena televisiva CNN.

Al hablar para el programa New Day, Obama expresó su confianza en que no se abusa de estos métodos de espionaje, revelados en junio por el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Edward Snowden.

Sin embargo, admitió que los estadounidenses tienen preocupaciones legítimas respecto al fisgoneo que, a su juicio, no ha pretendido violar la privacidad de las personas.

War Whore

Lo Mejor de la Red: ¿Están dispuestos los occidentales a bombardear Siria?

Fingiendo creer en la existencia de un ataque químico del gobierno sirio contra su propio pueblo, Washington, Londres y Paris hacen sonar los tambores de guerra. ¿Hay que tomar en serio esas amenazas provenientes de los mismos Estados que llevan 2 años anunciando la caída inminente de Siria? Aunque es una opción que no puede excluirse, Thierry Meyssan piensa que es menos probable que una intervención organizada por Arabia Saudita. Toda esta agitación tendría como objetivo poner a prueba las respuestas de Rusia e Irán.
Barack Obama
© Desconocido
¿Qué mosca ha picado al Premio Nobel de la Paz Barack Obama? El domingo 25 de agosto de 2013, la Casa Blanca publicó un comunicado en el que un alto funcionario anónimo afirmaba que hay «muy pocas dudas» del uso en Siria de armas químicas contra la oposición. El comunicado agrega que el consentimiento de Siria para permitir que los inspectores de la ONU penetren en la zona del ataque químico llega «demasiado tarde para ser creíble».

Si bien el uso de armas químicas en la periferia de Damasco reportado el miércoles 21 de agosto de 2013 parece bastante probable, el Consejo de Seguridad de la ONU no concluyó que fuese atribuible al gobierno sirio. En una reunión urgente solicitada por los occidentales, los embajadores quedaron sorprendidos cuando su colega ruso les presentó fotos captadas por los satélites de su país en las que pueden verse los disparos de 2 obuses - a las 01 horas y 35 minutos de la mañana - realizados desde la zona de los rebeldes en Duma hacia las zonas, también rebeldes, que resultaron afectadas por los gases - en Jobar y entre Arbin y Zamalka - en horarios que coinciden con los incidentes reportados. Las fotos de los satélites rusos no permiten determinar si se trata de obuses químicos pero sugieren que la «Brigada del Islam» que ocupa la localidad de Duma quiso matar tres pájaros de un tiro: eliminar a sus rivales en el seno mismo de la oposición, lograr que se acusara a Siria de usar armas químicas y contrarrestar al mismo tiempo la ofensiva del ejército sirio contra las posiciones de los grupos armados que hostigan la capital.

War Whore

¿Cuánto costará una intervención militar en Siria?

intervención militar
© AFP / Kenneth Moll
Pese a su enorme deuda y a otros problemas económicos, EE.UU. continúa contemplando la opción de lanzar un ataque militar contra Siria. ¿Cuánto costaría la intervención y cuáles serían las consecuencias económicas de una posible guerra?

Aunque los expertos plantean distintos desarrollos para el posible ataque, el experto del sitio Vestifinance.ru Serguéi Vafin opina que la difícil situación financiera que viven EE.UU. y Europa, sumada a la poderosa fuerza militar terrestre y a las defensas antiaéreas de las que dispone Siria, permite afirmar que la intervención militar directa de la OTAN y sus aliados tendría un alcance limitado.

En julio, el presidente del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., Martin Dempsey, trazó un plan de acción y envió al Senado una carta en la que evaluaba una posible intervención militar en Siria.

Eye 1

EEUU espiaba a la ONU y a la misión de la UE

Salen a la luz pública más y más detalles escandalosos de la actividad de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA). Como se ha aclarado, los servicios especiales norteamericanos espiaban contra la sede de la ONU. En el verano del año pasado rompieron la protección y comenzaron a seguir las sesiones de comunicación de vídeo de la ONU.
Imagen
© AFP
En esto, la NSA violó burdamente el tratado de Washington con la ONU, que prohíbe tales manipulaciones solapadas. La NSA espiaba asimismo contra las representaciones de la UE domiciliadas en EEUU. Esto fue comunicado por la influyente revista alemana Der Spiegel, alegando los documentos recibidos de Edward Snowden. Hasta ahora no ha habido declaraciones oficiales de parte de representantes de la ONU o de Bruselas sobre la nueva porción de materiales comprometedores. Pero si aparecen, tendrán un carácter meramente "ritual", como en los anteriores desenmascaramientos de la actividad de la agencia, considera el experto del Instituto de Relaciones Internacionales de Moscú, Alexánder Tevdoi-Burmuli:
Todos están al tanto desde hace mucho que los norteamericanos espían contra sus aliados, usando diferentes medios técnicos y los aliados les pagan con la misma moneda. No hay nada nuevo ni extraordinario en esta práctica. Los europeos, lisa y llanamente, se vieron obligados a reaccionar a la publicación de dicha información, ya que salió a la luz pública. Pero esta reacción estaba dirigida no tanto a Washington cuanto a la ciudadanía europea.

Attention

El Ejército sirio comienza a evacuar sus edificios ante la posible intervención de Occidente

Imagen
© desconocido
Las fuerzas leales al presidente sirio, Bashar al Assad, habrían comenzado a evacuar a la mayoría de su personal de los cuarteles del Ejército y de los servicios seguridad en el centro de Damasco ante la posible intervención militar por parte de Occidente, según han informado varios residentes y fuentes de la oposición.

Según los testigos, las unidades del Ejército apostadas cerca de la capital han confiscado varios camiones con remolque --aparentemente para transportar armamento pesado a lugares alternativos-- aunque no se ha observado ningún movimiento significativo de equipo militar, posiblemente por los intensos ataques cerca de las carreteras principales.

Entre los edificios que han sido parcialmente evacuados se encuentra el Edificio del Estado Mayor en la plaza de los Omeyas, el cercano comando de la Fuerza Aérea y los complejos de seguridad en el distrito de Kfar Souseh. La sede del Estado Mayor, uno de los principales edificios del mando militar del país, ha estado funcionando con personal reducido desde que fue bombardeado por los rebeldes en septiembre de 2012.

Sherlock

Enfoque SOTT: Resumen Sott 10

Escuche el resumen de las principales noticias de la 4ra semana de Agosto del 2013. Dedique unos pocos minutos a la semana para estar al tanto de las noticias más actuales, con un enfoque inteligente e inquietante.


Heart

Enfoque SOTT: Homicidio Culposo - El asesinato de la Princesa Diana

Imagen
"Hago las cosas de forma diferente porque no me dejo llevar por el libro de reglas, me guío por el corazón y no por la cabeza, y entiendo que ello me genere problemas en mi trabajo, pero alguien tiene que salir allí fuera, amar a las personas y mostrarlo" - Princesa Diana.
El misterio que rodea las muertes de la Princesa Diana y Dodi al-Fayed el 31 de agosto de 1997 ha sido resucitado recientemente por declaraciones de un francotirador SAS (Servicio Aéreo Especial) británico cuyo testimonio fue parte del juicio contra otro soldado SAS que fue condenado por posesión de armas.

Los suegros del francotirador SAS en cuestión, conocido como "Soldado N", dicen que él le confesó a su esposa que el "SAS estuvo detrás de la muerte de la Princesa Diana".

Como era de esperar, la reacción de los medios fue descartar la historia, aludiendo, incorrectamente, que la investigación de las muertes de Diana y Dodi fue concluyente, que fue un accidente, y que no había "evidencia de conspiración". De hecho, esta supuesta "nueva evidencia" no hizo más que proveer a los medios con la oportunidad de, una vez más, ridiculizar toda idea de que algo extraño sucedió en París aquella noche. También es interesante notar que, dentro de pocas semanas, se estrenará una nueva película sobre la vida de Diana, titulada 'Diana'.

El consenso general entre el público británico y mundial parece ser que Diana y Dodi y su chofer Henri Paul murieron como resultado de un accidente automovilístico causado por paparazzis que los perseguían. Es realmente desconcertante que este sea el caso porque el jurado en los 3 meses de investigación sobre sus muertes dio el veredicto de "Homicidio Culposo" y los paparazzis fueron exonerados. ¿Cómo sucede esto? Bueno, ¿cómo fue que el 50% de los ciudadanos norteamericanos creyeron que Saddam Hussein estuvo involucrado en los ataques del 11S, a pesar del hecho de que nadie, ni una sola persona, haya declarado eso públicamente?

Respuesta: El trabajo real de los grandes medios no es informar sino 'catapultar la propaganda' que la 'elite' espera se transforme en la nueva 'realidad' o registro histórico.