Bienvenido a Sott.net
vie, 28 abr 2017
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

SOTT Logo

El ataque de Trump en Siria fue conducido por el Estado Profundo

El ataque aéreo de Estados Unidos a la base aérea de Shayrat la semana pasada, aunque estuviera limitado en efectividad, con sólo 23 de 59 golpeando a su objetivo, envió un mensaje claro a Assad. No se trata del enfoque más cauteloso de Barack Obama, que se contentaba con apoyar a los terroristas, junto con una campaña ineficaz contra el EI. Se trata de un hombre que ha dado un giro de 180 grados, del no intervencionismo y renuncia al cambio de régimen a ataques reactivos e imprudentes emprendidos ilegalmente en respuesta a un incidente cuyos hechos todavía están por revelarse.


Generales de Trump
Es la acción de un hombre impulsado por sus emociones, algo que no inspira nada de confianza cuando ese hombre es el más poderoso del mundo. Más significativamente, revela una racha loca, un hombre dispuesto a buscar la confrontación militar con Rusia, un escenario que podría convertirse en nuclear rápidamente. Y mientras que la velocidad de los ataques da mucha credibilidad a estas creencias, hay, como siempre, mucho más en esta historia.

En realidad estos ataques fueron obra del "Perro rabioso" Mattis, Votel y McMaster.

Con Flynn expulsado y Bannon retirado de su puesto en el Consejo de Seguridad Nacional, el círculo interno de política exterior de Trump se conforma de veteranos endurecidos por la guerra, pertenecientes al establishment sin duda alguna. Mientras que Trump pudo haber hecho movimientos para drenar el pantano, el pantano dio la vuelta y se volvió a llenar. Los neoconservadores están a cargo ahora. Agitadores como McCain, Graham y Rubio finalmente consiguen ver al poder estadounidense golpear a los que levantan su ira. Han estado anhelando este momento durante varios años. Ya no necesitan urgir una intervención más directa de Estados Unidos en Siria; ahora pueden deleitarse con ella.

Info

¡No es sorpresa! Estudio comprueba que los intentos de derrocar a Assad benefician enormemente al Estado Islámico

Un nuevo estudio de la compañía británica IHS Jane´s ha advertido que los movimientos para socavar y finalmente derrocar al gobierno del presidente Bashar al Assad en Siria beneficiarían mucho al EI, ya que este grupo terrorista en Siria combate en contra del gobierno sirio y sus aliados.

© Desconocido
El estudio de Jane´s demostró que el 42% de todos los combates del EI en Siria están dirigidos contra el Ejército sirio y los aliados de Assad, y sólo un 17% contra las YPG kurdas. El resto de los combates del EI tienen lugar contra facciones militantes rivales, incluidos los grupos respaldados por Turquía y el Frente al Nusra, vinculado a Al Qaida, informó el sitio.

Comentario: Resulta bastante llamativo el hecho de que se tenga que hacer un estudio para determinar algo tan obvio, sin embargo, se agradece que una institución puede mostrar al mundo esta "realidad incómoda".

Si un país está asediado por terroristas que luchan contra el gobierno legítimo, es de esperar que si otro país también va y lucha contra el gobierno legítimo, estaría apoyando (aunque sea indirectamente) a los terroristas. ¿Es acaso tan complicado? Ahora bien, Estados Unidos no se limita a un apoyo indirecto por medio de sus acciones contra el gobierno de Assad, sino que ha apoyado directamente a las fuerzas armadas opositoras al gobierno que luego terminan en las filas del Estado Islámico o luchan con ellos. Es por esto que aquí ni siquiera estamos hablando de un efecto accidental de las acciones estadounidenses, sino de un efecto bastante deliberado que busca perpetuar el caos en la región con el fin de satisfacer sus intereses bélicos y económicos.

Recomendamos leer:


Binoculars

¿Adónde conduce la política antiiraní de Trump?

La Administración estadounidense está intensificando su política antiiraní. Varios politólogos entrevistados por Sputnik analizan hasta qué punto puede llegar la Casa Blanca en su oposición a la República Islámica de Irán.

"La primera y principal queja del nuevo Gabinete va dirigida no tanto hacia Irán, sino contra la Administración Obama por haber alcanzado un acuerdo nuclear", comentó a Sputnik el orientalista Vladímir Sazhin.

© Desconocido
¿Podría Washington salir del acuerdo nuclear?

¨El Plan de Acción Conjunto y Completo es un acuerdo internacional celebrado dentro del derecho internacional con la participación del Consejo de Seguridad de la ONU. No es fácil revisar este acuerdo adoptado multilateralmente, ni tampoco es posible cambiar su esencia", explicó a la agencia Kazem Sajjadpour, presidente del Instituto de Estudios políticos e internacionales de Irán.

Teniendo en cuenta que es un acuerdo internacional, resulta que el presidente de EEUU, Donald Trump, carece de potestad para anularlo. Mientras tanto, salir del acuerdo de manera unilateral sería demasiado arriesgado, puesto que esta medida afectaría a la imagen de EEUU en todo el mundo, incluyendo a sus aliados en Europa. Casi todos los países de la UE están interesados en desarrollar relaciones comerciales y económicas con Irán.

Comentario: Es decir, la irracionalidad de la actitud antiiraní de EEUU podría provocar que las cosas vayan en la dirección opuesta a la paz, generando aún más confrontación y tensión. Si no fuera porque las acciones de EEUU casi siempre logran ese resultado, parecería extraño, pero lamentablemente, no lo es. De hecho, la guerra es extremadamente lucrativa para el establishment estadounidense.


Light Sabers

China despliega 100.000 soldados en su frontera con Corea del Norte

Pekín ha instado en reiteradas ocasiones a Washington y Pionyang a abstenerse de reforzar sus fuerzas militares en la región.

© Jason Lee / Reuters
En medio de la creciente tensión en la península coreana, China ha ordenado desplegar en su frontera con Corea del Norte un contingente de 100.000 soldados, informa la agencia TASS.

Este movimiento refuerza la idea de que en las últimas semanas las Fuerzas Armadas chinas se están preparando para todos los escenarios posibles.

Comentario: Al parecer, el conflicto continúa escalando en esta región del mundo.

Recomendamos leer también:


Yoda

Lavrov: "Incluso durante la Guerra Fría habían reglas. Hoy, ya no existen"

"La retórica pública era más suave. Antes ambas partes no traspasaban los límites", sostiene el líder de la diplomacia rusa.

© Eugeny Odinokov / Sputnik
En una reciente entrevista en la edición rusa de la revista 'Esquire', el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, expresó su opinión respecto al actual ambiente de las relaciones internacionales, asegurando que el mundo ha cambiado y se ha vuelto más severo.

Lavrov destacó que hoy en día las relaciones son "más complicadas que en la Guerra Fría", porque los conflictos en ese entonces entre los "imperios occidental y soviético" nunca se desarrollaron "directamente" y mucho menos dentro de sus fronteras. "Incluso la retórica pública era más suave. Antes ambas partes no traspasaban los límites. Hoy, las reglas ya no existen", subrayó.

Comentario: En cierto sentido, parecería que Lavrov aún tiene cierta confianza en que las relaciones sí podrían mejorar con Trump, siempre y cuando no haya elementos dentro de su administración que saboteen cualquier intento de acercamiento. Sin duda deja cierta esperanza de que las cosas de hecho sean así, pero no podemos más que ser un poco escépticos hacia esa posibilidad luego de los últimos movimientos del presidente estadounidense durante lo que ha pasado del mes.

Recomendamos ver nuestro programa de SOTT Radio Network en español EE.UU. bombardea Siria ¿se rinde Trump ante el Estado Profundo?:




Snakes in Suits

De la Fondation Saint-Simon a Emmanuel Macron


Henry Hermand, uno de los principales creadores de la Fondation Saint-Simon, ha sido el padrino de la carrera de Emmanuel Macron. Incluso actuó como testigo en su boda, en 2007. En 2012 lo metió en el equipo del presidente Francois Hollande y creó su partido político en el Instituto Montaigne, en 2016.
La repentina aparición del nuevo partido político llamado En Marche! en la escena electoral francesa y la candidatura de su presidente, Emmanuel Macron, a la presidencia de República no tienen nada que ver con la casualidad. Está lejos de ser esta la primera maniobra de los partidarios de la alianza entre la función pública francesa y Estados Unidos.


Es imposible comprender la súbita aparición en la escena política francesa del hoy candidato a la presidencia Emmanuel Macron sin conocer las maniobras anteriores a esta, orquestadas por Jacques Delors y Dominique Strauss-Kahn. Para entender lo que sucede detrás del escenario, es necesario mirar al pasado.

Heart - Black

La BBC muestra su fe en al-Qaeda luego de ataque terrorista que mata 126 en Alepo

¿Va esto a incluirse en la lista de "fotos icónicas" de Siria? ¿La mostrará la embajadora Nikki Haley ante la ONU? ¿Llorará la reportera Kate Boldan?

La BBC verdaderamente se superó a si misma con un vil artículo de periodismo falso en relación a las recientes muertes horribles de 126 personas, incluidos 68 niños, en autobuses que llevaban gente fuera de Foua y Kefraya, los pueblos en Siria asediados por los yihadistas respaldados por EEUU.

Lo primero que hay que decir es que en el artículo enlazado arriba, la BBC no hace ninguna referencia en lo absoluto al terrorismo. No utiliza las palabras "terroristas" ni "terrorismo" una sola vez. Lo único que tenemos es "ataque de bomba", "ataque" o "ataque contra autobuses". Todos deberíamos estar justificadamente furiosos de que a los civiles inocentes de este atroz acto ni siquiera se les otorgue la dignidad de ser llamados víctimas de terrorismo.

El artículo no comenta el horror del sufrimiento de los niños que formaron más del 50% de las muertes. Aparte de la descripción de los 68 que fueron asesinados, la única referencia de que el acto fuera inadmisible es una cita del Papa Francisco, que dice que fue un "ataque vil en contra de refugiados en huída".

Black Cat

Los franceses hunden su propio barco

Estamos siendo testigos de un viraje histórico en Francia, donde el antiguo espectro político vuela en pedazos y está apareciendo una nueva fractura. Abrumados por la intensa propaganda mediática que inunda su país, los franceses han perdido las referencias esenciales y se empeñan en ver líneas rojas que ya ni siquiera existen, a pesar de que los hechos son muy claros y de que ciertas evoluciones son perfectamente previsibles.

Celebración privada en el restaurante parisino La Rotonde. Considerado ya como nuevo presidente de Francia, e incluso felicitado como tal, el aún candidato Emmanuel Macron recibe jefes de las empresas que se cotizan en la Bolsa de París y personalidades del mundo del espectáculo justo después de anunciarse el resultado de la primera vuelta de la elección presidencial. Aquí aparece conversando con su amigo, el banquero Jacques Attali.

Después de una campaña electoral tremendamente agitada, los franceses eligieron a Emmanuel Macron y Marine Le Pen para disputar la segunda vuelta de la elección presidencial.

Comentario: Sobre lo que está ocurriendo en Francia recomendamos también leer:



Bulb

Ataque químico fue obra de Turquía y terroristas, dice Irán

Una fuente diplomática de la delegación iraní en Atenas (Grecia) aseguró que el Gobierno turco junto con el Frente al Nusra son responsables del incidente con sustancias tóxicas ocurrido en la provincia siria de Idlib.

El ataque químico del 4 de abril que dejó más de 80 fallecidos fue una "provocación conjunta de Turquía y el Frente al Nusra" o Fatah al Sham, aseguró este lunes una fuente diplomática iraní desde Atenas.
© EFE
La oposición armada siria culpó a Damasco por el supuesto ataque pero el Gobierno sirio aseguró que no posee arsenal químico en su territorio.
Una gran delegación proveniente de Irán está en la capital griega para participar en el Foro de Civilizaciones Antiguas. Irán aboga por una investigación internacional de los hechos ocurridos en la provincia siria de Idlib.

Comentario: Recomendamos leer:Vladimir Putin lo dice con todas sus letras: El ataque de gas en Siria fue un ataque de falsa bandera

Y vea también el programa de SOTT Radio Network en español:




Bullseye

Exministro sirio: "Se está intentando convertir Siria en una colonia de Occidente"

Los países occidentales están intentando convertir Siria en una colonia, comentó a Sputnik el exministro de Información sirio, Mahdi Dakhlalla.

El exministro de Información de Siria, Mahdi Dakhlalla, conversó con Sputnik acerca de las razones por las que su país sigue sumido en la guerra después de seis años. El político puso el foco sobre cuáles son los intereses que en realidad persiguen los países occidentales.
© AP Photo/ Umit Bektas
"En estos momentos, podemos ver cómo en Siria se está intentando todo de la manera más vil posible para convertir al país en una colonia. Se están empleando todas las maneras posibles. Se está destruyendo sistemáticamente la mejor infraestructura de la región, sumiéndola en el bloqueo económico y en el aislamiento político", añadió el exministro.