Un punto poco escrutado pero que se utiliza como justificación principal para continuar con los cierres es la tasa de letalidad de la infección (IFR por sus siglas en inglés), es decir, el porcentaje de personas que mueren después de contraer el SARS-CoV-2, verificado por una prueba PCR. Esta tasa nos indica lo mortal que es el virus.
cerrado covid
La forma en que los gobiernos de todo el mundo han determinado el IFR es dividiendo el número de pruebas de PCR positivas por el número de personas que murieron dentro de un período de tiempo (a menudo 28 días) después de la prueba positiva.

La cifra mundial actual de la tasa de mortalidad del SRAS-CoV-2, pregonada por la OMS y los CDC, es del 1,6%. Es decir, el 1,6% de las personas que "han cogido el virus" han muerto. Esto contrasta con el mismo IFR de la gripe, que es de aproximadamente el 0,1%.

Sin embargo, el problema de este método y de esta afirmación es que ignora el probable gran número de personas que han sido "infectadas", con el virus, pero que no tenían síntomas y no tenían una prueba PCR.

Es cierto que el IFR de la gripe y el SARS-CoV-2 no son comparables, pero no porque no sean similares, sino porque los métodos utilizados para determinar el IFR de cada uno son totalmente diferentes.

El IFR de la gripe (0,1%) se calcula *estimando* cuántas personas han contraído una determinada cepa de gripe en un año determinado, y *estimando* cuántas personas han muerto por "complicaciones con la gripe" y luego dividiendo una cifra entre la otra...

En cambio, el IFR para el SARS-CoV-2 (como se ha mencionado) se calcula utilizando el número *exacto* de muertes en los 28 días siguientes a una prueba de PCR positiva y el número *exacto* de personas que tuvieron una prueba de PCR positiva pero que no murieron posteriormente.

Los gobiernos y los organismos sanitarios mundiales no han hecho ningún esfuerzo para calcular el número real de infecciones por el SRAS-CoV-2 y utilizarlo para llegar a un IFR más realista. Si lo hicieran, la TIR del SRAS-CoV-2 sería significativamente menor que el 1,6% que se promueve actualmente y muy probablemente estaría en línea con la TIR de la gripe. Como resultado, los cierres no podrían justificarse.