Con la Casa Blanca provocando continuamente tensiones contra Rusia y China, el decano de la política exterior estadounidense, Henry Kissinger, advirtió drásticamente a Washington la semana pasada que, o bien aceptaba un nuevo sistema internacional, o seguiría impulsando tensiones que están llevando a una situación similar a la de las vísperas de la Primera Guerra Mundial.
El veterano diplomático instó a Estados Unidos a entender que no todos los asuntos tienen "soluciones definitivas" y advirtió que "si no llegamos a un entendimiento con China en este punto, nos encontraremos en una situación similar a la de antes de la Primera Guerra Mundial, en la que hay conflictos perennes que se resuelven de forma inmediata, pero uno de ellos se sale de control en algún momento".
Sin embargo, la idea de que Estados Unidos debe dejar de imponer su voluntad a todos los demás no será fácilmente aceptada en Washington. Así lo atestigua la aguda retórica y los insultos personales que el presidente estadounidense, Joe Biden, lanza continuamente contra sus homólogos ruso y chino, Vladimir Putin y Xi Jinping.
El alto funcionario chino Yang Jiechi dijo al Secretario de Estado estadounidense Anthony Blinken el 18 de marzo en Alaska que "Estados Unidos no tiene la calificación para decir que quiere hablar con China desde una posición de poderío". A continuación, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, y su homólogo chino, Wang Yi, afirmaron audazmente días después, el 22 de marzo, durante su reunión en Pekín, que "salvaguardan conjuntamente el multilateralismo, mantienen el sistema internacional con la ONU en su centro y el orden internacional basado en el derecho internacional, al tiempo que se oponen firmemente a las sanciones unilaterales, así como a la injerencia en los asuntos internos de otros países".
La carrera de Kissinger está bañada en sangre cuando recordamos su apoyo a Pakistán durante la Guerra de Independencia de Bangladesh, a pesar de la masacre de cientos de miles de personas y de las violaciones masivas; orquestó un golpe militar en Chile para destituir a Allende, elegido democráticamente, en favor de la dictadura de Pinochet; apoyó tácitamente la matanza masiva de cientos de miles de timorenses orientales por parte de Indonesia; y, bendijo la invasión del norte de Chipre por parte de Turquía, que provocó 200.000 refugiados griegos sin derecho a retorno, entre otras muchas cosas.
Sin embargo, su declaración más reciente sobre Estados Unidos y el sistema internacional es en realidad una propuesta madura que sería beneficiosa para la paz mundial si la administración Biden acepta su consejo de que el orden global está cambiando. Es poco probable que Washington esté dispuesto a poner fin unilateralmente a su agresión por el poder duro y blando, ya que cree falsamente que puede mantener un orden unipolar.
A las grandes potencias siempre les resulta difícil aceptar que el mundo ha cambiado, sobre todo cuando es en su detrimento. El comportamiento de la administración Biden, que utiliza deliberadamente una retórica amenazante e inapropiada, demuestra que no aceptará racionalmente un sistema mundial multipolar, sobre todo porque la rusofobia y la sinofobia van en aumento.
Los insultos personales contra Putin y Xi son una expresión de la impotencia estadounidense, especialmente si tenemos en cuenta que Estados Unidos históricamente no se dedicaba a este tipo de retórica cuando estaba en el cenit de su poder. Estados Unidos ya no es la única superpotencia del mundo y sus rivales ya no aceptan este tipo de agresiones, que es precisamente la razón por la que la delegación china que fue a Alaska el mes pasado afirmó claramente que no acepta ningún lenguaje de fuerza.
Un problema adicional para Estados Unidos es si sus aliados tensarán sus relaciones con China y Rusia, y si aceptarán ser empujados a conflictos con ellos. Hay indicios de que los países europeos más importantes se resistirán a las exigencias de Estados Unidos. Así lo demuestra el asunto del Nord Stream 2, en el que los intentos estadounidenses de impedir su construcción están encontrando la resistencia de importantes países de la Unión Europea, a pesar de las interminables quejas de países menores como Lituania y Polonia.
Robert Gates, exdirector de la CIA y Secretario de Defensa de Estados Unidos, admitió en una reciente entrevista con el Washington Post que las sanciones contra Rusia no son buenas para Estados Unidos. En The National Interest, Robert Kaplan describe a Rusia como un "problema del infierno" porque no se la puede someter. Kaplan ofreció las razones por las que es necesario que Rusia "se aleje de su alianza unilateral con China" y encuentre el equilibrio con Estados Unidos.
La errónea política de agresión de Washington para mantener un orden mundial unipolar jugó a favor de China y Rusia, sobre todo para acelerar su cooperación. Occidente ya no puede suprimir el poder económico de China ni el poder militar de Rusia. Los estrategas militares de Occidente son conscientes de que la cooperación ruso-china no se puede compensar con nada. Al final, Washington tendrá que recurrir a una estrategia que se asemeje a la sugerencia de Kissinger de encontrar el equilibrio, aceptando al mismo tiempo la realidad multipolar que se ha establecido.
Comentario: Uno se pregunta por qué Kissinger se presenta ahora como "la voz de la razón". ¿Sabe que el juego de poder de Estados Unidos ha terminado, o está jugando un nuevo juego?
Ver también (en inglés):