Traducido por el equipo de Sott.net

El vil asesinato de Darya Dugina, o el terror a las puertas de Moscú, no está realmente resuelto, por mucho que el FSB parezca haber descifrado el caso en poco más de 24 horas.
Darya Dugina
© REUTERS/Maxim Shemetov
Ahora se ha establecido que la principal autora, la integrante del batallón Azov Natalia Vovk, no actuó sola, sino que contó con un compinche ucraniano, un tal Bogdan Tsyganenko, que proporcionó matrículas falsas para el Mini Cooper que conducía y ayudó a montar un tosco coche bomba dentro de un garaje alquilado en el suroeste de Moscú.

Según el FSB, Vovk siguió a la familia Dugin al festival de la Tradición y detonó el coche bomba por control remoto. Las únicas piezas que faltan son cuándo se colocó la bomba bajo el todoterreno de Dugin, y por quién; y si un asesinato selectivo transfronterizo tan sofisticado iba dirigido tanto al padre como a la hija.

Como recuerda el analista geopolítico Manlio Dinucci, incluso Los Angeles Times había hecho público que "desde 2015, la CIA ha estado entrenando a agentes de inteligencia ucranianos en una instalación secreta en Estados Unidos".

La inteligencia rusa estaba más que al tanto. De hecho, en una entrevista a medios italianos en diciembre de 2021, la propia Darya Dugina, basándose en información del FSB, reveló que "habían identificado a 106 agentes ucranianos que estaban preparando atentados y masacres en 37 regiones de Rusia."

Sin embargo, ahora un miembro de alto rango de la inteligencia rusa -que por razones obvias debe permanecer en el anonimato- ha arrojado una información que, según sus palabras, "añadirá el cuadro completo a este incidente."

No hace falta decir que esto es lo máximo que le han permitido revelar sus superiores. Según su análisis, "la tragedia se produjo por la noche. En los dos días siguientes el FSB compartió todos los datos sobre la gente del SBU que estuvo involucrada en el incidente. La mayoría de la gente piensa que fue un asesinato político. Hay muchos asesinatos políticos en Ucrania, pero esta tragedia no tiene una raíz política. En realidad está relacionada con el flujo de dinero del crimen organizado".

La fuente afirma que "Darya estaba dentro del movimiento patriótico y tenía conexiones en Moscú y en la zona de Donetsk. Como se sabe, hay un gran flujo de dinero hacia el Donbás para restaurar la economía. Este enorme flujo de dinero supone un incentivo extremo para la actividad criminal. Las organizaciones criminales de Donetsk son más peligrosas que otras porque operan en el territorio de la guerra. Por lo tanto, alguien temía que Darya fuera a comprometer los esquemas de flujo de dinero al hacer esto público".

La fuente destaca que "Boris Nemtsov [un actor clave en las reformas liberales impuestas en la Rusia postsoviética] también fue asesinado por un grupo de crimen organizado que temía que pudiera comprometer algunos esquemas de flujo de dinero haciéndolos públicos a pesar de que era un político bastante poderoso. También [la periodista] Anna Politkovkaya. Se le entregaron 900.000 dólares en efectivo en la oficina electoral de Chubais durante los días de las elecciones para un fin político. Pero otros tipos lo sabían y se apoderaron de la bolsa. La mataron".

¿Cui bono?

Revelación: valoro mi amistad con Alexander Dugin -nos conocimos en persona en Irán, Líbano y Rusia-: un intelectual altísimo y un espíritu extremadamente sensible, a eones de distancia del burdo estereotipo de "cerebro de Putin" o, peor aún, de "Rasputín de Putin" que le abofetean los especímenes de subzoología de los medios de comunicación occidentales. A su visión del euroasianismo habría que concederle el mérito de una amplia discusión intelectual, un verdadero diálogo de civilizaciones. Pero, obviamente, la actual encarnación despierta del Occidente colectivo carece de la sofisticación necesaria para entablar un verdadero debate. Así que lo han demonizado hasta el infinito.

Darya, a quien tuve el honor de conocer en Moscú, era una joven y brillante estrella con una personalidad exuberante que se graduó en Historia de la Filosofía en la Universidad de Moscú: su principal investigación era sobre la filosofía política del neoplatonismo tardío. Obviamente, eso no tenía nada que ver con el perfil de una operativa despiadada capaz de "comprometer" los flujos de dinero. No parecía entender de finanzas, y mucho menos de operaciones financieras "oscuras". Lo que sí entendía es cómo el campo de batalla ucraniano reflejaba un choque de civilizaciones más grande que la vida: el globalismo contra el eurasianismo.

Volviendo a las afirmaciones del agente de inteligencia ruso, no se pueden descartar sin más. Por ejemplo, en su momento dio la versión definitiva del ataque al Moskva, el buque insignia de la flota rusa del Mar Negro.

Tal y como envió por correo electrónico a un público selecto, "la destrucción del buque insignia de la flota se planificó como una tarea estratégica. Por lo tanto, la operación de entrega del PKR [misil antibuque] a Odessa se llevó a cabo en estricto secreto y bajo la cobertura de la guerra electrónica. Como "asesino" del crucero, eligieron el PKR, pero no el Neptune, como difundió la propaganda ucraniana, sino el NSM PKR de quinta generación (misil de ataque naval, con un alcance de destrucción de 185 km, desarrollado por Noruega-Estados Unidos). El NSM es capaz de alcanzar el objetivo a lo largo de una ruta programada gracias al INS ajustado por el GPS, encontrando independientemente el objetivo volando hasta él a una altitud de 3-5 metros. Al llegar al objetivo, el NSM maniobra y pone la interferencia electrónica. Como sistema de localización se utiliza una cámara térmica de alta sensibilidad que determina de forma independiente los lugares más vulnerables del buque objetivo. Como lanzador se utilizó una instalación de contenedores estacionaria entregada en secreto a Ucrania. Así, tras los daños sufridos por el crucero Moskva, que provocaron su inundación (...) la Flota del Mar Negro, por desgracia, ya no dispone de un solo barco con un sistema de misiles antiaéreos de largo alcance. Pero no todo es tan malo. En Crimea se encuentra un radar de tres bandas "Sky-M", capaz de rastrear todos los objetivos aéreos a una distancia de hasta 600 km".

Así que ahí lo tienen. El ataque al Moskva fue una operación de la OTAN, ordenada por EE.UU. El Ministerio de Defensa ruso lo sabe - y los estadounidenses saben que lo saben. Las represalias llegarán - en el momento y lugar que Moscú elija.

Lo mismo ocurrirá con la respuesta al asesinato de Darya Dugina. Tal y como están las cosas, podemos tener 3 hipótesis.
  1. La historia oficial del FSB, que apunta al SBU en Kiev. Es evidente que el FSB sólo revela una parte de lo que sabe.
  2. El agente de inteligencia ruso de alto nivel que apunta al crimen organizado.
  3. Los sospechosos sionistas habituales, que detestan a Dugin por su feroz antiglobalización: y eso apuntaría a una operación del Mossad, que en muchos aspectos goza de una inteligencia local mucho más cualificada en Rusia que la CIA y el MI6.
Una cuarta hipótesis apuntaría a una tormenta perfecta: una confluencia de intereses de todos los sindicatos del crimen organizado mencionados. Una vez más, recurriendo a la cultura pop estadounidense hegemónica, y tomando prestado de Twin Peaks; "Los búhos no son lo que parecen". Las operaciones negras también pueden revelarse como mucho más oscuras de lo que parecen.