Dos ataques terroristas masivos fallan espectacularmente y nace una terrible belleza en la guerra de Ucrania. Estos dos atentados cuidadosamente planificados en rápida sucesión — en los gasoductos Nord Stream y en el puente de Crimea — pretendían ser un golpe de gracia para Rusia. Según el presidente Vladímir Putin, detrás de los atentados del Nord Stream hay personas "que quieren romper definitivamente los lazos entre Rusia y la UE, debilitar a Europa". Nombró a EEUU, Ucrania y Polonia como "beneficiarios".
© Vera Katkova/Anadolu Agency/Getty ImagesExplosión del puente de Kerch el 8 de octubre de 2022
El miércoles pasado, el servicio de inteligencia nacional ruso FSB identificó al jefe de la inteligencia militar ucraniana, Kyrylo Budanov, como el autor intelectual del atentado de Crimea. El New York Times y el Washington Post también señalaron a Kiev, citando "fuentes". Mientras que el Nord Stream-1 ha quedado inutilizado, uno de los ramales del Nord Stream-2 sigue intacto. Putin dijo la semana pasada que el gasoducto podría restablecerse y que Rusia podría entregar unos 27.000 millones de metros cúbicos de gas. La pelota está del lado de la Unión Europea, si quieren, vamos a abrir el grifo", dijo.
Pero desde Bruselas se dice que no. Es un momento profundamente embarazoso para la UE. El triunfalismo se ha desvanecido mientras Europa se ve amenazada por años de recesión causados por el rebote de las sanciones contra Rusia, en las que EEUU insistió en el corte de los vínculos energéticos con Moscú. La UE se ha convertido ahora en un mercado cautivo de las grandes petroleras y se ve obligada a comprar GNL a EEUU al precio que le piden, que es de seis a siete veces superior al precio interno en EEUU (el precio contratado para el suministro ruso a largo plazo para Alemania solía ser de unos 280 dólares por 1.000 metros cúbicos, frente al precio actual de mercado, que ronda los 2.000 dólares).
En pocas palabras, los europeos han sido bien engañados por los estadounidenses. India debería tomar nota del sentido del derecho de EEUU. Básicamente, el gobierno de Biden creó una crisis energética artificial cuyo verdadero objetivo es la especulación bélica.
El ataque del puente de Crimea del 8 de octubre es mucho más grave. Zelenskyy ha cruzado una línea roja sobre la que Moscú le había advertido repetidamente. Putin ha revelado que también ha habido tres ataques terroristas contra la central nuclear de Kursk. Los rusos no se conformarán con nada menos que el derrocamiento del régimen de Zelensky.
Las represalias de Rusia contra las "infraestructuras críticas" de Ucrania, algo de lo que Moscú se había abstenido hasta ahora, tienen graves implicaciones. Desde el 9 de octubre, Rusia ha comenzado a atacar sistemáticamente el sistema eléctrico y los ferrocarriles de Ucrania. El conocido experto militar ruso Vladislav Shurygin declaró a Izvestia que si este ritmo se mantuviera durante una semana más o menos, "perturbaría toda la logística del ejército ucraniano: sistema de transporte de personal, equipo militar, municiones, carga relacionada, así como el funcionamiento de las plantas militares y de reparación".
Los norteamericanos están metidos en el mundo surrealista de su narrativa autocomplaciente de que Rusia "perdió" la guerra. Sin embargo, en el mundo real, Ivan Tertel, jefe del KGB en Bielorrusia, que tiene una visión privilegiada de Moscú, dijo el martes pasado que con el aumento de tropas rusas en la zona de guerra — 3 lakh de tropas movilizadas más 70.000 voluntarios — y el despliegue de armamento avanzado, "la operación militar entrará en una fase clave. Según nuestras estimaciones, el punto de inflexión llegará en el periodo comprendido entre noviembre de este año y febrero del próximo".
Los responsables políticos y los estrategas de Delhi deberían tomar buena nota del calendario. La conclusión es que Rusia busca una victoria total y no se conformará con nada menos que un gobierno amigo en Kiev. Los políticos occidentales, incluido Biden, entienden que ya no hay nada que detenga a los rusos. El arsenal de armas de EEUU se está agotando mientras Kiev sigue pidiendo más.
Cuando se le preguntó si se reuniría con Biden en el G20 de Bali, Putin comentó con sorna el viernes: "Habría que preguntarle (a Biden) si está dispuesto a mantener esas negociaciones conmigo o no. Para ser sincero, no veo ninguna necesidad, en general. No hay plataforma para negociaciones por el momento".
Sin embargo, Washington aún no ha tirado la toalla y la administración Biden sigue obsesionada con agotar al ejército ruso, incluso a costa de la destrucción de Ucrania. Y, también para los rusos, todavía hay mucho que resolver en el campo de batalla: las poblaciones rusas oprimidas de Odesa (que sufrió atrocidades indecibles por parte de los neonazis), Nicolaiev, Zaporiyia, Dnipró y Járkov esperan la "liberación". Es un tema muy emotivo para Rusia. Una vez más, la agenda general de "desmilitarización" y "desnazificación" de Ucrania debe llevarse a su conclusión lógica.
Cuando todo esto termine, Putin sabe que Biden no querrá ni siquiera reunirse con él. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, dijo la semana pasada: "Cualquiera que crea seriamente que la guerra puede terminar mediante negociaciones ruso-ucranianas vive en otro mundo. La realidad es diferente. En realidad, estas cuestiones sólo pueden discutirse entre Washington y Moscú. Hoy en día, Ucrania es capaz de luchar sólo porque recibe ayuda militar de Estados Unidos...
Al mismo tiempo, no veo al presidente Biden como la persona que realmente sería adecuada para esas serias negociaciones. El presidente Biden ha ido demasiado lejos. Basta recordar sus declaraciones hacia el presidente ruso Putin".
La India debería esperar la derrota de EEUU y la OTAN, lo que completa la transición a un orden mundial multipolar. Lamentablemente, las élites indias aún no han purgado su "predicamento unipolar". Europa, incluida Gran Bretaña, está devastada y existe un descontento palpable por el "liderazgo transatlántico" de EEUU. La estrategia en el Indo-Pacífico va irremediablemente a la deriva. Están surgiendo nuevos centros de poder en la extensa vecindad de India, como demuestra el desplante de la OPEP a Washington. Es necesario un profundo ajuste en el cálculo estratégico indio.
Comentario: Véase también: Finanzas globales vs. energía global: ¿quién saldrá ganando?