Traducido por el equipo de SOTT.net

El discurso sobre el Estado de la Unión del presidente muestra que él es un síntoma de los problemas de Estados Unidos, al igual que su predecesor...
Biden
© Jacquelyn Martin
Joe Biden, presidente de EEUU - Discurso del Estado de la Unión - 7 de febrero de 2023
Joe Biden pronunció su discurso sobre el Estado de la Unión el martes por la noche.

Un rasgo característico de la presidencia de Biden es que él afirma repetidamente que está mejorando las cosas para los estadounidenses ordinarios. En sus propias palabras, está creando empleos, reduciendo la inflación y "cumpliendo con las familias". Se presenta a sí mismo como un titán al estilo de FDR que está revitalizando Estados Unidos tras tiempos difíciles y, según sus palabras, haciéndolo "más competitivo" que nunca.

En realidad, sus declaraciones no podrían estar más lejos de la realidad. Estados Unidos está sumido en el caos y la administración Biden se enfrenta a unos índices de aprobación dolorosamente bajos, unos niveles de inflación paralizantes, un PIB débil en 2022 y una recesión inminente. Cualesquiera que fueran las expectativas de Joe Biden, ha demostrado ser el demócrata más peligroso y belicista al frente de Estados Unidos desde Harry Truman. Mientras Estados Unidos se desgarra a sí mismo en casa, también lo está haciendo en el extranjero.

Cuando Joe Biden accedió al cargo, mucha gente esperaba que fuera diferente a Donald Trump. Tras cuatro años de lo que los medios de comunicación describieron como caos y agitación interna en Estados Unidos, Biden fue anunciado como un soplo de aire fresco que sería normal, cuerdo y moderado. Lo que estos argumentos pasaban por alto activamente era que Donald Trump no era el problema, sino más bien un síntoma de un fracaso y un declive estadounidenses más amplios. A medida que el mundo ha cambiado, en particular por el impacto persistente del capitalismo neoliberal globalizado, la digitalización y los cambios en el equilibrio geopolítico de poder, Estados Unidos ha tenido dificultades para afirmar una identidad coherente en medio de un mundo cambiante que ha producido profundas divisiones y conflictos políticos a gran escala.

Esta es la era de la " post-verdad", y como resultado, Joe Biden no es de hecho mejor que Trump, es infinitamente peor. Mientras que Donald Trump fue una figura populista que arremetió contra el establishment político, Joe Biden es un antiguo miembro del establishment político. Como tal, ha utilizado su reinado en el cargo para reafirmar su influencia y darle "características trumpianas". Eso incluye el mismo tipo de fanfarronería engreída, populismo y disputas políticas en casa, pero con una política exterior que es peligrosamente más agresiva que cualquier cosa que Trump haya concebido jamás. La participación cada vez más peligrosa de Estados Unidos en el conflicto de Ucrania es un buen ejemplo.

El factor subyacente aquí es el esfuerzo de Estados Unidos por resucitar su hegemonía incondicional por la fuerza sobre el resto del mundo, tras haber percibido que se ha producido un cambio político. Este cambio se refleja en la ira y el resentimiento de los estadounidenses blancos de cuello azul, y un motor principal para la elección de Trump. El producto de las administraciones de Trump y Biden ha sido proyectar esos cambios en un resentimiento hacia China, culminando en acontecimientos como la reciente saga del "globo espía chino", que ha sido hiperdramatizada. China se ha convertido en el enemigo designado, y parece que existe un consenso político en EE.UU. en torno a esto, independientemente de las consecuencias.

Hay algunas diferencias críticas entre las dos administraciones en cómo se está persiguiendo esto. Mientras que Trump manejó la política exterior estadounidense en términos de "quid-pro-quo", haciendo hincapié en la filosofía de "América primero", la administración de Biden no ve la oportunidad a través de guerras comerciales o regateos, sino a través de la escalada del conflicto geopolítico. El equipo de Biden está sacrificando la estabilidad en todos los frentes en aras del poder. Como tal, la Casa Blanca de Biden, a pesar de la adulación sobre los puestos de trabajo y la prosperidad de Estados Unidos, no ha pensado en nada acerca de la ruptura de las cadenas de suministro mundiales, el aumento de los precios, la aceleración de la confrontación de bloques geopolíticos, la búsqueda de sanciones a gran escala y el azuzamiento de la incertidumbre mundial para obtener ganancias hegemónicas.

Aunque Trump era hiperdramático, se preocupaba por los mercados y el crecimiento, y también sabía cuándo transigir. Rodeado de neoconservadores como Mike Pompeo en la política referente a China, estaba más interesado en llegar a acuerdos con Pekín en interés de Estados Unidos y podía restringirlos si así lo deseaba. A Biden, en cambio, no le importa nada y no tiene cortapisas. Por supuesto, puede que luzca una sonrisa, puede que no insulte a la gente en Twitter, pero es esta fachada la que oculta la peligrosa formulación de políticas en la Casa Blanca, que en realidad ha dejado a los estadounidenses en peor situación de la que Trump jamás consiguió.

Parece poco probable, dadas las circunstancias, que Trump hubiera permitido alguna vez que se produjera la guerra entre Rusia y Ucrania, y él ha dejado claro en múltiples ocasiones que, si fuera presidente, esto no habría sucedido.

En cierto modo, la total incompetencia de la oposición ha permitido a Biden, a pesar de las terribles circunstancias, tener también una suerte increíble. Para ser un presidente con bajos índices de aprobación, que supervisa una situación económica calamitosa, cayó de pie en las elecciones de mitad de mandato de noviembre, y su partido incluso se hizo con el control del Senado.

El hecho de que siga proclamando victorias donde no las hay sólo es indicativo de cómo Estados Unidos sufre un déficit de liderazgo. En este sentido, las metodologías de Biden y Trump pueden diferir, pero ambos son producto del mismo sistema disfuncional que premia la falsedad y, en última instancia, se centra en la calificación política nacional a diferencia de los resultados reales. Si las cosas han cambiado algo en Estados Unidos durante los dos años de mandato de Biden, en última instancia han cambiado para peor y suponen una amenaza para el mundo en su conjunto.

Sin embargo, nunca lo creerías si te sentaras a ver su discurso sobre el Estado de la Unión.