Bienvenido a Sott.net
vie, 28 abr 2017
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

Megaphone

La ONU no halla pruebas que vinculen a Damasco con el ataque químico

El equipo de expertos internacionales enviados por la ONU a Siria no halló evidencias que demuestren el uso de armas químicas por parte de Damasco contra la población.

© Desconocido
La Comisión Investigadora del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Siria no encuentra pruebas sobre el supuesto uso de armas químicas en la provincia siria de Idlib.

"No hemos descubierto ninguna relación entre el bombardeo y las emisiones de gas...Hay varias versiones, pero no las hemos comprobado", informó este viernes el presidente de la Comisión Investigadora de la ONU, Paulo Sérgio Pinheiro, durante una rueda de prensa.

El equipo de investigadores de la ONU tampoco logró identificar la aeronave utilizada para realizar el ataque químico.

Pinheiro apuntó que para ampliar la investigación en el terreno los miembros de la comisión internacional hablan con los testigos del área afectada y expertos. Además, analizan materiales audiovisuales y fotografías.

Comentario: Recomendamos leer también: Assad: Occidente no quiere que la ONU investigue el ataque químico porque saldrían a la luz sus mentiras


SOTT Logo S

Caos geopolítico y social, ¿síntomas de una Guerra Mundial? - SRN en español (vídeo)

No se pierdan nuestra conversación sobre los acontecimientos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.
© sott.net
La violencia se apodera de las calles venezolanas una vez más en lo que prueba ser el siguiente episodio de una complicada revolución frustrada.

Tiroteos en Francia a semanas de las elecciones y amenazas en Alemania. Erdogan celebra su victoria en el referendo. Siria e Irak son víctimas de aún más terror a manos de terroristas extranjeros.


Megaphone

Assad: Occidente no quiere que la ONU investigue el ataque químico porque saldrían a la luz sus mentiras

El líder sirio, Bashar al Assad, ha acusado a los países occidentales de bloquear las solicitudes de investigación independientes del supuesto incidente químico en Jan Sheijun para ocultar que es "una invención y una mentira."

© Sputnik
Durante una entrevista con la agencia rusa Sputnik, Assad "dio por primera vez su versión de los hechos de este 4 de abril:
"En primer lugar, no sabemos si la posición que bombardeamos ese día hacia las 11:30 de la mañana era un almacén de sustancias químicas o un depósito de algo más".
Su versión dijo que el ataque químico tuvo lugar entre las 6 y las 06:30 y no llevamos a cabo ninguna incursión a esa hora. Así que hay dos posibilidades: "o bien el ataque tuvo lugar al mediodía, o hay un evento fabricado a partir de la nada y no un ataque esa mañana temprano, y yo me inclino por esta última eventualidad."

El ataque norteamericano preparado de antemano

Según el presidente sirio, el ataque norteamericano que fue perpetrado a continuación estaba preparado de antemano.
"Ellos no querían escuchar ni investigar nada. Lo único que querían era llevar a cabo un ataque. Creemos que todo fue fabricado a partir de la nada por la simple razón de que si hubiera una contaminación de gas que hubiera matado a 60 personas, ¿cómo puede alguien continuar viviendo allí normalmente? Nadie ha evacuado la ciudad. Nadie ha salido de ella. Y la vida prosigue su curso normal. Recordemos que hablamos de un arma de destrucción masiva".
Él añadió que el presunto ataque químico de Jan Sheijun fue una puesta en escena a fin de justificar el ataque a la base aérea de Al Shairat.

Comentario: Recomendamos leer también: No hay "líneas rojas" luego de que terroristas respaldados por EEUU masacraran civiles en Foua, Idlib


Light Sabers

"Hay una hoja de ruta clara para la paz en la Península coreana, pero Trump va en dirección opuesta"

La tensión en la Península coreana es una crisis "innecesaria" provocada por Trump "principalmente para propósitos políticos domésticos", opina el coordinador nacional de la Coalición ANSWER, una organización pacifista estadounidense.

© U.S. Navy Photo / Flickr
En lugar de continuar la escalada retórica belicista, el Gobierno de EE.UU. debe reanudar conversaciones bilaterales con Corea del Norte o el diálogo de los Seis para lograr una resolución pacífica en la Península coreana, afirma a RT Brian Becker, coordinador nacional de la Coalición ANSWER, una organización pacifista con sede en EE.UU.

"La confusión con el USS Carl Vinson fue una mentira"

Respecto a la confusión generada en torno a la ubicación y la dirección del portaaviones USS Carl Vinson y su flota, Becker "no tiene duda" de que fue "un engaño".

El analista explica que Donald Trump y el Pentágono "supieron durante muchos días" que el USS Carl Vinson se dirigía hacia Australia, no hacia Corea del Norte, pero prefirieron mantener el curso elegido de "ruido de sables y amenazas de guerra", lo cual "cambió el clima político" en ambas partes de la Península coreana. Fue un "terrible acto de engaño, una mentira de hecho", constata.

Clipboard

¿Quién es quién? Todo lo que debes saber sobre las elecciones más impredecibles de Francia

Quiénes son los candidatos, cuáles son sus propuestas, quiénes tienen posibilidades de ganar y qué se juega Europa en estas elecciones.

Un total de 45 millones de franceses están llamados este domingo, 23 de abril, a las urnas para decidir quién será el sucesor del presidente socialista, François Hollande, durante los próximos cinco años. En caso de que ninguno de los candidatos logre la mayoría absoluta, algo que se da ya por hecho, será necesaria una segunda vuelta entre las dos opciones más votadas, que se celebrará el 7 de mayo.

© Reuters
Las elecciones presidenciales francesas se llevan a cabo mediante un sistema de dos vueltas, introducido en 1962 por el entonces presidente Charles de Gaulle. Este método ha permitido que los partidos tradicionales hayan gobernado el país durante los últimos 50 años, acabando con cualquier opción de los partidos de extrema derecha y extrema izquierda en la segunda vuelta.

Sin embargo, los comicios que se celebran este domingo son los más impredecibles de la historia reciente de Francia y podrían poner fin al bipartidismo. En esta primera vuelta, once candidatos se presentan a las elecciones y los cuatro favoritos - Emmanuel Macron, Marine Le Pen, François Fillon y Jean-Luc Mélenchon - llegan a las urnas empatados técnicamente, según las encuestas. El candidato socialista, Benoît Hamon, no está entre ellos.

Comentario: Recomendamos leer también:


No Entry

Trump: "¿Libia? Estados Unidos ya tiene suficientes roles en todas partes"

El presidente estadounidense ha asegurado que la actual prioridad de EE.UU. en Libia no es involucrarse directamente, sino concentrarse en los esfuerzos de luchar contra el terrorismo del Estado Islámico.

© Kevin Lamarque / Reuters
El presidente de EE.UU., Donald Trump, durante una rueda de prensa conjunta con el primer ministro italiano, Paolo Gentiloni, en Washington, EE.UU., 20 de abril de 2017
El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció este jueves que no pretende involucrar a su país en el arreglo de la situación en Libia y agregó que su prioridad en esa nación e Irak es centrarse en la lucha contra el terrorismo para derrotar al Estado Islámico, informa Reuters.

"No veo un rol en Libia. Creo que Estados Unidos ya tiene suficientes roles en todas partes", aseguró el líder estadounidense en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro italiano Paolo Gentiloni, quien realizó una visita oficial a Washington.

Piotr Akópov, analista del periódico ruso 'Vzgliad', sostiene que este comentario por parte del mandatario estadounidense podría afectar intereses conflictivos de varios países europeos, porque "actualmente, a través de Libia pasa una de las principales corrientes de refugiados que se dirigen hacia Europa después de que en 2011, como resultado de la intervención occidental, fuera derrocado Muammar Gaddafi".


Comentario: Exacto, la crisis fue causada por la intervención occidental y, considerando el historial de intervenciones de EEUU, realmente parece mejor que no se metan. A Libia, sin dudas, le vendría muy bien una ayuda real, pero EEUU no parece ser capaz de otorgar este tipo de apoyo. Además, Washington parece estar conforme con el caos que han creado allí, entonces, es de esperar que no estén interesados en intervenir para solucionar los conflictos que aquejan al país que anteriormente contaba con los mejores estándares de vida en la región.


Comentario: Pues sí, más allá de las intenciones de Trump, existe un establishment que no pretende permitir derrotar a un ejército subsidiario que es extremadamente importante para sus intereses. Mientras estas fuerzas continúen alimentando el terrorismo, es probable que Trump se vea en otra interminable guerra que no le permita volver a casa, ni reconstruir su país, si es que de hecho éstas son sus intenciones verdaderas.


Alarm Clock

No hay "líneas rojas" luego de que terroristas respaldados por EEUU masacraran civiles en Foua, Idlib

© U-News
Foto de un bombardeo a buses por parte de los terroristas respaldados por EEUU, contra los civiles en Siria.
Al parecer no existen 'líneas rojas' cuando se trata del terrorismo documentado de los escuadrones de la muerte en Siria, ya sea el Ejército Sirio Libre (FSA por sus siglas en inglés, que cometió algunas de las mas horrendas masacres de civiles sirios en 2011, en 2012 y en 2013...), los degolladores de niños de al-Din al-Zenkin, o el Jaysh al-Islam (con su amor por enjaular a civiles para usarlos como escudos humanos y por disparar morteros en áreas civiles de Damasco y sus alrededores).

En la tarde del 15 de abril, las facciones terroristas atacaron los autobuses que transportaban a civiles desde las aldeas sitiadas de Kafraya y Foua, en el oeste de Siria. Hasta el momento, el número de víctimas mortales se calcula en al menos 100, y algunos estiman un número mucho mayor. Anteriormente Sputnik informó:
"El número de víctimas [en la explosión] es de al menos 70; más de 130 heridos. Es difícil saber porque hay muchos cuerpos quemados y partes de cuerpos alrededor de los autobuses afectados", señalando que "golpeó el área de Rashidin en las afueras de Aleppo. El autobús estaba esperando para entrar en la ciudad de Aleppo".

"La explosión supuestamente fue causada por un atacante suicida que detonó un artefacto explosivo. El coche con el atacante se acercó a los autobuses bajo la apariencia de un vehículo de transporte de alimentos".

Black Cat

Francia, víctima del terrorismo de sus propios aliados de la OTAN

Faltando sólo 3 días para la primera vuelta de la elección presidencial, Francia acaba de ser blanco de un nuevo atentado terrorista. Thierry Meyssan estima que París tiene que parar de decir mentiras absurdas y tener en cuenta la verdadera importancia de lo que está pasando: el terrorismo internacional - que cuenta con la participación del gobierno francés - sigue órdenes de sus aliados de la OTAN... que además lo utilizan contra Francia.

© Desconocido
Atentado en los Campos Elíseos, 20 de abril de 2017.
A principios de 2017, recibimos informes de que había yihadistas preparando acciones cuyo objetivo era obligar a Francia y Alemania a posponer sus elecciones. No estaba claro:
  • si se trataba de posponer la elección presidencial francesa (prevista para abril y mayo) o las elecciones legislativas (que deben desarrollarse en junio) o las dos;
  • si Francia era un blanco por sí misma o si las acciones que habían de realizarse en Francia serían el preludio de futuras acciones contra Alemania.
Entre los candidatos a la elección presidencial, los únicos que denuncian el respaldo a la Hermandad Musulmana son Francois Fillon y Marine Le Pen. Fillon ha convertido esa cuestión en uno de sus temas de campaña.

Nosotros mismos señalamos a nuestros lectores que las campañas de prensa y los escándalos judiciales utilizados contra Donald Trump en Estados Unidos y contra Francois Fillon en Francia venían de los mismos grupos. Escribíamos entonces que para Trump y Fillon «no será posible restaurar la paz y la prosperidad sin acabar primero con la instrumentalización del terrorismo islámico, sin liberar el mundo musulmán del control que ejercen los yihadistas y sin atacar incluso la matriz del terrorismo: la Hermandad Musulmana». [1]

En aquel momento, los franceses, creyendo erróneamente que la Hermandad Musulmana es una tendencia de la religión musulmana, no reaccionaron. Publiqué entonces un libro, Sous nos yeux. Du 11-Septembre à Donald Trump, cuya segunda parte explica detalladamente, por primera vez, qué es esa organización secreta, creada y controlada por el MI6, los servicios secretos británicos. Es esa cofradía la que, desde la Segunda Guerra Mundial, ha venido tratando de convertir el islam sunnita en un instrumento político. Y de la Hermandad Musulmana provienen todos los líderes de los grupos yihadistas, desde Osama ben Laden hasta Abou Bakr al-Baghdadi.

Comentario: Vea también: Se produce un tiroteo en París (vídeo)


Black Cat

¿Puede EE.UU. ser policía, juez y verdugo del mundo?

En las últimas semanas, EE.UU. ha dado una respuesta unilateral a varios de los retos que afronta la comunidad internacional, incluyendo los conflictos en Siria y en la península coreana.
© Erik de Castro / Reuters
John Hajjar, integrante del organismo American MidEast Coalition for Trump, cree que Estados Unidos, a diferencia de la ONU, es el último garante de los derechos humanos. En esa misma línea, Rick Sterling, investigador periodístico e integrante del Movimiento de Solidaridad con Siria, señaló que "vemos los malos resultados de la política exterior estadounidense en Afganistán, Irak, Libia". Ambos expertos dieron estas impresiones en una entrevista a RT.

En las últimas semanas, la Casa Blanca dio rienda suelta a sus actividades militares en focos de conflictos internacionales. Primero fue al llevar a cabo un ataque contra una base aérea en Siria sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, y luego con la prueba de su bomba no nuclear más potente, el pasado jueves, conocida como la 'madre de todas las bombas', contra instalaciones del Estado Islámico.

Comentario: Lo invitamos a ver también el último programa de SOTT Radio Network en español:




Bad Guys

Carrera armamentista: ¿Podría la defensa rusa contener una avanzada de la OTAN en Kaliningrado?

Las crecientes tensiones entre Rusia y la OTAN están tomando forma tanto en los planes de los militares, como en el potencial campo de batalla. Estrategas y analistas en materia militar de ambas partes exponen su visión sobre cómo podría desencadenarse el posible conflicto en una de las zonas más calientes: Kaliningrado.
© Sputnik/ Serguéi Malgavko
Recientemente, expertos del centro de investigaciones estadounidense RAND publicaron un informe en el que exhortaron al Departamento de Defensa de EEUU a evaluar la eficacia de la OTAN contra la defensa antiaérea rusa en la región del Báltico. El preámbulo del documento proporciona un análisis detallado de las posibles razones por las que sería necesario romper la defensa de la región rusa de Kaliningrado, como primer e indispensable paso contra "la potencial amenaza existencial" que esta constituye para la Alianza Atlántica.

RAND (del inglés 'Research and Development') es una de las organizaciones que quedaron como legado de la Guerra Fría. A pesar de que se posiciona como una organización no gubernamental, es financiada por el Gobierno estadounidense y se dedica a modelar potenciales conflictos y estrategias en las que la OTAN se sobreponga sobre sus enemigos.

El analista en materia militar, Vladímir Tuchkov, anota en su publicación para Svobodnaya Pressa, que en el documento de RAND, "la causa y el efecto están totalmente invertidos": Rusia fortaleció su defensa en la región como respuesta a las acciones de la OTAN y no al revés.

Comentario: Recomendamos ampliamente leer: