Bienvenido a Sott.net
dom, 25 sep 2016
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

Bullseye

Asalto a Siria: seis falacias confirman premeditación y alevosía

El ataque de EE.UU. contra el Ejército sirio en Deir Ezzor, muestra falta de compromiso de Washington a la tregua y que mentira es la fórmula habitualmente utilizada por el Gobierno.
Cuando en el mundo ideológicamente desinformado hay una especie de sorpresa por el ataque perpetrado por la fuerza aérea de EE.UU. contra el Ejército sirio en Deir Ezzor, mientras éste confiaba en que el Pentágono cumpliría su palabra de no agresión mientras duraba el Acuerdo de Paz suscrito con Rusia (y ya establecido desde el año 2013), la gente consciente sabe que mentir es la fórmula habitualmente utilizada por el Gobierno estadounidense y que sus compromisos son infringidos permanentemente.

En este caso concreto, la Coalición liderada por USA violó todos los puntos del tratado acordado respecto a trabajar conjuntamente contra la banda terrorista EIIL, ya que sus aviones lanzaron cuatro bombardeos contra las posiciones del Ejército sirio en las inmediaciones de la provincia de Deir al-Zur, justo cuando las tropas sirias estaban luchando contra el grupo extremista EIIL. El resultado ha sido cerca de 90 soldados asesinados y más de 120 heridos, además de pérdidas materiales inmensas.

Comentario: Primero la venta masiva de armamento a Israel, después los bombardeos al ejercito sirio por parte de Israel, bajo el pretexto de que un misil sirio había cruzado la frontera del Golán; y ahora este "error" de la coalición occidental. Curioso, ¿no? Con el inconveniente —para EEUU y compañía— cese al fuego en Siria, ¿estarán tratando de provocar un conflicto directo? Recordemos que Rusia también se encuentra involucrada en la resolución del conflicto, apoyando al gobierno legítimo de Siria, y durante los últimos años ha representado un verdadero muro para el cumplimiento de los planes de dominación occidentales, así como para la hegemonía global estadounidense. ¿Buscarán también provocar a Rusia con estas acciones y arriesgar una confrontación directa? Todo esto apunta a que los patócratas occidentales están preparando algo. Tenemos que prestar atención a cómo se desarrolla el asunto.


Bullseye

"El ataque contra el Ejército sirio es solo una gota en el océano de crímenes de EEUU"

Sería inútil esperar que las autoridades estadounidenses investiguen el ataque aéreo contra el Ejército del Gobierno sirio. Este caso es solo una gota en el océano de crímenes que cometió EEUU, afirmó el analista norteamericano Scott Rickard en una entrevista para la cadena Press TV.
© Flickr/ DAVID HOLT
"En cuanto a una investigación adecuada, no creo que debamos confiar en que se realice", señaló Rickard.

Además, calificó a los pilotos norteamericanos y australianos como "grandes amantes de disparar".

Comentario: Países soberanos han sido reducidos a ruinas y más de 4 millones de personas -mujeres y niños incluidos- han muerto desde el comienzo de la campaña de dominación de Medio Oriente en manos de EEUU y compañía. Desde el 11-S, EEUU creó y patrocinó a un enemigo externo ("terroristas") para poder impulsar su agenda política sin importar las consecuencias. Los grupos terroristas y radicales, se convirtieron en una especie de ejercito a distancia para comenzar conflictos y facilitar la conquista de naciones de interés.
Artículos recomendados:



Chess

Defensa rusa: el convoy humanitario en Alepo no fue atacado por la aviación rusa ni siria

Aviones de Rusia y Siria no tienen nada que ver con el ataque a un convoy humanitario cerca de Alepo, afirmó el portavoz del Ministerio ruso de Defensa, general mayor Ígor Konashénkov.
© Sputnik/ Mikhail Alaeddin
"Aviones de Rusia y Siria no realizaron ningún ataque al convoy humanitario de la ONU en la periferia suroccidental de Alepo", sentenció el portavoz militar.

El Centro ruso para la Reconciliación en Siria —indicó— realizaba el seguimiento del mismo con la ayuda de aparatos aéreos no tripulados y "el convoy atravesaba territorios controlados por los rebeldes".

Comentario: Continúan los "rebeldes moderados" -no tan terroristas, según EEUU- con ayuda de sus aliados bien terroristas, al Nusra (al Qaeda), provocando pánico y destrucción en Siria. Pero sin hacer mucha distinción, EEUU apoya a ambos; e incluso, ahora, los apoya con bombardeos aéreos para que puedan retomar con toda tranquilidad las zonas que ya habían sido liberadas por la coalición liderada por Rusia; los únicos que están peleando en contra del terrorismo, mientras que la camarilla occidental continúa creando desestabilización con el objetivo de sacar a Asad del poder... aún si esto significa empoderar aún más a sus empleados terroristas.
Artículos recomendados:



Megaphone

¡El Ejército israelí coopera con el Frente Al-Nusra en Siria! Representante druso en el Knesset israelí los denuncia

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Un representante israelí en el Knesset [N del T: el parlamento israelí] denunció directamente al Ejército Israelí: las Fuerzas de Defensa Israelíes cooperan con la organización terrorista Frente Al-Nusra en Siria. El jefe del Ejército israelí Gadi Eisenko dijo que no era cierto que el Ejército israelí estuviera asociado con la organización terrorista Frente Al-Nusra, luego de que esto fuera declarado por el miembro del parlamento israelí.

Sin embargo, Eisenko añadió que no era ningún secreto que el ejército israelí mantuviera contacto con las "milicias sirias" para asegurar la paz en la frontera entre Israel y Siria.


Comentario: No es la primera vez que habíamos escuchado de la complicidad entre Israel y los terroristas y mercenarios en Siria. Al parecer, los yihadistas regularmente cruzan la frontera para recibir asistencia médica de parte de Israel. Más aun, la Fuerza Aérea Israelí ha atacado en numerosas ocasiones posiciones del Ejército Sirio para beneficio de los terroristas. (Y Estados Unidos les sigue el ejemplo.)

Más sobre la injerencia israelí en Siria:


Bad Guys

Londres y Washington, el harakiri político de 'los más fuertes'

Los aliados clave para "dominar el mundo" admiten cada vez más sus propios errores. Sin embargo, el resultado de la confesión de los políticos y diplomáticos occidentales puede ser exactamente el contrario al que esperan, opina Pável Ivanov, columnista de RIA Nóvosti.
© AFP 2016/ Justin Tallis
Explicarlo basándose en la lógica humana normal resulta bastante complicado, puesto que el reconocimiento de los errores contradice el eterno postulado de la política exterior occidental: "todo lo que hacemos está bien y es útil para la humanidad", señala Ivanov.


Comentario: Esto, por supuesto, es la mentira que EEUU quiere que creamos. 'Por sus frutos los conoceréis' - La política externa patológica de EEUU está basada en el doble discurso y la doble moral, la dominación y el control son sus objetivos principales, y existe un sin fin de evidencia que lo corrobora.
  • ¿Daño cerebral? - Hillary Clinton: "EE.UU. es la última esperanza de la Tierra"



De repente, resulta que la política occidental es "errónea e inútil, o más bien, perjudicial y mortal".

Comentario: Comentario:

Artículos recomendados:



SOTT Logo S

Resumen de noticias SOTT (edición fin de semana) - EE.UU. proporciona cobertura aérea al Daesh y masacra a soldados sirios

La gran noticia de esta semana obviamente ha sido la masacre de 62 soldados sirios en Deir ez-Zor por parte de EE.UU., quienes proporcionaron cobertura aérea para una ofensiva de Daesh contra la ciudad asediada. Según los reportes, los estadounidenses dejaron caer bombas de fósforo sobre los sirios, lo que mató a muchos de ellos de manera instantánea.

Usted puede leer más acerca de esto en nuestra cobertura completa sobre el incidente aquí:
  • Cese al fuego mediado por Rusia se hace añicos con los ataques aéreos estadounidenses contra el Ejército Sirio en Deir ez-Zor que dejaron 80 soldados muertos y más de 100 heridos (actualizaciones) (en inglés)
© NASA

Para dar una pequeña recapitulación de los eventos que llevaron a esto: el cese al fuego entró en vigor el lunes. El viernes, fue extendido por las últimas 72 horas; después de las cuales Rusia y EE.UU. planeaban establecer su grupo de aplicación conjunta, que colaboraría en tener como blanco a Al-Nusra y a Daesh. A pesar de que hubo cientos de violaciones por parte de los rebeldes apoyados por EE.UU., éste aún era el plan. Pero EE.UU. estaba amenazando con retirarse porque Assad no estaba permitiendo la entrada a Siria de la ayuda por parte de la ONU - sin mencionar el hecho de que esto fue debido a que los rebeldes apoyados por EE.UU. al norte de Alepo se negaron a atenerse al acuerdo de desmilitarizar la carretera por la cual debían transitar los convoyes de ayuda. Pero los detalles ya estaban resueltos y los convoyes ya habían sido planeados para esta mañana. En otras palabras, EE.UU. no tenía ninguna razón para decir que el cese al fuego era un fracaso. Y ahora esto.

USA

¡De comedia!: EE.UU. revisará cooperación con Rusia en Siria tras bombardeo de convoy humanitario

WASHINGTON (Sputnik) — EEUU revisará posibilidad de continuar cooperando con Rusia en la solución del conflicto sirio tras el ataque contra un convoy humanitario de la ONU, informó el Departamento de Estado citando una declaración de su portavoz, John Kirby.

"EEUU cuestionará las negociaciones con Rusia, tomando en cuenta las violaciones intolerables de la tregua, revisaremos las perspectivas de cooperar con Moscú", cita el comunicado las palabras de Kirby.

© Sputnik/ Ilya Pitaliov

Comentario: Dos puntos aquí. El primero es que EE.UU. no ha estado cooperando con nadie en la solución del conflicto armado en Siria, incluso luego de haber acordado de manera pública el cese al fuego. Estados Unidos solamente está persiguiendo sus propios intereses por medio de sus mercenarios.

Segundo, ¿con qué autoridad viene EE.UU. a decir que "va a dejar de cooperar con Rusia" luego de un bombardeo (del que no ha entregado evidencia) en contra de un convoy de ayuda de la ONU? ¿Será que buscan que nos olvidemos de los más de 60 soldados sirios que asesinaron hace unos días (17 de Septiembre)?


Comentario: A pesar de lo que piense el señor Kerry, así no funciona el universo. Un ataque de éstos no se atribuye a cualquier parte sin evidencia.

Este patético intento de acusación suena a que Estados Unidos busca camuflar los eventos del 17 de septiembre de manera ferviente. Y su estrategia más común es justamente acusar a la víctima de precisamente lo que ellos hacen. Fueron más de 60 soldados asesinados a sangre fría por Estados Unidos; pero hoy, tienen el descaro de lanzar acusaciones e indignarse en contra de Siria y Rusia por "violaciones intolerables" del alto al fuego que EE.UU. no ha hecho absolutamente nada por mantener.

Vea: ¡Dan asco! EE.UU. acordó un alto al fuego con Rusia para lograr una recuperación de sus aliados del Estado Islámico


Stock Down

Los bancos centrales del G-7 perdieron la brújula

A punto de cumplirse 8 años de la quiebra de Lehman Brothers, los bancos centrales del Grupo de los 7 (G-7, integrado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido) todavía no consiguen que sus economías registren tasas de crecimiento superiores a 3% [1]. En un primer momento, la política monetaria sirvió como una poderosa herramienta para evitar una depresión en escala mundial, no obstante, hoy prácticamente está agotada: los bancos centrales de los países industrializados no tienen ninguna posibilidad de revertir por sí solos el ciclo a la baja de la economía global.


Comentario: Para empezar bien la lectura deshagámonos de algunos mitos. Primero, los bancos centrales son instituciones privadas que imprimen el papel moneda a voluntad y prestan dinero a los gobiernos con intereses, un interés que es imposible pagar. Esta deuda inherente e interminable es pagada por los contribuyentes, mientras que las élites económicas se quedan con las ganancias. Recordemos: 'Privatiza las ganancias y haz pública la deuda'. Los rescates, por ejemplo, es una forma elegante de justificar un robo generalizado a la gente de a pie, por los errores o el hambre de dinero de los bancos o corporaciones. A grandes rasgos, el actual sistema económico global, está basado en estratagemas de fraude masivo, muy similar al Esquema Ponzzi... Solo los que se encuentran hasta arriba de la pirámide ganan.

Otra punto importante, es que la camarilla internacional de bancos centrales controlan la economía de arriba a abajo, e incluso si consideramos su aspecto especulativo, ellos pueden virar el timón a donde les plazca. Las crisis, estrategias de auteridad y depresiones, siempre tienen la esperada consecuencia de enriquecer más a estos entes sin consciencia, además de que obtienen más control sobre países enteros, y por supuesto, sobre los gastados engranes que hacen girar esta maquinaria de esclavitud moderna, es decir, nosotros.

Y ahora, abogan por la desaparición del papel moneda a favor de dinero digital. Lo cuál es extremadamente peligroso para nosotros, ya que consumaría un control total de los movimientos económicos a nivel mundial, mientras que podrían ocultar sus propios movimientos corruptos de la vista de todos.

La economía estadounidense refleja cómo la política monetaria "no convencional" fracasó rotundamente en su intento por resolver las secuelas más profundas de la crisis de 2008. Según el Departamento del Trabajo de Estados Unidos, la tasa de desempleo se ubica muy cerca de 5% desde agosto de 2015.

No obstante, a la vez que buena parte de la gente ha dejado de buscar trabajo ante la falta de oportunidades, muchas de las personas que sí tienen un empleo en estos momentos estarían dispuestas a trabajar más tiempo para mejorar su nivel de ingreso. Así las cosas, la tasa U-6 ("subempleo"), que toma en cuenta tanto a los desempleados como a los que trabajan a tiempo parcial por razones económicas sigue estancada en 9.7%, es decir, representa casi el doble de la tasa de desempleo oficial (4.9%).

Cabe destacar, adicionalmente, que la generación de empleo en Estados Unidos no ha logrado convertirse hasta el momento en un incentivo para que los empresarios incrementen las remuneraciones salariales de modo significativo. Por esa razón la tasa de inflación interanual sigue por debajo de 2%, que es el objetivo de la Reserva Federal (FED).

Comentario: A los bancos centrales no les preocupa la deuda, la deuda es un subproducto deseable que alimenta un bucle de alimentación negativo que mantiene vivo este sistema económico esclavizante. Pero todo tiene un límite... La pregunta es ¿cuál es este límite? ¿Reventará en algún momento la gran burbuja? Si es así, ¿será usado para imponer un nuevo sistema económico aún más represivo e injusto?

Vea también: Tratar de evitar lo inevitable - Alimentando a un agujero negro financiero


SOTT Logo

Cooperación entre EE.UU. y Rusia en Siria, ¿al fin una realidad?

© Abdalrhman Ismail / Reuters

Comentario: El original de este artículo se publicó el 15 de septiembre. Al día de hoy, 19 de septiembre, la tregua ha sido declarada rota debido a numerosas violaciones por parte de los grupos rebeldes, así como el ataque aéreo en contra del Ejército Sirio por parte de la coalición liderada por EE.UU. En este sentido, el artículo del Sr. Mansfield resultó profético en su escepticismo con respecto al éxito de la tregua.


Después de 14 horas de charlas maratónicas en Génova, Rusia y EE.UU. llegaron a un nuevo acuerdo de cese al fuego en Siria. Una diferencia clave al cese de hostilidades de febrero, es que EE.UU. y Rusia han acordado coordinar ataques aéreos sobre Jabhat Fateh al-Sham (JFS, antes conocido como Jabhat al-Nusra). Hay una trampa - y aquí es donde obtenemos los primeros signos de la desintegración del acuerdo: las pre-condiciones de un alto el fuego de siete días se deben cumplir antes de que se puedan llevar a cabo los ataques aéreos.

Bajo el acuerdo, el alto al fuego inicial de 48 horas inició el 12 de septiembre. Este alto al fuego se extiende a por lo menos 7 días. Si el cese al fuego se lleva a cabo adecuadamente, se instalará un centro de implementación en conjunto por parte de EE.UU. y Rusia, para trazar los territorios controlados por JFS y grupos de oposición en áreas activas con hostilidad. En resumen, separar a los terroristas de la oposición "moderada" o "sensata."

Blackbox

¿Adios al TTIP?

La historia de la liberalización comercial a nivel mundial no es muy larga. Desde la posguerra se sucedieron diferentes rondas de negociaciones multilaterales al amparo de los Acuerdos generales sobre aranceles y comercio (GATT). Pero el momento decisivo vino con la ronda Uruguay, que culminó con los Acuerdos de Marrakech (1994) y el nacimiento de la Organización Mundial de Comercio.
¿Francia entierra el TTIP?

El objetivo del lobby mundial de grandes empresas multinacionales y centros financieros se logró ampliamente en 1995. No sólo se obtuvo la reducción de aranceles y la casi desaparición de las restricciones cuantitativas para todo tipo de productos, sino que también se consiguió ampliar lo que se llamó la agenda de los acuerdos comerciales. En efecto, la cobertura de dichos acuerdos había quedado restringida a lo que fue su tema medular desde 1947: aranceles, cuotas, subsidios y prácticas comerciales desleales. Pero en Marrakech se introducen otros temas en la agenda: inversiones, requisitos de desempeño, propiedad intelectual, compras de gobierno y servicios financieros, entre otros. Junto con la intervención activa del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, la OMC terminó por consolidar los dogmas del Consenso de Washington en la segunda mitad de los años noventa. Se impuso la privatización de todo tipo de servicios públicos (desde la salud y educación) y se restringió la aplicación de políticas para el desarrollo industrial y agrícola.

Hoy la liberalización comercial a escala global es un hecho. Los promedios arancelarios a nivel mundial no son altos y las restricciones cuantitativas no son un obstáculo importante al comercio. Pero como si la tarea estuviera inacabada, Estados Unidos ha promovido dos grandes proyectos de tratados comerciales, el Acuerdo TransPacífico y el Acuerdo TransAtlántico sobre comercio e inversiones (TTIP por sus siglas en inglés). El objetivo de estos tratados ya no es reducir los aranceles y extirpar lo que queda de los sistemas de cuotas. Su finalidad es consolidar y fortalecer los instrumentos que utilizan las grandes corporaciones que dominan el comercio internacional para extender su poder oligopólico.

Comentario:
Artículos recomendados: