Bienvenido a Sott.net
mar, 24 abr 2018
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

Question

¿Se puede bombardear a una nación porque es "altamente probable" que haya hecho algo malo?... Parece que para Theresa May sí

El Reino Unido no esperó los resultados de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas para atacar Siria porque estaba seguro de que el Gobierno de Damasco perpetró un ataque químico en Duma, ha afirmado la primera ministra británica, Theresa May, ante el Parlamento británico.
theresa may
© Internet
Estamos perdidos si seguimos aceptando impasivos los "argumentos" irracionales de nuestros líderes
"Estamos seguros de nuestra evaluación de que es altamente probable que el régimen sirio fuera responsable de este ataque y de que su patrón persistente de comportamiento significó que era altamente probable que continuara utilizando armas químicas", ha dicho May.


Comentario: ¿Cómo hacen los cálculos de probabilidades estas personas? "Altamente probable" es un término que por sí mismo no significa nada. Nadie con inteligencia promedio podría aceptar esto como un argumento válido para bombardear una nación soberana.


May ha insistido en que el Reino Unido participó en los ataques no por la petición del presidente estadounidense, Donald Trump, sino de acuerdo a sus intereses nacionales.

"Hemos actuado porque está en nuestro interés nacional prevenir el uso futuro de armas químicas en Siria y apoyar el consenso global de que estas no deben utilizarse, ni en Siria ni en las calles del Reino Unido", ha expresado la primera ministra. "Lo hemos hecho porque creemos que es lo correcto, y no estamos solos", ha subrayado May.


Comentario: ¡Claro que no están solos! Pero ser una multitud de imbéciles asesinos no los hace dueños de la verdad ni más justos, al contrario, los hace más peligrosos.


Comentario: Rusia envenenó a los Skripal porque es la explicación "más plausible", Siria atacó con armas químicas a su gente porque es "altamente probable"... Si este es el nivel de razonamiento que Occidente utilizará para tomar decisiones dramáticas y letales, todos deberíamos darnos cuentas de que estamos en serios problemas. Esta lógica de ameba, prácticamente los habilita a hacer lo que les plazca cuando se les ocurra.

La ciudadanía debería detener a sus líderes antes de que estos los conduzcan al desastre, y esto es válido no sólo para los británicos, sino para todos aquellos que vivimos bajo el comando de seres despreciables, dispuestos a destruir las bases mismas de todo aquello que nos hace humanos. Todavía estamos a tiempo... ¡Después no diga que no se lo advertimos!

Vea además: ... y no se pierda nuestro último SOTT Radio Network en español sobre este tema:




Jet4

Sistema de defensa de Siria intercepta otro ataque con misiles luego del fracaso de EEUU, el Reino Unido y Francia. Se sospecha que ha sido Israel

La defensa antiaérea siria ha respondido a un ataque con misiles contra la base aérea de Shayrat, según la agencia SANA.

sistema de defensa sirio
© Desconocido
La defensa antiaérea de Siria responde a un ataque aéreo de EE.UU. y sus aliados contra Damasco, 14 de abril de 2018.
Aproximadamente a la 1:10 (hora de Damasco), el Ejército sirio anunció que la Fuerza Aérea israelí disparó varios misiles contra la base aérea y su área circundante, informa Al-Masdar News. Sin embargo, aún no existe confirmación oficial de que Israel esté detrás del ataque.


Comentario: Al respecto, Hispan TV reporta:
"El sistema antiaéreo del Ejército sirio se ha activado y ha repelido varios misiles de Israel que buscaban alcanzar el aeropuerto militar de Al-Shairat, en Homs", ha indicado el portal web Al-Masdar News, citando a fuentes militares.

La fuente consultada ha explicado que todos los misiles lanzados contra el aeródromo fueron destruidos por la defensa antiaérea siria.

A su vez, la televisión estatal siria ha explicado que los misiles -que sobrevolaron el espacio aéreo de El Líbano- también estaban dirigidos contra posiciones militares en Damasco.
Una de las razones por las cual se sugiere que ha sido Israel, es porque suelen sobrevolar el Líbano cuando realizan sus ataques en Siria.


Un portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel ha asegurado a la agencia TASS que no tiene información alguna sobre un ataque en la provincia siria de Homs.

Por otro lado, Eric Pahon, representante oficial del Ministerio de Defensa de EE.UU., ha negado a través de un comunicado que el Pentágono esté detrás del ataque en la provincia de Homs. "No hay ninguna actividad militar estadounidense en la zona en este momento", declara Pahon en el comunicado, que fue emitido poco después del ataque de este lunes.


Comentario: Sputnik también reporta que los "medios sirios comunicaron que el ataque no provocó víctimas mortales ni causó daños materiales ya que la defensa antiaérea siria interceptó todos los misiles lanzados".

Miren quién ha atacado de manera muy parecida la semana pasada: Fuerza aérea siria intercepta un ataque con misiles a una de sus bases aéreas - Actualización: fue Israel

Actualización del 17 de abril

Reportes posteriores afirman que fue una "falsa alarma":
La noche de este martes en la provincia de Homs se produjo una falsa alarma por una supuesta penetración en el espacio sirio que activó la defensa antiaérea en la base de Shayrat, reporta la agencia SANA citando a una fuente militar.

La falsa alarma accionó las sirenas y desencadenó el lanzamiento de misiles en respuesta. Sin embargo, no se produjo ninguna agresión extranjera contra territorio sirio, reporta la agencia.

Esta noche también se reportó un ataque con misiles contra el aeropuerto militar de Dumayr, cerca de Damasco. La agencia siria no ha proporcionado ninguna información sobre la supuesta agresión.

¿Un "ataque electrónico" de Israel y EE.UU.?

La información sobre la falsa alarma fue también reportada a Reuters por parte de un progubernamental comandante sirio en condición de anonimato. El militar atribuyó el fallo a "un ataque electrónico conjunto" por parte de Israel y EE.UU. contra el sistema de radares sirio.



Eye 2

La élite pederasta de España: una mafia política, económica, mediática y judicial

La Tribuna de Cartagena va a convertir la investigación sobre casos de pederastia -que afectan a personas muy influyentes de España- y que parecen gozar de una inexplicable protección judicial, en una de sus prioridades informativas. Un Apocalipsis Cotidiano que infecta a la clase política, banqueros, jueces, fiscales, grandes empresarios y algún que otro periodista que ya pueden echarse a temblar porque en La Tribuna de Cartagena no vamos a darles tregua.
élite pederasta Bar España Kote Cabezudo
La relación entre pederastia y personas (sería más apropiado decir "personajes") de extraordinaria influencia política, económica, mediática y judicial, no es algo nuevo en España. Lo que sí resulta novedoso es que algunos medios, como la web SinFiltros dirigida por Melchor Miralles o La Tribuna de Cartagena, se hayan comprometido a llegar hasta el fondo en estas investigaciones que afetan a destacados políticos, fiscales, jueces, notarios, periodistas y empresarios de nuestra nación.

Así las cosas -y por mucho que Odón Elorza nos amenace desde los medios de comunicación lameculos del político vasco (ETB o el Diario Vasco), hay un antes y un después desde la nuestra primera publicación en relación con este tema.

Es tanto lo que hemos decubierto que La Tribuna de Cartagena va a convertir, la investigación sobre casos de pederastia -que afectan a personas muy influyentes de España- y que parecen gozar de una inexplicable protección judicial, en una de sus prioridades informativas.

Comentario: Falta por mencionar el que posiblemente sea el peor crimen efectuado por esta élite pederasta, el crimen de las niñas de Alcàsser. En la siguiente noticia tienen una reflexión e información nueva sobre lo que pudo haber pasado realmente:
niñas de Alcácer



Oscar

Un énfasis excesivo en "teatralizar" expone la hipocresía estadounidense en Siria

Traducido por el equipo de Noticias del Frente

¿Estados Unidos es sincero en su furia por el presunto ataque químico en Siria? Si esto fuera algo más que teatro, se arrepentiría de su papel en la guerra Irán-Iraq de 1980-88.
nikki haley
© Eduardo Munoz / Reuters
La representante permanente de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley.
Hace más de 30 años, el régimen iraquí lanzaba devastadores bombardeos químicos contra Irán. Estados Unidos sabía desde el principio que Saddam Hussein, el líder iraquí en ese momento, había estado usando gas mostaza y sarín desde 1983. Aproximadamente 20.000 soldados iraníes fueron asesinados con armas químicas (CW) en esa guerra.

No se convocaron reuniones de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, ningún buque de guerra capaz de atacar objetivos terrestres con misiles de crucero se precipitó hacia las costas iraquíes, no se emitieron declaraciones beligerantes y no se anunciaron operaciones militares sostenidas. Por el contrario, Estados Unidos proporcionó inteligencia al régimen. Este es un ejemplo de cómo las imágenes de satélite se utilizaron para violar los derechos humanos. La asistencia de los Estados Unidos no se limitó a proporcionar datos militares. Las armas fueron canalizadas a través de aliados de Medio Oriente.

Bullseye

La gigantesca revelación de Lavrov que deja en evidencia a la OPAQ

A diferencia de los Gobiernos occidentales, que sienten una especial debilidad por bombardear, bajo dudosos pretextos, a países que no les pueden responder, Moscú prefiere golpear a sus contrincantes en la arena diplomática, armado de argumentos. La columnista de Sputnik, Irina Alksnis, explica cómo es que estos dos casos quiebran el orden mundial.
Salisbury attack
© AP Photo / Andrew Matthews
El mismo día que la coalición de EEUU, el Reino Unido y Francia lanzó un centenar de misiles en dirección a Siria, a cuyo Gobierno acusan de haber realizado el presunto ataque químico en la localidad de Duma, el ministro de Exteriores de Rusia hizo público parte de un documento confidencial referente al caso Skripal.

Light Saber

Jeremy Corbyn hace un llamado para que Theresa May argumente su ataque sobre Siria de manera pública

El dirigente de los laboristas británicos Jeremy Corbyn llamó a la primera ministra Theresa May a publicar el 16 de abril la argumentación jurídica para ataques a Siria.
Jeremy Corbyn
© REUTERS / Neil Hall
"Espero que hoy la primera ministra publique la argumentación jurídica plena", dijo durante su intervención en el Parlamento.

Comentario: Vea también:




Megaphone

Rusia deja en ridículo a Washington con los datos reales del ataque sobre Siria del pasado viernes

Según el Ministerio de Defensa ruso, los militares sirios utilizaron un total de 112 misiles antiaéreos para repeler los bombardeos de Estados Unidos, Francia y Reino Unido.
fukus attack
© Hassan Ammar / AP
Los "objetivos reales" de los bombardeos de Estados Unidos, Reino Unido y Francia a Siria no fueron solo los supuestos centros de producción de armas químicas en Barza y Jaramani, sino también varias "instalaciones militares sirias, incluidas bases aéreas", según anunció el portavoz oficial del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konáshenkov.

Bad Guys

Ataques a Siria : el ridículo no mata a los poderosos

El delirio inculto de Trump en el orden internacional no perturba de ninguna manera a los aliados de Estados Unidos que "siempre tienen la razón" frente a Rusia, China y la mayoría de los pueblos del Sur. Los conservadores ingleses, cuya primera ministra se enreda con el Brexit, los macronistes franceses, neo-bonapartistas de a pie en el orden interno pero serviciales de los estadounidenses en política exterior, han prestado su ayuda a la intervención militar de EE.UU. en Siria ¿ Hay algo más lógico que bombardear para proteger a los civiles? ¿Qué es más coherente que violar el derecho internacional para garantizar su respeto?
trump macron may
© News Front
Los intereses occidentales no soportan ser aislados en ninguna parte : ¡Rusia es imperdonable por no tener necesidad de recursos euramericanos para poder renacer y por haber resuelto la cuestión de Daesh en Siria sin los occidentales!

A pesar de su yuan y sus deudas, no pueden soportar a China : ¿cómo se atreve a rivalizar con la primera potencia mundial, bendecida por sus iglesias evangélicas y sus valores "universales"?

En Siria, como en cualquier otro lugar, se niega que el mundo pueda cambiar : solo Occidente es "democrático", solo él defiende la Civilización, la Única, es decir ¡la suya! ¿Qué es más "natural"? Han pasado casi 400 años desde que ejerce su hegemonía en todo el planeta, creyéndose capaz de cualquier cosa, desde la colonización de ayer hasta las injerencias de hoy.

Propaganda

Propaganda y desinformación británica: Una tradición imperial y colonial

Traducido por el equipo de Noticias del Frente

Cuando se trata de crear noticias falsas y promover narrativas falsas, los servicios de inteligencia británicos tienen pocos compañeros. De hecho, el Servicio Secreto de Inteligencia (MI-6) ha abierto el camino para sus «primos» estadounidenses y socios de la Commonwealth británica -desde Canadá y Australia hasta India y Malasia- en el arte oscuro de difundir las falsedades como verdades.
Strategic Culture
© Strategic Culture
Recientemente, el mundo ha sido testigo de tales subterfugios del MI-6 en las noticias que alegan que Rusia llevó a cabo un ataque de agente nervioso novichok contra un emigrante ruso y su hija en Salisbury, Inglaterra. Este bombardeo propagandístico fue seguido rápidamente por otro más -el último de una serie de fabricaciones similares- que alega que el gobierno sirio atacó a civiles en Duma, en las afueras de Damasco, con armas químicas.

No debería sorprender que las redes de noticias estadounidenses cuenten con corresponsales británicos estacionados en el norte de Siria y Beirut como sus principales fuentes. MI-6 ha dependido históricamente de agentes de cobertura no oficiales (NOC) disfrazados principalmente de periodistas, pero también de trabajadores de ayuda humanitaria, clérigos de la Iglesia Anglicana, banqueros internacionales y gerentes de hoteles, para llevar a cabo tareas de propaganda. Estos CONs están situados en posiciones donde pueden promulgar la desinformación del gobierno británico a periodistas y diplomáticos reales desprevenidos.

Info

Siria ofrecerá todas las facilidades para que la misión de la OPAQ lleve a cabo sus tareas

El Viceministro de Exteriores y Expatriados, Faisal Mekdad, afirmó que Siria está dispuesta para cooperar y proporcionar todas las facilidades necesarias para la delegación de investigación de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) para que lleve a cabo sus funciones.
OPAQ
La afirmación de Mekdad, quien desempeña también el cargo de presidente del Comité Nacional para el cumplimiento de los compromisos de Siria en virtud del acuerdo de Prohibición de Armas Químicas, fue expresada en declaraciones a SANA para comentar sobre la visita de la delegación de la OPAQ a Siria para investigar las alegaciones sobre el ataque químico en la ciudad de Duma en Ghouta Oriental.

Comentario: Según los medios occidentales, Rusia y Siria impidieron que la misión de la OPAQ llegara a la ciudad atacada con armas químicas, Rusia niega que se le haya impedido el paso a la OPAQ en Siria: "Son acusaciones infundadas". Versiones totalmente opuestas, ¿cuál creen que es la falsa?