Los gobiernos occidentales están haciendo todo el esfuerzo, montando campañas de víctimas, de represión del gobierno, para justificar una intervención.

Columna de análisis de la coyuntura internacional del profesor James Petras CX36 Radio Centenario de Montevideo, Uruguay, que transmite por el 1250 AM del dial uruguayo y por www.radio36.com.uy

A continuación, la entrevista realizada por el periodista Efraín Chury Iribarne.

Chury: Le damos la bienvenida a James Petras. ¿Cómo te va?

Te propongo comenzar por las consecuencias de la crisis. El tema de Bankia en España, donde el gobierno y los responsables de esa institución han pasado el fin de semana coordinando las medidas que llevarán a cabo para evitar la quiebra.

Al mismo tiempo la prima riesgo de España (que mide el diferencial entre el bono español a 10 años y el alemán al mismo plazo) ha marcado nuevo récord histórico. Y se suma la indignación de los griegos por las palabras de la directora gerenta del FMI, Christine Lagarde, que debió rectificar sus dichos a The Guardian, en la que pedía a los griegos que paguen sus impuestos y aseguraba estar más preocupada por la situación de los niños en Níger que por los de la población de Atenas.

CH: ¿Todo esto es efecto de la crisis?

Petras: Si. Es muy grave la situación para las poblaciones tanto en España como en Grecia, el nivel de pobreza en Grecia ha crecido en una forma geométrica. Ahora dicen que por lo menos el 30% de los griegos están por debajo de la línea de pobreza, si contamos el hecho de que la mayoría de los jóvenes realmente están muy abajo de la línea de pobreza y vuelven a vivir con sus familias, donde al menos tienen algo para comer y un techo sobre la cabeza. Es absurda la declaración del FMI, de la francesa Lagarde diciendo que está más preocupada por lo que pasa con los niños en África que con lo que pasa en Grecia, es la arrogancia, la prepotencia de una funcionaria amiga de Hollande, que puede hablar de esta forma sin ir a visitar las colas de desocupados en Grecia; sin ver a los pensionistas que viven con una comida por día y los jóvenes que no tienen futuro. Es simplemente inaceptable que el FMI pretenda hacer esto, comparar entre la miseria y más miseria.

Pero en todo caso la preocupación del FMI es por el hecho de que en Grecia puede ganar la izquierda consecuente, si Syriza gana las elecciones y repudia el plan de restricciones y el ataque contra los trabajadores. Por esta razón ahora se están preparando para enfrentar la quiebra de Grecia, la salida de la Unión Europea y los efectos dominó que van afectar a todos los sectores económicos en Italia, España, Portugal y por esa razón hay este desprecio contra Grecia.

Este esfuerzo por parte del FMI de crear un preconcepto contra Grecia diciendo que los griegos son flojos, que viven de vacaciones, que se jubilan a los 50 años... Todo mentira, toda invención de los propagandistas para justificar el pillaje del tesoro griego.

Ellos dicen que los griegos deben pagar sus impuestos, y quiero decir que el 95% de los asalariados y los trabajadores de fábricas y de hoteles pagan impuestos. Los que no pagan impuestos son los capitalistas porque no hay forma de extraer los impuestos de sus ganancias, son los amigos del FMI, sus colegas, los que apoyan la política del FMI. En vez de decir que son los dueños de los grandes bancos, los bancos europeos y las agencias inmobiliarias, los que están facilitando la salida de dinero; es decir que las élites occidentales son los principales culpables de que los griegos ricos no pagan impuestos.

El fracaso del plan de paz del enviado de la ONU y la Liga Árabe, Kofi Annan, tras la matanza en Hula, allana el camino a Estados Unidos y sus aliados para promover una intervención militar en Siria que conducirá al derrocamiento del presidente Bashar Asad, y la aparición de un gobierno desconocido incapaz de evitar una muy probable guerra civil en ese país árabe.
Según diarios rusos, con mucha exactitud se cumplieron las advertencias hechas por el ministro ruso de exteriores Serguei Lavrov, cuando alertó de que existen fuerzas interesadas en que la crisis siria se desarrolle de la misma forma que la revolución en Libia.

La matanza en Hula, una población habitada en su mayoría por sunitas opositores al gobierno, sobrepasó todos los límites de la crueldad con la muerte de más de un centenar de civiles, entre ellos mujeres y niños.7

La impiedad demostrada por los ejecutores no tuvo límites, pues la mayoría de las víctimas fueron abatidas a quemarropa y asesinadas con armas blancas.

Según las versiones difundidas, Hula, cerca a la frontera con Líbano y de Homs (centro opositor), fue atacada por el ejército sirio que utilizó su artillería, y a pesar del fuego, posteriormente a la ciudad entraron hombres armados que irrumpieron en las viviendas asesinando a sangre fría a sus ocupantes.

La oposición siria, funcionarios de la ONU y la prensa occidental aseguran que la matanza fue perpetrada por milicianos de la organización paramilitar progubernamental "Shabiha" (los fantasmas).

Por su parte, el Gobierno de Damasco negó categóricamente la implicación del ejército, entidades de seguridad y orden público en la matanza y países como Rusia y China, pidieron una investigación exhaustiva para establecer a los responsables de lo que parece una provocación.

Al comentar las consecuencias de lo ocurrido, la prensa rusa destacó que la matanza comprometió definitivamente la imagen del presidente Bashar.

Francia, España, Alemania, Japón, Canadá, Bélgica, Holanda, Japón, Suiza, Bulgaria y Reino Unido, anunciaron la expulsión de los embajadores de Siria en esos países, mientras que Australia y Turquía expulsaron de su territorio a las misiones diplomáticas sirias por completo.

Alentados por el aislamiento total, el opositor Ejército Libre de Siria (ELS) anunció un ultimátum de 48 horas para "cesar la violencia en el país", declaró el portavoz de los insurgentes, Qassim Saadeddine.

Al explicar los términos del ultimátum, el líder del ELS dijo que finalizado ese plazo, "estaremos libres de cualquier compromiso para defender a la población civil sus pueblos y ciudades", es decir, violar el alto al fuego promovido por Kofi Annan, y emprender la lucha armada contra las tropas gubernamentales.

Expertos rusos consideran que la intervención militar para derrocar a Asad es inevitable a pesar del veto impuesto por Rusia y China a un proyecto de resolución del consejo de seguridad relacionado con la matanza en Hula.

Al respecto, el diario The Washington Post informó que los rebeldes ya comenzaron a recibir dolares como también armamento y pertrechos donados por países del Golfo Pérsico.

Además, Estados Unidos adelanta negociaciones con los kurdos sirios sobre su particpación en la rebelión y Turquía seriamente piensa en la creación de una "zona de contención" en la frontera con Siria para que la oposición armada pueda crear una especie de "Bengazi sirio" donde la oposición a Asad puedan organizar un ejercito para combatir contra las tropas de Damasco.

Expertos citados por la prensa rusa afirman que en la pasada cumbre de la OTAN en Chicago, tácitamente se acordó poner en marcha varios planes encaminados a derrocar a Bashar por la fuerza y se dio luz verde a Turquía para crear la zona de contención en su frontera sur que limita con Siria.

La filtración de un gran número de documentos secretos del Vaticano, conocida ya como "Vatileaks", hizo renacer los fantasmas del pasado en el Estado más pequeño del mundo, donde pontífices de otras épocas se vieron involucrados en trágicas historias que acabaron incluso con la muerte de personas.

Durante siglos, tanto en la literatura como en la pintura, en el cine o en la televisión, los delitos y castigos en el interior de las murallas pontificias han despertado curiosidad y conjeturas.

Cientos de libros, códices y pergaminos han permanecido ocultos, inaccesibles para la gente, lo que ha alimentado todo tipo de sospechas e intrigas e inspirado libros como el de Dan Brown, "El código Da Vinci". Según el periodista y escritor italiano Corrado Augias, uno de los ejemplos más antiguos de la violencia y la traición que dominan en el palacio apostólico remonta al año 1200 cuando Benedetto Caetani obligó a Celestino V a abdicar para convertirse en Bonifacio VIII.

Pero la época más célebre por intrigas y delitos fue el Renacimiento, cuando Rodrigo Borgia compró a 17 de los 22 cardenales para que le nombraran papa, convirtiéndose así en Alejandro VI.

Después situó a uno de sus hijos como capo entre los cardenales eclesiásticos, a su otro hijo a cargo del ejército papal y a su bella hija Lucrecia como moneda de cambio política para sus intereses. Su papado tuvo de todo: riqueza, poder, corrupción, escándalos sexuales, hijos bastardos, asesinatos y venganzas dentro del Vaticano.

Para el ministro italiano de Cooperación Andrea Riccardi, fundador del movimiento católico Comunidad de San Egidio, el Vaticano ha sido siempre "un terreno fértil para los espías" y un lugar "interesante" para los poderosos de todo el mundo.

La matanza de Hula, en la que fueron sacrificadas familias sirias completas, incluidos decenas de niños y mujeres, marcó una línea de desprecio de varias potencias occidentales con el régimen sirio de Bashar Al Assad, responsable del genocidio.

Los países contrarios al régimen respondieron en cadena, expulsando las misiones diplomáticas que el dictador tenía en su territorio. En el crimen contra la humanidad murieron asesinados 116 civiles, según datos suministrados por Robert Moo , jefe de la misión de supervisión de la ONU en Siria.

Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido, España, Italia, Canadá y Australia, entre otras naciones, expresaron su horror ante la matanza de 49 niños y 34 mujeres.

"Esta masacre es la muestra más clara de las flagrantes violaciones del gobierno sirio de sus obligaciones ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas", dijo desde Washington la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland.

En Europa el mensaje fue similar pero no unánime. Y es que hasta ahora, la Unión Europea no ha sido capaz de tener una postura única en lo referente a las relaciones diplomáticas con la Siria de Al Assad, a pesar de que han impuesto hasta 16 rondas de sanciones contra el régimen y sus fieles.

Así, mientras el plan de la ONU no avanza y siguen las matanzas del régimen, un grupo de países (con las principales potencias europeas al frente) decidieron hace meses cerrar sus embajadas en Damasco, otros prefirieron mantener la actividad de sus representaciones por afinidades o temor a represalias.

"El conflicto en Siria no sólo puso a prueba la capacidad que tiene Naciones Unidas para enfrentar situaciones al límite, también demostró su incapacidad porque su propuesta de paz fracasó. Ésta quiere construir allí una democracia ideal pero no ataca de raíz el problema, el régimen", aseguró Adolfo Maya , investigador de la Universidad Eafit.

La ciberguerra que libran algunos países contra Irán podría haber entrado en una nueva fase. Varios expertos en seguridad informática desvelaron la detección de un potentísimo virus que ha estado robando información de los sistemas informáticos de Irán y varios países árabes de Oriente Próximo. Descrito por los ingenieros de Kaspersky Lab -el fabricante ruso de antivirus- como "el ciberarma más sofisticada utilizada hasta ahora", los expertos creen que el virus ha sido desarrollado con apoyo estatal y es parte de una estrategia deliberada para apoderarse de secretos de Estado en la región.

Irán no ha tardado en acusar a Israel de estar detrás del virus, bautizado como Flame (llama). Una tesis nada descabellada, teniendo en cuenta que fueron ingenieros israelís y estadounidenses los que crearon hace unos años el Stuxnet, según varios medios internacionales, un virus que dañó las centrifugadoras de la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz. También en esta ocasión, el Estado judío ha jugado a alimentar la sospecha, una estrategia que le permite ensalzar su poder de disuasión. "Es muy posible que cualquiera que se tome en serio la amenaza iraní emplee diversos medios, incluido este, para aplacarla", dijo el ministro de Asuntos Estratégicos israelí, Moshe Yaalon.

Teherán lleva algún tiempo enviando señales de alerta. Después de constatar que los ciberataques a su sector energético se han incrementado en los últimos dos años, a finales de abril anunció una intromisión de hackers en los ordenadores del ministerio del Petróleo. A diferencia del Stuxnet, concebido para infectar ciertos sistemas de forma selectiva y provocar un mal funcionamiento, los expertos sostienen que el propósito del Flame es el robo de datos a gran escala y la interceptación de comunicaciones.

Palabras como "nube", "Calderón" "polvo" "marihuana" y otras así harán que el Departamento de Seguridad Nacional te empiece a seguir silenciosamente por la Red.

El Departamento de Seguridad Nacional ha publicado una lista de frases y palabras claves que utiliza para monitorear blogs y redes sociales en búsqueda de señales amenazantes para su territorio. El Department of Homeland Security, como se conoce en inglés, ha sido forzado a dar a conocer esta lista bajo una petición a la ley de transparencia y libertad de información.

No es para nada una sorpresa saber que Estados Unidos espía a los usuarios de Internet, sin embargo la lista revela una serie de términos que a primera vista parecerían inocentes. Por ejemplo, escribir "nube", "México" (o varias de las ciudades de este país) genera la atención de los patrulleros digitales.

La lista se divide principalmente en palabras relacionadas con el terrorismo islámico, armas biológicas (o virus como la influenza), ciberterrorismo (o simplemente hacking) y narcotráfico (escribir el apellido del presidente de México es un foco rojo).

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia calificó hoy como "no objetivo" un informe sobre derechos humanos publicado el jueves pasado por el Departamento de Estado de Estados Unidos.

"La parte relacionada con Rusia no es objetiva. Desafortunadamente, los socios estadounidenses no quieren notar el enorme trabajo que está realizando la dirigencia rusa", dijo Konstantin Dolgov, representante del ministerio para los derechos humanos, democracia y ley, se dijo en el comentario.

La declaración se presentó en respuesta al Informe por Países sobre Prácticas de Derechos Humanos en 2011 publicado el jueves pasado por el Departamento de Estado de Estados Unidos.

Dolgov señaló que el informe, al igual que en otros documentos similares, "contiene el abuso habitual de los temas humanitario y de derechos humano, el uso de doble moral y las evaluaciones arbitrarias a favor de los intereses políticos de Estados Unidos".

Se hizo en todos los conflictos bélicos de la historia más reciente. En Rumanía, en Irak, en Kuwait, en Irán, en Libia o en Surcorea. Ya en la primera mitad del siglo XX la propaganda antisoviética recurrió a utilizar imágenes de las hambrunas de una época para hacerlas pasar por las de otra.

En la propia Siria ya han empleado en otras ocasiones imágenes de video correspondientes a otro contexto espacio-temporal bien distinto. Hace más de cuatro años, la trampa se preparó a propósito de los disturbios "espontáneos y pacíficos" en Tíbet. Nos mostraron manifestaciones y disturbios de países asiáticos como India o Pakistán, con explicaciones de que todo eso estaba pasando en la tierra de los Lamas.

Cuando, en abril último, la monarquía de los Emiratos Árabes Unidos decretó el cierre de las oficinas del National Democratic Institute (Instituto Nacional Democrático) (NDI) en Abu Dhabi, el "Times" de Nueva York reportó que hubo desconcierto en sectores de la opinión pública de Estados Unidos que tienen al NDI como una respetable agencia "sin fines de lucro" cuya misión es promover la democracia por todo el mundo.
El NDI se identifica como una organización no gubernamental (ONG) pese a que es notorio su financiamiento por el gobierno de los Estados Unidos a través del Departamento de Estado y la CIA.

Según el escrito del Times firmado por su reportero Steven Lee Myers, uno percibe que "la mayor parte de a ciudadanía considera la cosa más natural del mundo que el gobierno de Estados Unidos subvencione a organizaciones que envían personas por todo el mundo a difundir la democracia, incluso hasta el punto de ayudar a promover revoluciones en naciones consideradas insuficientemente jeffersonianas".

Según el trabajo de Myers, la decisión de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) constituyó "un sorprendente desafío diplomático y un acto marcadamente provocativo" dado que se produjo en momentos en que se anunciaba el próximo arribo de la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, a los EAU para conversaciones con los líderes de ese país y de otros que son miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (Gulf Cooperation Council).

La canciller estadounidense no tardó en lamentar la acción de la EAU aunque lo hizo en términos sorprendentemente blandos. Sostuvo que el NDI juega un papel vital a cumplir en el apoyo a la ONGs y la sociedad civil en la región. Se limitó a anunciar que se proponía sostener conversaciones sobre el tema con sus próximos anfitriones.

Es posible que esta moderación por parte de la Clinton, quien en circunstancias similares suele actuar con ira prepotente, haya obedecido a la necesidad de ubicarse en la circunstancia específica con una perspectiva regional.

La empresa se sirve de cada huella dejada por los usuarios para hacer dinero con ellas. La asociación Internet sin Fronteras propone la creación de un e-sindicato con la meta de defender los derechos de quienes usan esa red virtual.
¿Cuál es el tercer país del mundo en términos de población y el que más espía a sus ciudadanos? La respuesta cabe en un territorio virtual: Facebook. Con sus 900 millones de usuarios registrados, si Facebook fuera un país sería el tercero del mundo, justo después de China (1340 millones de habitantes) y la India (1170 millones). Esta demografía virtual hace de Facebook un territorio de participación voluntaria en el cual los usuarios entregan su intimidad con toda inocencia sin tener plena conciencia de a lo que están expuestos, ni tampoco el gigantesco capital que los utilizadores aportan a la empresa fundada por Marc Zuckerberg.

Creada hace apenas ocho años, Facebook pretende cotizar a un valor bursátil de 104.000 millones de dólares. Es más grande que Amazon, 98.000 millones de dólares, vale casi tres veces más que Ford Motors, 38.000 millones de dólares, pero menos que Google, 203.000 millones, y que Apple, 495.000 millones. Al igual que Google y otros gigantes de la red, Facebook ha dejado de ser la muy simpática Satart-Up creada en el campus de Harvard. Es un predador de datos, una aspiradora universal de publicidad, un auténtico servicio de inteligencia que se sirve de cada huella dejada por los usuarios para hacer dinero con ellas.

Todas las cifras que tienen que ver con Facebook son imperiales: con 169 millones de usuarios, Estados Unidos cuenta con el mayor número de miembros. Le siguen la India, con 51 millones; Brasil, con 45 millones, y México, con 20. Más de 300 millones de fotos se suben cada día a Facebook y cerca de 500 millones de personas acceden a la red social utilizando dispositivos móviles. Sin embargo, el calificativo de "red social" está lejos de coincidir con la realidad. Como lo resalta Archippe Yepmou, presidente de la asociación Internet sin Fronteras (www.internetsansfrontieres.com), ISF, el valor bursátil de Facebook "está indexado sobre el abuso de nuestro derecho al control de nuestros datos personales".

El peso de Facebook es proporcional al grado de intimidad que revelamos con nuestras conexiones. Facebook y Google se apoyan en casi el mismo modelo económico: cuanto más se sabe sobre los gustos e inclinaciones de los usuarios, más dinero se puede hacer con esos datos sin que el utilizador haya dado su acuerdo. Es en este contexto que la asociación Internet sin Fronteras propone la creación de un e-sindicato con la meta de defender los derechos de los usuarios de Facebook y otros mastodontes numéricos que espían cada uno de nuestros clics para convertirlos en oro. Antonin Moulart, miembro de Internet sin Fronteras, explica que la "idea de un sindicato electrónico apunta a imponer una relación de fuerza con la empresa del señor Zuckerberg para que entienda que tenemos derecho a decidir sobre nuestras informaciones personales". La paradoja Facebook es inmensa: se ha vuelto un útil de intercambio mayor, con alcance planetario, pero su aparente inocencia atrae adeptos que se prestan voluntariamente a una violación impensable de su vida privada. Archippe Yepmou revela, por ejemplo, que "nuestras agendas están scaneadas por Facebook a través de nuestro teléfono móvil y nuestro web mail. La empresa procede también a una identificación biométrica que le permite a Facebook reconocer logos y rostros de las fotos sin que el contribuyente haya dado su autorización explícita". La idea del e-sindicato viene a imponer un mediador entre las personas y este robo de la intimidad. Desde luego, la solución más simple consistiría en no inscribirse en Facebook, pero su necesidad, real o imaginaria, ya es un hecho consumado. En este sentido, la asociación Internet sin Fronteras reconoce que "la posición monopólica de Facebook hizo de la empresa un espacio de socialización obligatorio para toda o una parte de la población". Hemos ingresado en ese espacio virtual-social como ovejas mansas mientras el lobo estaba al acecho. Reparar el error requiere una conciencia universal del valor estratégico y comercial de nuestros datos personales, así como de nuestro derecho a oponernos a que sean comercializados. Pero esa conciencia está lejos, muy lejos de haberse plasmado. La capitalización de los datos personales está perfectamente cifrada en el valor de Facebook. No son sus máquinas o su programa lo que han hecho su riqueza, sino nuestra intimidad. El ingreso en la Bolsa de Facebook inaugura otra fase peligrosa: "El modelo económico de la empresa basado en la explotación comercial de la vida privada va a empujar a Facebook hacia una dirección todavía más intrusiva y liberticida", afirma la ISF.