Israel prohíbe la entrada a la franja de materiales necesarios para las plantas depuradoras y saneamiento. Ocho salidas vierten aguas residuales a lo largo de toda la costa de la franja de Gaza. El 90% del litoral está considerado no apto para el baño."Donde antes había gente bañándose ahora hay peces muertos", dice un socorrista cuya función es que nadie entre en el agua.

Tomado del blog Noticias de abajo.

Una nueva campaña de propaganda a favor de los transgénicos se ha puesto en marcha, en la que, según palabras de un artículo publicado en The Washington Post, "más de 100 premios Nobel han firmado una carta instando a Greenpeace a que ponga fin a su oposición a los transgénicos. La carta solicita a Greenpeace que ponga fin a sus esfuerzos para impedir la comercialización de una cepa transgénica del arroz, cuyos partidarios dicen que podría reducir las deficiencias de vitamina A, que provoca ceguera y muertes en los niños del mundo en desarrollo".

El diario El País, haciéndose eco de la noticia, publicaba un artículo con fecha 1 de julio, firmado por Manuel Ansede, en el que una pregunta retórica incluida al final de la carta de los Premios Nobel, "Al morir tantas personas pobres en el mundo, ¿no debe esto considerarse un crimen contra la Humanidad?", se convierte en una afirmación rotunda que marca los titulares de dicho artículo: "109 Premios Nobel acusan a Greenpeace de "crimen contra la humanidad"...".

El tono de la carta es muy emotivo, publicada en un sitio web denominado supportprecisionagriculture.org, en la que se dice que "Greenpeace ha encabezado la oposición al arroz dorado, que tiene el potencial de reducir o eliminar gran parte de las muertes y enfermedades causadas por deficiencias de vitamina A (VAD), lo cual tiene un mayor impacto en las personas más pobres de África y del Sudeste de Asia".

Vandana Shiva ya escribió un excelente artículo rebatiendo estos supuestos beneficios de los cultivos biotecnológicos:

"Ahora, las mismas Empresas que han creado la crisis prometen soluciones milagrosas: los transgénicos. El arroz dorado, un arroz transgénico, o el plátano transgénico, están siendo publicitados por las Corporaciones, bajo el manto de investigaciones académicas, como una solución para el hambre y la malnutrición en los países del Sur. Sin embargo, variedades de alimentos cultivados por la mujeres aportan mayor contenido de nutrientes que aquellos producidos por la Agricultura Industrial. El arroz dorado tiene un 350% menos de contenido en vitamina A que la alternativa que las mujeres vienen ofreciendo. Los plátanos transgénicos, de los que se dice que tienen un alto contenido en hierro, tienen un 3000% menos de hierro que la cúrcuma y un 2000% menos hierro que el amchur (mango molido). A parte de tener menos nutrientes, los transgénicos forman parte de un sistema de agricultura industrial que está destruyendo el planeta, agotando las fuentes de agua, aumentando la cantidad de gases de efecto invernadero, y llevando a los agricultores a contraer grandes deudas y al suicido, en parte por su dependencia de los productos químicos usados en este tipo de agricultura. Además, estos monocultivos industriales en manos de las Corporaciones, están destruyendo la biodiversidad y se está perdiendo el acceso a aquellos sistemas alimentarios que nos han sostenido durante milenios. Cuando nos percatamos de la gran cantidad de patentes que se han registrado, queda muy claro que los únicos beneficiarios son estas empresas, cuya finalidad es el lucro, no algo creado para la gente"

La carta insta a Greenpeace a "que cese en su campaña específica contra el arroz dorado, y en general contra los cultivos y alimentos mejorados a través de la Biotecnología... y hay que hacer todo lo posible para oponerse a las acciones de Greenpeace y acelerar el acceso de los agricultores a las modernas herramientas biotecnológicas, especialmente a las semillas mejoradas a través de la Biotecnología. Una oposición basada en dogmas y consideraciones emotivas, todo ello en contradicción con los datos, debe ser detenida".

La carta termina con una apasionada pregunta retórica: Al morir tantas personas pobres en el mundo, ¿no debe considerarse esto un crimen contra la Humanidad?

El problema es que esa imagen que proyectan de Greenpeace realmente se la debieran de aplicar ellos, lo de la emoción y el dogma, ya que el arroz dorado, un cultivo transgénico, todavía se encuentra en fase de desarrollo y que sólo los que están a favor de los transgénicos celebran con antelación.

Imagínense una política de salud que obliga al Estado a alcanzar a TODOS los ciudadanos de ese país por igual, no solamente para tratamientos sino para prevención y apoyo en las más diversas áreas que engloban la salud. Obviamente, en un mundo donde reinara el sentido común, esto sería lo normal, ya que, en última instancia, los funcionarios públicos trabajarían en sus oficinas públicas para contribuir al bienestar del público, es decir, de las personas que viven en el territorio administrado por un Estado.
Si bien estaba lejos de alcanzar las condiciones ideales que podríamos concebir, Brasil implementó de manera bastante exitosa un sistema de salud que se basa en estos principios de atención sanitaria universal y gratuita para los brasileños; se lo llamó Sistema Único de Salud (SUS).

En wikipedia leemos que:

El Sistema Único de Salud (SUS) es la denominación del sistema público de salud en Brasil inspirado en el National Health Service.¹

Considerado uno de los mayores sistemas públicos de salud del mundo, según informaciones del Consejo Nacional de Salud, es descrito por el Ministerio de la Salud en la cartilla Entendiendo el SUS como "un sistema único en el mundo, que garantiza acceso integral, universal e igualitario a la población brasileña, desde la simple atención ambulatoria hasta el trasplante de órganos".^{2 3} Fue instituido por la Constitución Federal de 1988, en su República Federativa do Brasil/Título VIII#Artigo_196 artículo 196, como forma de realizar el mandamiento constitucional del derecho a la salud como un "derecho de todos" y "deber del Estado" y está regulado por la Ley nº. 8.080/1990, la cual rige la atención pública de la salud.⁴

Con la creación del SUS, toda la población brasileña pasó a tener derecho a la salud universal y gratuita, financiada con recursos provenientes de los presupuestos de la Unión, de los Estados, del Distrito Federal y de los Municipios, conforme rige el artículo 195 de la Constitución.

[...]

Según la legislación brasileña, la salud es un derecho fundamental del ser humano, cabiendo al poder público (Unión, Estados, Distrito Federal y Municipios) garantizar este derecho, a través de políticas sociales y económicas que visen a la reducción de los riesgos de enfermarse y morir, así como el acceso universal e igualitario a las acciones y servicios de promoción, protección y recuperación de la salud.

Lamentablemente, este sistema de salud está amenazado por el nuevo gobierno que se adhiere a las políticas de recortes presupuestarios en todo lo que, justamente, mejora las condiciones de vida de la población. Echemos un vistazo al llamado "Plan Temer", que realmente da mucho que temer; empezando por la disminución de la calidad de la atención sanitaria pública, de la educación y el recorte de los programas extremadamente populares "Minha Casa, Minha Vida" y "Bolsa Familia", implementados por el gobierno anterior.

No desaproveche este ejemplar gratuito de nuestra destacada "Guía ilustrada del gran lamebotas". En la entrega de hoy 2 consejos simples y muy efectivos para entregar su patria a intereses foráneos, sea que se trate de gobiernos, corporaciones, o alguna de las grandes bancas internacionales.
El maestro de la lamebotez pule los zapatos de sus amos estadounidenses mejor que nadie... El maestro de la lamebotez pule los zapatos de sus amos estadounidenses mejor que nadie...Póngalos en práctica y disfrute de ser el sujeto más rastrero e innoble del mundo sin morir en el intento.

Consejo 1:

Imagine que su agrupación política acaba de ganar las elecciones y tras el ascenso al poder, al cabo de un corto período, todas las promesas de campaña rápidamente quedan en evidencia como viles mentiras. Las inversiones que prometieron lloverían a montones y la abundancia de hermosos billetes verdes (que según habían garantizado a la población serían hasta defecados por las propias mascotas) que harían de su país un vergel digno de la envidia de los mismos dioses del Olimpo, no aparecen por ningún lado.

En medio de este escenario usted es designado Ministro de Hacienda y tiene en sus manos la economía de una nación sumamente rica en recursos al mismo tiempo que sabe que el gobierno al que usted pertenece y representa no considera una buena idea invertir en desarrollo e industria, y consecuentemente transformar a la nación de un modelo abastecedor de las economías ricas primermundistas a un modelo productor de bienes de consumo y que se ponga de igual a igual con ellas.

El presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, ha recomendado a España y Portugal que se comprometan a asumir más medidas para reducir su déficit público, de cara a facilitar la decisión de la Comisión Europea sobre la sanción que podría imponer a ambos países por su inacción contra el desvío ."No se trata sólo sobre dónde estamos, ahora es también sobre qué medidas adicionales pueden tomarse, qué se puede hacer en el próximo año o en dos años. Cuanto más puedan hacer, será más fácil para la Comisión, creo", ha apuntado Dijsselbloem en declaraciones recogidas por Efe.

"Somos conscientes" —declaró el jefe de Gabinete, Marcos Peña— de la dificultad que genera el aumento del gas en la población, sin embargo, "no había otro camino alternativo".

Para mostrar su desacuerdo con el tarifazo de gas anunciado por el presidente de Argentina, Mauricio Macri, este martes está pautado que consumidores, organizaciones sociales y partidos opositores se movilicen en rechazo, mientras que el jueves habrá un cacerolazo en todo el país.
La Corte Suprema de Justicia de Argentina decidirá este martes si acepta o rechaza el aumento del gas per saltum (por salto), luego de la apelación hecha por el Gobierno.

"Estamos muy contentos con el fallo que repudia este avasallamiento. Si es recurrido, esperamos que la Corte escuche a los usuarios", señaló el titular de la Asociación de Defensa de los Derechos de los Usuarios y Consumidores (Adduc), Osvaldo Bassano, en días recientes.

Bassano fue el encargado de llamar a un cacerolazo nacional este jueves, para repudiar el tarifazo que no solamente se ha presentado en el gas, sino en otros servicios básicos.

MOSCÚ (Sputnik) — Al menos tres personas fallecieron a raíz de un tiroteo en una corte en el estado de Míchigan, EEUU, informó el portal The Daily Beast.

Se precisa que se trata de dos alguaciles y el agresor.

La imagen fue tomada en Baton Rouge, Luisiana, durante una protesta contra la violencia racial en EE.UU.

Una mujer afrodescendiente con la cabeza en alto y de pie en medio de la carretera frente a dos agentes armados que se lanzan contra ella para detenerla. Esta es la imagen, tomada por el estadounidense Jonathan Bachman, que ha sido califica de icónica, legendaria y simbólica.

"Estamos cansados de ver tantas muertes de gente de color, hispanos y afroamericanos a manos de policías".

Decenas de personas se reunieron este domingo en Santa Ana (California) para mostrar su repulsa por la muerte de un joven latino de 19 años a manos de un oficial encubierto de la Patrulla de Caminos de California (CHP), informa 'Los Ángeles Times'.
"Es una injusticia que agentes de la policía de caminos que iban en un carro que no llevaba ninguna identificación le hayan disparado a un muchacho de 19 años que conducía un auto en movimiento", se lamenta Naui Huitzilopotchtl, organizador de la protesta, convocada frente a las oficinas de la corporación. "¿Cómo iba a saber él que eran policías los que lo seguían?", se pregunta.

"Estamos cansados de ver tantas muertes contra gente de color, hispanos y afroamericanos a manos de policías. Esas tragedias casi no las vemos contra gente blanca", agregó Huitzilopotchtl.

En el momento en que los dirigentes europeos se reúnen en Bruselas para discutir sobre el futuro de la Unión Europea (UE) sería aconsejable que llevaran a la práctica los valores de responsabilidad, justicia y solidaridad, y dejaran de financiar todo el aparato represivo que Israel aplica a los palestinos. A través de sus planes de financiación de investigación y desarrollo, la UE ha entregado cientos de millones de euros para mantener el régimen israelí de ocupación y apartheid.

En estos momentos son cada vez mayores las protestas contra Lawtrain*, un proyecto financiado con cinco millones de euros por la UE que reúne al ministro de Seguridad Pública y a la Policía Nacional israelíes con sus homólogos de Bélgica, Portugal y España.Lawtrain prevé que trabajen conjuntamente empresas, universidades e institutos de investigación para desarrollar una tecnología que unifique la metodología de los interrogatorios policiales.