La Ciencia del EspírituS


Black Cat

Estudiando al psicópata (7ª parte): Muertos por dentro

Criminal psychopath “Wayne”
© CopyrightPsicópata criminal « Wayne » tras describir el asesinato premeditado de su hermano. Sonríe ligeramente mientras lo hace. Wayne obtuvo una puntuación de 40/40 en el PCL-R.
Lea la Parte 1 aquí, la Parte 2 aquí, la Parte 3 aquí, la Parte 4 aquí y la Parte 5 aquí y la Parte 6 aquí.

El cuarto grupo de atributos oscuros de Karen Mitchell

El cuarto y último grupo de cinco atributos del modelo de personalidad depredadora persistente (PPP) de la Dra. Karen Mitchell tiene que ver con el paisaje interior de estas personas: «no experimentan los sentimientos del mismo modo que los demás».

Atributo 16: Sin emoción auténtica; las respuestas emocionales son actuadas

Como se señaló en el conjunto anterior de atributos, cuando una PPP no está interpretando un papel, se presenta como si no tuviera emociones auténticas («afecto superficial»). Este parece ser su estado por defecto, y los participantes en el estudio se refirieron repetidamente a su «experiencia emocional limitada, deficiente o inexistente», a menudo en el contexto de una «incongruencia entre los acontecimientos y las reacciones».
«La forma en que hablaba era muy plana, muy monótona, relativa a cómo mató al niño, lo desmembró y lo evisceró». (Categoría 3)1

Comentario: Aquí la octava parte:


Arrow Down

Desoccidentalizarnos

Traducido por el equipo de SOTT.net
BustHerodotus
© Bradley Weber/Flickr/CC BY 2.0Heródoto
Las barbaridades del Israel sionista nos obligan a plantearnos cuestiones fundamentales: ¿Dónde está nuestra humanidad mientras los israelíes prosiguen a diario sus campañas de terror delante de nosotros? ¿Qué deberíamos hacer mientras nos vemos impotentes para reaccionar de forma significativa porque, como la crisis de Asia Occidental nos ha obligado a comprender de repente, nuestras instituciones nos han fallado?

Ahora muchos de nosotros reconocemos la necesidad de defender nuestra humanidad, la humanidad de la humanidad, tal y como la concibo.

Anteriormente abordé esta cuestión en relación con el espacio público y sostuve que ha llegado el momento de volver a examinar las instituciones multilaterales, las Naciones Unidas a la cabeza, con vistas a revitalizarlas tras un largo periodo durante el cual han sido menospreciadas y devaluadas.

Ahora quiero dar un giro a las cuestiones que acabo de plantear y sugerir que consideremos el asunto desde una perspectiva personal, individual.

¿Qué debe hacer cada uno de nosotros, en la intimidad, por así decirlo, de su conciencia, de sus pensamientos, de sus conjeturas y juicios, para asumir la tarea de defender la humanidad de la humanidad? En el fondo, se trata de un interrogante psicológico. Se trata, muy sencillamente, de «cambiar de opinión».

Debemos empezar, me parece a mí, por reconocer quiénes pensamos que somos. Nótese enseguida: No hablo de quiénes somos, sino de quiénes creemos ser, de quiénes suponemos que somos.

Gold Seal

Una carta a la banda de «Trump es sólo una Gran Psyop"

Trumpwind
© Freedom PhoenixEl Portento en Jefe
Es todo tan tedioso.

Hay un cierto tipo de mente que tiende a conectar puntos de forma maníaca en un esfuerzo frenético por demostrar afirmaciones monstruosamente trascendentales sobre nuestra realidad. Pero, como han expuesto los filósofos de la ciencia en su habitual y enrevesada forma, cuanto mayor sea el alcance de una teoría, menos probable es que sea cierta. Si en una frase aparece el operador «todo», será mejor asegurarse de ser al menos un semidiós con visión de rayos X, porque de lo contrario es muy probable que se nos escape algo. El antídoto contra tales falacias es el arte de equilibrar las ideas abstractas con un sentido profundo -un sentimiento encarnado- de lo particular: situaciones y circunstancias que son únicas, no reproducibles, derivadas no de leyes sino de más allá del reino de las categorías.

Tras la victoria de Trump, el pequeño pero ruidoso grupo de esquizognósticos ha vuelto a asomar su cabeza de cerebro izquierdo, proclamando desde sus jardines amurallados de texto el evangelio de Trump: la psyop (operación psicológica) del Estado Profundo. Porque, simplemente tiene que ser una operación psicológica. ¿Por qué? Simple: su primer principio dice que todos los líderes son psyops, y si el alcance de su teoría es nada menos que todo, entonces Trump y su camarilla de smarties descontentos ha sido el caballo de Troya del demiurgo terrenal todo el tiempo.

People 2

El ascenso de los humildes

Traducido por el equipo de SOTT.net
Timur Mustakimov
© Wolfgang Lian/The Epoch TimesTimur Mustakimov toca en el Future Stars Concert en el Kaufman Music Center de Manhattan el 2 de noviembre de 2022. Wolfgang Lian/The Epoch Times
Formo parte de un club de cena que se reúne mensualmente. Se fundó en el momento álgido de los confinamientos, cuando a todo el mundo se le obligaba a llevar mascarillas y se le forzaba a ponerse la inyección. Este grupo se resistió a ambas cosas, a pesar de la imponente firmeza de los mandatos.

Todos estos años después, la comunidad sigue unida. Se formaron amistades que perduraron. La cultura es de profundo cuestionamiento. Cada reunión está repleta de incredulidad ante los pronunciamientos oficiales, una percepción compartida de que la opinión de las élites y las instituciones de élite estaban sencillamente equivocadas. Y no sólo sobre la COVID, sino sobre todo.

No es un grupo político en absoluto. Su tema central se refiere al fracaso de la sabiduría convencional y a todas las formas en que las instituciones heredadas predicaron el error durante varios años. Hoy en día, como revelan todas las encuestas, esta opinión está muy extendida. Muchas de las tendencias más apremiantes de nuestro tiempo tratan sobre el desalojo de una vieja élite (en los medios de comunicación, la vida corporativa, el gobierno) y su sustitución por personas interesadas en nuevas sendas.

Phoenix

La deconstrucción espiritual

Hay un conato violento y velado bajo formas siempre cambiantes que pretende someter de nuevo nuestra vida a aquella uniformidad prevaleciente en los nidos o en la oscuridad del útero materno. Aquí no hay felicidad, grandeza o derecho fuera de esta profunda y ciega homogeneidad. (Ernst Jünger - El corazón aventurero, 1936)
deconstrucción
© Desconocido
Por espíritu entendemos como, fuerza vital y el quid de algo. En lo jurídico, el espíritu de la ley consiste el sentido profundo de una norma legal sin el cual no tendría propósito su concepción. De acuerdo a la RAE, la palabra espíritu responde a definiciones como: Ser inmaterial y dotado de razón, como también a Alma racional. Sin embargo, para los efectos del caso y sin que quepa objeción de parte de los detractores del Teísmo y Misticismo la más acertada sería Principio generador, carácter íntimo, esencia o sustancia de algo. De tal forma que podríamos aseverar que, espíritu humano es aquello que por ser esencial e íntimo nos hace particularmente lo que somos y por defecto distinto a todo lo demás. Al ser cada uno uno una entidad corpórea constituida por un espíritu único, es por ende irreemplazable e invaluable.

Cassiopaea

¿Puede existir la conciencia sin el cerebro?

Traducido por el equipo de SOTT.net

«Como neurocirujano, me enseñaron que el cerebro crea la conciencia», dijo el Dr. Eben Alexander, quien
escribió en detalle sobre sus experiencias con la conciencia mientras estaba en coma profundo.
brain mind
Es posible que a muchos médicos y estudiantes de biomedicina les hayan enseñado lo mismo sobre la conciencia. Sin embargo, los científicos siguen debatiendo si esa teoría es cierta.

Imagine a un niño observando un elefante por primera vez. La luz se refleja en el animal y entra en los ojos del niño. Los fotorreceptores de la retina convierten la luz en señales eléctricas, que viajan por el nervio óptico hasta la corteza cerebral. Esto forma la visión o conciencia visual.

¿Cómo se transforman milagrosamente estas señales eléctricas en una imagen mental vívida? ¿Cómo se convierten en los pensamientos del niño, seguidos de una reacción emocional: «¡Vaya, qué grande es el elefante!»?

La cuestión de cómo el cerebro genera percepciones subjetivas, incluidas imágenes, sentimientos y experiencias, fue acuñada por el científico cognitivo australiano David Chalmers en 1995 como el «problema difícil».

Resulta que tener un cerebro puede no ser un requisito previo para la conciencia.

MIB

Estudiando al psicópata (6ª parte): Psicópatas, máscaras de cordura

LA Daily News headline attorney child porn
Lea la Parte 1 aquí, la Parte 2 aquí, la Parte 3 aquí, la Parte 4 aquí y la Parte 5 aquí.

Hasta ahora he resumido las dos primeras agrupaciones de atributos en el modelo de personalidad predatoria persistente (PPP). El grupo 1 («Dirige la agenda») abarca la necesidad de control de las PPP en todas las situaciones y su respuesta cuando se cuestiona ese control. El grupo 2 («Motivado y actúa de forma diferente y oscura») destaca las diferencias excepcionales con respecto a las personas normales, en cuanto a su falta de límites sexuales, su escasa consideración por las leyes y la moral, y su naturaleza depredadora y sádica.

El siguiente grupo de cinco atributos se agrupa bajo el epígrafe «La verdad no es fácil de distinguir y creer» y recoge aquellos rasgos que tienen que ver con la manipulación y la mentira -ocultar la verdad.

Atributo 11: Cultiva activamente una fachada de normalidad

Este atributo surgió con mucha fuerza, lo cual no es una sorpresa. Después de todo, Hervey Cleckley tituló su libro pionero sobre la psicopatía La Máscara de la Cordura. La Dra. Mitchell divide este atributo en tres subsecciones. Las PPP son como espías sin patria. Hacen todo lo posible por pasar desapercibidos, adaptando su personalidad a sus víctimas para conseguir lo que quieren.

Comentario: Aquí la séptima parte:


Wolf

Estudiando al psicópata (5ª parte): El depredador intraespecies

male face predator
© Copyright"¡Hola, congénere!"
Los atributos depredadores y explotadores de la PPP

Lea la Parte 1 aquí, la Parte 2 aquí, la Parte 3 aquí y la Parte 4 aquí

Comentario: Aquí la sexta parte:


Wolf

Estudiando al psicópata (4ª parte): Control a través de ferocidad calculada

lbj baines johnson intimidate dark triad PPP
©
LBJ era una PPP.
Capítulo 4 de la tesis de Karen Mitchell - los atributos centrales de la personalidad oscura

Lea la Parte 1 aquí, la Parte 2 aquí, y la Parte 3 aquí
«Es verdaderamente aterrador enfrentarse a ellos. También es aislante. También es muy difícil de describir. Una vez que conoces el tipo puedes reconocerlo, incluso cuando los demás no pueden verlo. Son personas muy peligrosas». (participante de la Categoría 2)
Ahora viene lo que todos estábamos esperando. El capítulo 4 de la tesis de Karen Mitchell resume los resultados de su estudio, enumerando cada uno de los atributos centrales de la personalidad depredadora persistente, con citas de sus diversos participantes. Pero antes, un punto importante: «los datos indican que todos los adultos de "personalidad oscura" [DP por sus siglas en inglés] son igual de explotadores, peligrosos, manipuladores y egocéntricos».

En otras palabras, no es que los depredadores no encarcelados sean sólo «un poco» psicópatas. No, lo son completamente. Sólo difieren en otros aspectos.

Comentario: Aquí la quinta parte:


Sherlock

Estudiando al psicópata (3ª parte): Cómo investigar a los depredadores exitosos

crowd face psychopath
Reflexiones del capítulo 3 de la tesis de Karen Mitchell

Lea la Parte 1 aquí y la Parte 2 aquí.

¿Cómo podemos estudiar eficazmente a los psicópatas «exitosos»? Es bastante fácil estudiar a los fracasados: las prisiones proporcionan un público cautivo para los investigadores. ¿Pero qué pasa con el escurridizo psicópata corporativo? ¿El gobernador corrupto pero carismático? ¿El respetado ejecutivo bancario que también es pedófilo? Quizá podamos acceder a uno o unos pocos para estudiarlos de cerca, pero están ocultos por su propia naturaleza. Imagínese realizar un estudio sobre la psicopatía en el Congreso o en el poder ejecutivo. ¿Cómo se podría acceder a una muestra de este tipo, por no hablar de conseguir que accedieran a ser estudiados?

Lobaczewski encontró uno de estos métodos por pura casualidad: en una patocracia, todos estos tipos migran a puestos de liderazgo. No tuvo que ir a buscarlos, estaban todos allí, en los comités locales del partido comunista. Pero, ¿qué pasa con los países no patocráticos o las «patocracias mixtas» (es decir, las democracias capturadas patocráticamente)? La mejor manera de obtener datos sobre estas personas es relativamente sencilla: hablar con las personas que han tenido que tratar con ellas debido a la naturaleza de su trabajo. Puede que esto no proporcione un acceso directo, pero tiene la ventaja de utilizar la perspicacia de la persona normal adquirida por la proximidad y los años de experiencia. Por lo menos, es el punto de partida antes de que se disponga de mejores métodos de detección.

Comentario: Aquí la cuarta parte: