© La Jornada
El secretario general entregó un documento de 132 páginas firmado por él documentando las diferentes dimensiones de la actual crisis en Venezuela y ofrece múltiples recomendaciones incluyendo que se permita realizar el referéndum sobre el presidente Maduro este año, la liberación de presos políticos y una "restauración" del equilibrio de poderes entre la Asamblea Nacional y la Suprema Corte (texto del documento).
Casi todas las recomendaciones son precisamente las presentadas por una comisión de legisladores venezolanos de oposición que se reunió con Almagro hace unas semanas para solicitarle invocar la carta democrática.
Al invocar la Carta Democrática, la Comision Permanente es convocada a una sesión de emergencia -la primera parte se hará de inmediato este mismo miércoles, según un comunicado de la organización y una segunda en algún momento entre el 10 al 20 de junio- y si dos tercios de los 34 Estados miembros consideran que el gobierno ha socavado la democracia Venezuela puede ser suspendido de la OEA.
La OEA informó que se realizará la sesión de la Comision Permanente "para abordar el rompimiento del orden constitucional y su efecto grave sobre el orden democrático" en Venezuela.
El embajador de Venezuela ante la OEA Bernardo Álvarez, en entrevista hoy con La Jornada, consideró que que la decisión del secretario general es "ilegal, es anti-diplomática, politiza la Carta de la OEA" ya que Almagro está "absolutamente sin calificación alguna para opinar sobre Venezuela". Agregó que Almagro "es un hombre con un agenda política clara" sintonizada con algunas corrientes dentro de Venezuela. "Está haciendo acciones a la libre, por su cuenta", acusó, señalando que el informe sobre Venezuela no fue solicitado por nadie.
"Esto es una especie de telenovela con entrega por capítulos", a través de más de 150 tuits de Almagro en los últimos meses. Aclaro que la Carta Democrática sólo puede ser invocada por solicitud del gobierno del país afectado o, solo en el caso de la inexistencia de un gobierno legítimo, por otro país miembro o el secretario general "y eso no es el caso aquí".
Con este paso culmina lo que ha sido una creciente disputa sobre el papel de la OEA en la crisis venezolana. Empezó hace varios meses después de que Almagro se reunió a fines de 2015 con las esposas de tres figuras principales de oposición encarcelados en Venezuela, seguido por el envió de una carta expresando dudas sobre la organización de elecciones parlamentarias en diciembre, y finalmente la reunión con líderes antichavistas de la Asamblea Nacional.
El conflicto entre del gobierno y el jefe de la OEA ha llegado a incluir hasta insultos y acusaciones personales, con Maduro acusando a Almagro de ser un agente de la CIA y "un traidor desde hace tiempo" y el secretario general respondiendo, que Maduro se ha vuelto en "un dictadorzuelo más" que "traiciona" a su pueblo.
El gobierno de Barack Obama guardó silencio sobre la acción del secretario general de la OEA, y un vocero del Departamento de Estado solo reiteró el apoyo de Estados Unidos al diálogo entre el gobierno de Maduro y la oposición.
La carta democrática fue adoptada en 2001 para velar por el orden democrático en los países miembros, y puede ser invocada si un régimen democrático sufre un golpe de Estado, si el "orden democrático" ha sido interrumpido, o si el orden se encuentra seriamente dañado.
La última vez que fue invocada fue en el caso de Honduras a petición del entonces presidente Manuel Zelaya después del golpe de Estado contra su gobierno en 2009. Honduras fue suspendida de la OEA durante un periodo como resultado. La primera vez que fue invocada, irónicamente, fue en 2002 cuando el intento de golpe contra el entonces presidente venezolano Hugo Chávez.
Vale recordar que la propuesta para una Carta Democrática interamericana fue primero presentada ante la Cumbre de las Américas en la ciudad de Quebec, donde los mandatarios del hemisferio tuvieron que sesionar bajo un inmenso operativo de seguridad cerca de nubes de gas lacrimógeno y represión contra decenas de miles de manifestantes altermundistas de todo el hemisferio que se concentraron en esa ciudad para condenar lo que consideraban un modelo neoliberal antidemocrático conformado de políticas económicas y sociales de libre comercio y libre mercado conocido como el "Consenso de Washington".
El gobierno de Chávez y sus aliados explícitamente declararon "enterrado" ese consenso al derrotar su estrategia de promover el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas.
Nada más con el título de esta noticia no me quedan dudas que lamentablemente quién la redactó no tiene ni la más mínima idea de la grave situación que nos hace sufrir la DICTADURA MILITAR FASCISTA COMUNISTOIDE regentada por un colombiano (¡les pido perdón a los habitantes de Colombia, que no tienen la culpa! ) que des-gobierna en nuestra patria con asesoría maligna de los Castro.
Yo no soy actor político (la política me da asco, sobretodo la de aquí), pero lo que padecemos nosotros es horrible: no se consiguen fácilmente los alimentos ni artículos de primera necesidad, ni de higiene personal, no se consiguen medicinas y el sueldo de los pocos que aún tienen trabajo simplemente se evapora con la inflación que el des-gobierno oculta pero por sus efectos sale a flote, el hampa nos está matando porque el régimen apoya descaradamente a los delincuentes, y si alguno va preso (cosa rara, la impunidad por falta de un sistema judicial honesto llega la increíble 98%) lo premian en las cárceles que están mejor equipadas que cualquier hotel 7 estrellas de Dubai.
No voy a exponer aquí una tesis explicando científicamente las causas de ese desastre antinatural provocado por "la robolución sucialista del siglo XXI", sino simplemente les pido que primero VENGAN A MI PAÍS, OBSERVEN, SAQUEN SUS CONCLUSIONES Y LUEGO ESCRIBAN LA VERDAD. Este artículo parece pagado por los cara 'e tablas del PSUV... Aquí ya hubo un "golpe suave" cuando el régimen le entregó todas las concesiones para explotación de todos los minerales (oro, platino, uranio, coltán, diamantes) e hidrocarburos a una empresa privada a nombre de militares venezolanos, sin necesidad de entregar cuentas ni al ejecutivo nacional, ni a la Asamblea Nacional, usando la Constitución como papel higiénico (que sería un buen uso para ellos, porque es escaso en mi país); ese inmenso botín es para que las fuerzas armadas armadas no apoyen al pueblo en el caso de salgamos a la calle a exigir el cese de tanta anarquía, tanta corrupción, tanta desidia, tanta cola, tanta delincuencia.