El alto el fuego anunciado recientemente es una bendición tanto para palestinos como para israelíes: una oportunidad para el intercambio de prisioneros, la distribución de ayuda humanitaria a los necesitados y para que se enfríen las emociones en ambos lados del conflicto.
© Yuri Cortez/AFP 2023
Hamás, por su parte, había hecho de la liberación de los prisioneros palestinos, y en particular de las mujeres y los niños, retenidos por Israel uno de sus principales objetivos al iniciar la actual ronda de enfrentamientos con Israel. Visto así, el alto el fuego representa una importante victoria para Hamás y una humillante derrota para Israel.
Una de las razones por las que Israel evitó un alto el fuego fue que confiaba en que la operación ofensiva que había lanzado en el norte de Gaza iba a neutralizar a Hamás como amenaza militar, y que cualquier alto el fuego, independientemente de la justificación humanitaria, sólo compraría tiempo para que el derrotado enemigo de Hamás descansara, se reabasteciera y se reagrupara. El hecho de que Israel haya firmado un alto el fuego es la señal más segura de que no todo va bien en la ofensiva israelí contra Hamás.
Este resultado no debería haber sorprendido a nadie. Cuando Hamás lanzó su ataque del 7 de octubre contra Israel, puso en marcha un plan que llevaba años gestándose. La meticulosa atención al detalle que se puso de manifiesto en la operación de Hamás subrayó la realidad de que Hamás había estado estudiando las fuerzas militares y de inteligencia israelíes desplegadas contra ella, descubriendo puntos débiles que posteriormente fueron explotados. La acción de Hamás representó algo más que una buena planificación y ejecución táctica y operativa: fue también una obra maestra de conceptualización estratégica.
Una de las principales razones de la derrota israelí del 7 de octubre fue el hecho de que el gobierno israelí estaba convencido de que Hamás nunca atacaría, independientemente de lo que dijeran los analistas de inteligencia encargados de vigilar la actividad de Hamás en Gaza. Este fallo de imaginación se produjo al haber identificado Hamás las metas y objetivos políticos de Israel (la anulación de Hamás como organización de resistencia emprendiendo una política basada en "comprar" a Hamás mediante un programa ampliado de permisos de trabajo expedidos por Israel para los palestinos que viven en Gaza). Al seguirle el juego al programa de permisos de trabajo, Hamás adormeció en la complacencia a los dirigentes israelíes, permitiendo que los preparativos de Hamás para su ataque se llevaran a cabo a plena vista.
El atentado del 7 de octubre de Hamás no fue una operación aislada, sino parte de un plan estratégico que tenía tres objetivos principales:
- Volver a situar la cuestión del Estado palestino en el primer plano del discurso internacional,
- Liberar a los miles de prisioneros palestinos retenidos por Israel, y
- Obligar a Israel a cesar y desistir en su profanación de la mezquita de Al Aqsa, el tercer lugar más sagrado del Islam.
El ataque del 7 de octubre se diseñó para humillar a Israel hasta el punto de la irracionalidad, para garantizar que cualquier respuesta israelí se rigiera por la necesidad emocional de venganza, frente a una respuesta racional diseñada para anular los objetivos de Hamás. En este caso, Hamás se guió por la doctrina israelí establecida del castigo colectivo (conocida como la Doctrina Dahiya, llamada así por el suburbio de Beirut occidental que fue bombardeado intensamente por Israel en 2006 como forma de castigar al pueblo libanés por el fracaso de Israel en derrotar a Hezbolá en combate). Al infligir una humillante derrota a Israel que echó por tierra tanto el mito de la invencibilidad israelí (en lo que respecta a las Fuerzas de Defensa de Israel) como el de su infalibilidad (en lo que respecta a la inteligencia israelí), y al tomar como rehenes a cientos de israelíes antes de retirarse a su guarida subterránea bajo Gaza, Hamás tendió una trampa a Israel en la que, como era de esperar, se precipitó el gobierno del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
Hamás ha preparado una red de túneles bajo la Franja de Gaza que, en total, se extiende a lo largo de más de 500 kilómetros. Apodados el "Metro de Gaza", estos túneles consisten en búnkeres subterráneos profundos interconectados utilizados para mando y control, apoyo logístico, tratamiento médico y alojamiento, junto con otras redes de túneles dedicadas a operaciones defensivas y ofensivas. Los túneles están enterrados a una profundidad suficiente para evitar su destrucción por la mayoría de las bombas que posee Israel y han sido preparados para resistir un asedio de hasta tres meses (90 días) de duración.
Hamás sabe que no puede enfrentarse a Israel en un encuentro clásico de fuerza contra fuerza. En su lugar, el objetivo era atraer a las fuerzas israelíes a Gaza, y luego someter a estas fuerzas a una serie interminable de ataques de golpe-y-fuga por parte de pequeños equipos de combatientes de Hamás que saldrían de sus guaridas subterráneas, atacarían a una fuerza israelí vulnerable, y luego desaparecerían de nuevo bajo tierra. En resumen, someter al ejército israelí a lo que equivale a una muerte por mil cortes.
Pero la principal razón de la derrota de Israel hasta la fecha es el propio Israel. Tras morder el anzuelo y caer en la trampa de Hamás, Israel pasó a ejecutar su Doctrina Dahiya contra la población palestina de Gaza, llevando a cabo ataques indiscriminados contra objetivos civiles en flagrante desprecio del derecho de la guerra. Se calcula que 13.000 civiles palestinos han muerto a causa de estos ataques, entre ellos más de 5.000 niños. Muchos miles de víctimas más permanecen sepultadas bajo los escombros de sus viviendas destruidas.
Aunque Israel pudo haber conseguido el apoyo de la comunidad internacional tras el ataque de Hamás del 7 de octubre, su flagrante reacción exagerada ha puesto a la opinión pública mundial en su contra, algo con lo que Hamás contaba. En la actualidad, Israel está cada vez más aislado, perdiendo apoyo no sólo en el llamado Sur Global, sino también en los bastiones tradicionales del sentimiento pro-israelí en Estados Unidos, Reino Unido y Europa. Este aislamiento, combinado con el tipo de presión política que Israel no está acostumbrado a recibir, contribuyó a la aquiescencia del gobierno de Netanyahu en relación con el alto el fuego y el posterior intercambio de prisioneros.
Queda por ver si el alto el fuego se mantendrá o no. Tampoco se sabe si el alto el fuego se convertirá en un cese duradero de las hostilidades. Pero una cosa es cierta: al haber declarado que la victoria se define por la derrota total de Hamás, los israelíes han preparado el terreno para una victoria de Hamás, algo que Hamás consigue simplemente sobreviviendo.
Pero Hamás está haciendo algo más que sobrevivir: está ganando. Tras haber luchado contra las Fuerzas de Defensa de Israel hasta la paralización en el campo de batalla, Hamás ha visto fructificar cada uno de sus objetivos estratégicos en este conflicto. El mundo está articulando activamente la necesidad absoluta de una solución de dos Estados como requisito previo para una paz duradera en la región. Los palestinos prisioneros de Israel están siendo canjeados por los israelíes que Hamás tomó como rehenes. Y el mundo islámico está unido en la condena a la profanación israelí de la mezquita de Al Aqsa.
Ninguna de estas cuestiones estaba sobre la mesa el 6 de octubre. Que se aborden ahora es testimonio del éxito que tuvo Hamás el 7 de octubre y en los días y semanas siguientes, cuando las fuerzas israelíes fueron derrotadas por una combinación de la tenacidad de Hamás y la predilección de los propios israelíes por la violencia indiscriminada contra la población civil. Lejos de haber sido eliminada como fuerza militar y política, Hamás se ha erigido quizá como la voz y la autoridad más relevantes a la hora de defender los intereses del pueblo palestino.
Comentario: Las máscaras han caído: Los dirigentes israelíes no tienen dónde esconderse ni a quién engañar. Los líderes que apoyan y aprueban sus acciones corren el mismo riesgo. La opinión pública mundial no perdonará ni olvidará.