Traducido por el equipo de SOTT.netNo nos lo dijeron, el término "combustibles fósiles" también podría estar equivocado.

© Universe TodayTitán, luna de Saturno.
El Dr. Willie Soon se desata sobre los errores del cambio climático y la ciencia moderna durante 40 minutos con Tucker Carlson (ver más abajo). Para empezar, explicó que una de las lunas de Saturno tiene
más combustible líquido que todos los yacimientos de petróleo y gas de la Tierra, lo que echa por tierra la idea de que los combustibles fósiles sólo se obtienen a partir de fósiles.
Básicamente, una luna helada y sin vida, sin dinosaurios, bosques ni turberas, de alguna manera tiene lagos de metano. No sólo T
itán tiene mares líquidos de hidrocarburos, sino que lo sabemos desde hace años. De hecho, incluso en 2005 un científico de la NASA admitió discretamente que
Titán tenía metano que no procedía de fósiles. Pero, ¿dónde estaba la NASA en los 18 años transcurridos desde entonces?
Soon explica que Titán demuestra que la formación abiótica de petróleo y gas es cierta. En 2009 un experimento demostró que cuando el metano se somete a una gran presión, como la que encontramos a 80-100 kilómetros bajo tierra, puede formar hidrocarburos más complejos. (Kolesnikov). Varios trabajos de los últimos doce años han descubierto tipos más exóticos de hidrocarburos aromáticos policíclicos por todas partes, como en la atmósfera de Titán e incluso formándose en el frío espacio interestelar. (Zhao, Parker, Freissinet) También encontraron benceno en Marte.
En sus páginas de CERES, Willie Soon explica que, en términos prácticos, no sabemos cuánto del
petróleo y el gas de la Tierra se forma sin fósiles (en un proceso abiogénico). Podría estar formándose a 50 ó 100 millas de profundidad, pero sólo estamos perforando a 6 u 8 millas de profundidad. Parece que no tenemos mucha idea. Incluso si existe petróleo abiótico en la Tierra, puede que se forme demasiado despacio para ser útil. Aunque hace años que se viene afirmando que
algunos yacimientos de petróleo se están rellenando.
Lo que sí sabemos, dice Jo, es que no están tratando de entender esto, y tampoco están tratando de decirnos toda la verdad. Hemos enseñado a dos generaciones de niños que existe una narrativa simple, y que si la cuestionabas eras un idiota. ¿No es hora de que una civilización que depende de estos combustibles tenga un debate honesto sobre su procedencia?
Hay mucho más en la entrevista sobre su experiencia en Harvard, y la ciencia del clima y el sol.
Comentario: De hecho, existe una plétora de pruebas en todas las disciplinas que apoyan esta noción: Volcanes, terremotos y el ciclo de cometas de 3.600 años
Véase también: El volcán de Washington Monte St. Helens se está "recargando", más de 400 terremotos en los últimos meses
Y eche un vistazo a SOTT radio en inglés: