Las huellas de este movimiento pueden encontrarse a finales del siglo XIX, cuando Scientific American publicó un artículo en el que se afirmaba que el profesor Zollner de Leipzig atribuía la "autoluminosidad" de los cometas a la "excitación eléctrica". Zollner propuso que:

...los núcleos de los cometas, como masas, están sujetos a la gravitación, mientras que los vapores desarrollados a partir de ellos, que consisten en partículas muy pequeñas, ceden a la acción de la electricidad libre del sol

Luego, en relación con las colas de los cometas, el número del 11 de agosto de 1882 de English Mechanic and World of Science incluía lo siguiente:

Parece crecer rápidamente entre los físicos el sentimiento de que tanto la luz propia de los cometas como los fenómenos de sus colas pertenecen al orden de los fenómenos eléctricos.

En 1896, Nature publicó un artículo en el que se afirmaba:

Durante mucho tiempo se ha imaginado que el fenómeno de las colas de los cometas se debe de alguna manera a una repulsión eléctrica solar, y recientes investigaciones físicas arrojan luz adicional sobre este tema.

[...]

Así pues, los cometas no parecen ser bolas de nieve sucias después de todo. Según los datos presentados anteriormente, son trozos de roca incandescentes. Por otro lado, los asteroides no parecen ser los trozos de roca incandescentes que postula la ciencia convencional. Por ejemplo, el asteroide P/2013 P5 desconcertó recientemente a toda la comunidad científica cuando empezó a mostrar una cola brillante de un millón de kilómetros de longitud. Para racionalizar esta rareza, la ciencia oficial alegó que el asteroide giraba tan rápido que expulsaba toneladas de polvo, al tiempo que reconocía que, finalmente, la diferencia entre "cometas" y "asteroides" podría no ser tan clara.

La diferencia fundamental entre asteroides y cometas no es su composición química, es decir, cometas helados sucios y esponjosos frente a asteroides rocosos. Más bien, como vienen proponiendo desde hace tiempo los teóricos del plasma, lo que diferencia a los "cometas" de los "asteroides" es su actividad eléctrica.

Cuando la diferencia de potencial eléctrico entre un asteroide y el plasma circundante no es demasiado alta, el asteroide presenta un modo de descarga oscuro o no presenta descarga alguna. Pero cuando la diferencia de potencial es lo suficientemente alta, el asteroide cambia a un modo de descarga brillante. En este punto, el asteroide es un cometa. Desde esta perspectiva, un cometa es simplemente un asteroide brillante y un asteroide es un cometa no brillante. Así pues, el mismo cuerpo puede ser sucesivamente un cometa, un asteroide, un cometa, etc., en función de la variación del campo eléctrico ambiental al que esté sometido.

Obsérvese que un cometa también puede presentar el tercer modo de descarga de plasma, es decir, el modo de relámpago o "descarga de arco", que es probablemente lo que ocurrió cuando el cometa Shoemaker-Levy entró en las proximidades de Júpiter en julio de 1994:

• La cola del asteroide Faetón, similar a la de un cometa, no está hecha de polvo, según revelan los observatorios solares
• Planeta-X, cometas y cambios planetarios por J.M. McCanney
• Meteoritos, asteroides y cometas: Daños, catástrofes, lesiones, muertes y casos muy cercanos

• Un implante cerebral permite a una enferma paralítica de ELA manejar un ordenador con la mente
• Los implantes cerebrales, cada vez más prácticos gracias a las nuevas tecnologías
• Un nuevo implante para ciegos se conecta directamente al cerebro