Los Dueños del CircoS


Briefcase

Lo que se desconoce de las negociaciones con Syriza

El conocido economista, el profesor James K. Galbraith, de la Universidad de Texas (hijo del legendario John Kenneth Galbraith), colaborador del Ministro de Finanzas del gobierno Syriza, Yanis Varoufakis, y miembro de la delegación griega de las negociaciones con el Eurogrupo sobre la continuación del préstamo al gobierno griego, coloquialmente referido como "el segundo rescate" (aprobado por el gobierno griego anterior), ha escrito un interesante artículo en la revista Fortune de EEUU en el que explica cómo se realizaron las negociaciones, desmantelando muchas de las sesgadas críticas que se han hecho hacia el gobierno griego, muy presentes en la totalidad de los grandes medios de comunicación españoles (incluyendo los catalanes).

Imagen
© Eric Fougere El economista estadounidense James K.Galbraith.
Lo que Galbraith muestra es lo enormemente desordenada que es la estructura del poder en el sistema de gobierno de la Eurozona, estructura enormemente jerárquica en la que es muy difícil de alcanzar un consenso. Los puntos más claros que aparecen son:

1. El orden jerárquico pone al Ministro de Finanzas alemán claramente en el vértice del poder. En general, lo que el Sr. Schäuble decide es lo que al final se aprueba. Por debajo de él está el jefe del Eurogrupo, el socialista Dijsselbloem, y los Ministros de Finanzas de los gobiernos de la Eurozona, y muy por debajo están el Presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, y el Comisario de Economía y Finanzas, el socialista Pierre Moscovici.

2. El problema para el ministro griego era que tenía que llegar a un acuerdo con cada nivel antes de pasar al otro, sin que los tres niveles de autoridad estuvieran ni coordinados ni relacionados entre sí. Los documentos preparados por el nivel 3 - es decir, la Comisión- habían sido aceptados por el ministro griego. Pero cuando fueron a negociar con el nivel 2 - el Eurogrupo-el ministro holandés Dijsselbloem desechó completamente el documento del nivel 3. Este señor impuso, sin más, su propio documento, sobre el cual se intentó alcanzar un acuerdo que, incluso cuando fue aceptado, fue desechado por el nivel 1 -el ministro alemán-. Como bien indica Galbraith (que trabajó en su día en el Congreso estadounidense), este sistema de decisión conlleva un poder jerárquico que imposibilita la realización de acuerdos de consenso.

USA

'New York Times': EE.UU. debería armar al Estado Islámico para hacerle frente a Irán

El columnista del diario estadounidense 'The New York Times' Thomas Friedman plantea que EE.UU. reconsidere su postura en Oriente Medio: dejar de bombardear al Estado Islámico y pasar a proporcionarle armamento para hacerle frente a Irán.


Comentario: Que bonita postura, vamos a "condenarlos por decapitar a inocentes, pero a la vez vamos a usarlos para que decapiten a Irán",¿En que cabeza cabe esto? ¿Tan arrogante es la percepción de su posición en el mundo?


"¿Por qué va en nuestro interés destruir el último bastión suní [al Estado Islámico] que hace frente a la conquista total de Irak por Irán? ¿Por qué las milicias chiitas que ahora dirigen la lucha contra el EI gobernarán Irak mejor? ¿En serio?", se plantea Thomas Friedman, triple ganador del Premio Pulitzer y columnista de 'The New York Times'.
estado islamico islamic state isis
© Thaier Al-Sudani / Reuters

Comentario: Y es aqui donde podemos apreciar la moral tan retorcida de Friedman, se lamenta por las guerras por que según él "Aniquilamos al enemigo de nuestro enemigo" no por el costo humano, la destrucción que dejaron en su camino y el dolor que siguen causando. Nos preguntamos en serio si este argumento tan débil y rebuscado nos deja con la impresión de que lo esta haciendo por alguien mas.

¿Quien estuvo opuesto a las conversaciones con Irán? ¿A quien le conviene que Irán no surga en la región?

Para expandir:


Stock Up

Los "videntes" norteamericanos fallan todas sus predicciones para el 2015 sobre Rusia

En 2000 el Consejo Nacional de la Inteligencia de EE.UU. elaboró un pronóstico de la situación económica y geopolítica en el mundo para los próximos 15 años que ha resultado ser completamente erróneo.
Imagen
© AsieryJavier_HG ¿¿¿Rusia débil en el 2015???
Los expertos estadounidenses se equivocaron al suponer que Rusia se volvería débil e insignificante en la escena mundial y solo sería capaz "de asustar con su arsenal nuclear a sus vecinos", señala un experto francés.

Fracaso en las predicciones

En un artículo para el portal Le Plus de L'Obs el experto en geopolítica Thomas Flichy de La Neuville ha comparado el pronóstico "Global trends 2015" ("Tendencias globales 2015") con la realidad del momento presente. A pesar de la eficacia de las campañas de 'marketing' que acompañan la divulgación de los informes estadounidenses, EE.UU. ha sido incapaz de predecir lo que ocurriría realmente. De hecho, en los últimos 15 años ha ocurrido lo contrario de lo dispuesto en el informe, opina el experto.


Comentario: Bueno, lo hemos afirmado y seguiremos afirmandolo, los psicópatas viven desconectados de la realidad, piensan y actúan en base a una pseudo-realidad alterna que está construida en base a sus deseos y a la visión retorcida que tienen del mundo. Ellos no pueden hacer contacto con la realidad y por tal motivo no tienen capacidad para hacer predicciones atinadas y menos aún a largo plazo. Lo expresado en el informe del 2000 fue simplemente una expresión deseos...


Por ejemplo, los expertos estadounidenses se equivocaron al pronosticar que para 2015 una combinación de políticas macroeconómicas exitosas, baja inflación y la creación del euro darían lugar a un entorno político estable. Además, la prosperidad económica general debía haber estado acompañada del triunfo de la democracia y unas relaciones abiertas entre los distintos gobiernos.

Stock Down

Receta de Montoro para que un autónomo español no tribute

(España) - La desfachatez de quienes nos gobiernan no tiene límites. Sin embargo, podría volverse en su contra si no fuera porque el pueblo al que le han robado la soberanía tiene más dignidad y es más honesto que ellos. Escuchar ayer a la Agencia Tributaria afirmar que el Partido Popular (PP) no tiene que tributar por las donaciones de dinero negro, exculpando a los de Génova del delito, es verdaderamente insultante desde la óptica de la ciudadanía. De la ciudadanía y del juez que instruye la causa -el juez Ruz- que durante todo el proceso ha padecido la obstrucción al a Justicia por parte del PP y del propio Gobierno.
Imagen
Hace unos días, el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, llegaba a decir que jamás ha habido un partido como el PP que haya colaborado tanto con la Justicia. Se le olvida al popular que su partido instó al juez Ruz a que cambiara en su auto las palabras "incautar información en la sede del PP" por un parrafito en el que pareciera que el partido de Rajoy hubiera entregado voluntariamente toda la información... ya ven, el mismo partido que borró los registros de entrada en la sede, los discos duros de Bárcenas... El juez se negó.

Stock Down

"No hay que cambiar el tratado con EEUU, hay que librarnos de él porque es peligrosísimo"

Susan George, presidenta del Transnational Institute de Amsterdam, presenta un libro en el que desgrana las claves de este acuerdo clandestino. Llama a luchar contra él, a ponerlo a la luz para que este "tratado vampiro" se seque y muera.
susan george
© EFE
Es una de las voces más reconocidas en la materia, una de las más críticas con el Tratado de Libre Comercio que Bruselas y Washington negocian con sigilo, y una de las que resuenan con más fuerza cuando denuncia los múltiples peligros del acuerdo. A sus 80 años, Susan George es también un icono de la lucha contra la globalización y la denuncia del poder casi ilimitado de las multinacionales, y este martes ha pedido a los ciudadanos que se conviertan en embajadores contra el tratado. "No para cambiarlo ni reformarlo, sino para librarnos de él, porque cada uno de sus fragmentos es peligrosísimo".

Comentario: Estamos de acuerdo con Susan George, la mejor forma de atacar esto desde abajo es compartir la información con los demás, hacer el trabajo que nuestros medios de comunicación deberían hacer, informar a nuestros vecinos y amigos y así poder hacerle frente. Lo que más les gusta a estas corporaciones es una decisión tomada en la oscuridad de la ignorancia pública:


Dollar

En España el dinero no paga sus impuestos

El caso Banco Madrid y su entramado de blanqueo y evasión fiscal, invisible hasta ahora para unas autoridades españolas ocupadas investigando asuntos tan preocupantes como la desgravación por vivienda, han aflorado una realidad que el Gobierno y el ministro De Guindos se empeñan en calificar como "hecho aislado". En España el dinero no paga sus impuestos porque el sistema está montado para que así sea. Aquí solo las rentas del trabajo soportan la fiscalidad debida.
Imagen
Con la actual regulación el titular de una sicav tributa al 1%, muy por debajo del 30% del Impuesto de Sociedades; puede retirar capital sin tributar mientras no supere la cantidad inicialmente invertida e imputar toda clase de gastos; cuando decide cobrar sus ganancias cotiza al exiguo tipo máximo del 21% de las rentas de capital.

La figura de las sicavs carece hoy de sentido y no aporta valor económico alguno. Solo sirven como artefactos para pagar menos a Hacienda. Pero no crean que es la única figura que permite al capital ahorrarse cientos de millones en impuestos.

Che Guevara

Mexicoleaks permite garantizar seguridad de periodistas y sus fuentes, dice un experto

México necesita Mexicoleaks porque usa las nuevas tecnologías para garantizar la seguridad para periodistas y fuentes de información, dijo a Sputnik Nóvosti uno de los arquitectos del proyecto, el veterano periodista de la revista analítica Proceso, Homero Campa.

"Es un proyecto necesario porque en México las condiciones de seguridad que puedan tener las fuentes y los periodistas son ahora muy endebles (...); muchas fuentes tienen miedo de enviar documentos o de ofrecer información", afirmó.
mexicoleaks
© REUTERS/ Edgard Garrido

Star of David

Lamentable: El partido de Benjamín Netanyahu gana las elecciones parlamentarias en Israel (vídeo)

El partido centroderechista Likud del actual primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha ganado las elecciones parlamentarias anticipadas que se han celebrado en Israel este martes. Isaac Herzog, el rival inmediato de Netanyahu y líder de la Unión Sionista de centro izquierda, ha reconocido la derrota y ha felicitado al primer ministro por el triunfo.
Imagen
El Likud ha obtenido 30 de los 120 escaños de la Knéset, el Parlamento israelí. Lo ha seguido la Unión Sionista, con 24 escaños. Netanyahu afirmó que en estas elecciones parlamentarias su partido ha logrado "una gran victoria a pesar de todo".

El primer ministro anunció el comienzo de las negociaciones con los partidos de derecha sobre la creación del nuevo Gobierno. Se espera que en la nueva coalición estarán presentes nacionalistas y ultraortodoxos. Netanyahu detalló que la tarea le llevará entre dos y tres semanas, informa el diario 'The Jerusalem Post'.

Comentario: Parece que los israelíes siguen sin ver la verdadera cara de sus líderes políticos, y el resto de la humanidad seguimos pagando su ceguera ó simplemente la patocracia se ha extendido en la mayoría de la sociedad israelí.


Clipboard

¿Por qué Venezuela?

Imagen
© cdn.rt
Lo han logrado y no es la primera vez. Utilizando un sinfín de mentiras, tergiversaciones, ocultamientos de información objetiva y visión parcial e interesada de una realidad manipulada a su medida, consiguen demonizar una palabra hasta tal punto que con solo mencionarla asusta. Decir "Venezuela" hoy es pensar en dictadura. Es la primera imagen que le aparece a cualquier persona que no dispone del tiempo necesario para contrastar la información de los principales medios de comunicación con otros alternativos y, en comparación, muy minoritarios.

Comentario: No hay nada más que comentar sobre este artículo, un punto de vista totalmente certero de los intereses del país norteamericano y sus aliados, por tener dinero y recursos, creando la propaganda y manipulación en contra de aquellos países que no ceden, ni van a favor de sus lineamientos. Para expandir lean nuestro enfoque Sott sobre el tema: ¿Qué sucede realmente en Venezuela y por qué es importante saberlo?


Magnify

Putin: "Se miente cínicamente sobre la II Guerra Mundial para debilitar a la Rusia de hoy"

"Desafortunadamente, Rusia, toda nuestra sociedad, está siendo puesta a prueba actualmente, tentando su madurez y unidad, la solidez de nuestras tradiciones históricas y de la conexión entre generaciones", ha destacado este martes el presidente ruso, Vladímir Putin. Según el mandatario, actualmente se usan mentiras sobre la II Guerra Mundial con fines políticos.

Imagen
© RIA Novosti/Mijaíl Kliméntiev

Comentario: Estamos siendo testigos de un resurgimiento nazi dirigido por las elites occidentales, intentando reescribir la historia. Cómo el columnista Finian Cunningham dijo sobre Merkel:
"con su rechazo por la presunta injerencia de Moscú en los asuntos de Ucrania, Merkel "apoya al régimen neonazi de Kiev", respaldado por Occidente, "y sus esfuerzos permanentes para blanquear los crímenes del nazismo".

"Es parte de una sistémica tendencia ideológica para revisar y gradualmente disminuir los crímenes de la Alemania nazi y sus colaboracionistas. Mientras el papel heroico de Rusia está siendo borrado de la historia poco a poco", subrayó el experto.

El autor hizo hincapié en que fue la URSS quien ganó la guerra, dado que el 90% de las bajas del Tercer Reich las sufrió en el frente oriental, por lo que la URSS pagó un enorme precio: la vida de 30 millones de sus ciudadanos.

Por esto el autor calificó de "gran hipocresía" que Merkel llamara la semana pasada a las autoridades japonesas a no hacer la vista gorda respecto a los crímenes del Imperio de Japón.
En este resurgimiento nazi debemos señalar también la islamofobia o el regreso del antisemitismo en Europa contra los árabes: