OF THE
TIMES
Artículos relacionados:
- Por qué Grecia no debe pagar la deuda
- La troika se quita la careta en el conflicto con Grecia
- Grecia es el "chivo expiatorio" de la crisis de deuda
- "La deuda es un mecanismo diseñado para robar a toda la población"
- Ministro de Exteriores griego: "Alemania ha ganado 80.000 millones de euros con la crisis griega"
Artículos relacionados:
- Nuevas filtraciones del #TTIP muestran las amenazas que el tratado supone para la democracia y la soberanía popular
- Exclusiva SOTT: El golpe de Estado que se está preparando en silencio con el TTIP (Vídeos)
- El TiSA, otro tratado en secreto pero más peligroso que el TTIP
- TTIP-TLCAN, desde el espejo
- El Tratado de Libre Comercio que destruyó México
Artículos relacionados:
- Por qué Grecia no debe pagar la deuda
- La troika se quita la careta en el conflicto con Grecia
- Grecia es el "chivo expiatorio" de la crisis de deuda
- "La deuda es un mecanismo diseñado para robar a toda la población"
- Ministro de Exteriores griego: "Alemania ha ganado 80.000 millones de euros con la crisis griega"
Para dar un ejemplo de cómo los psicópatas pueden afectar directamente a toda la sociedad, tomemos el "argumento jurídico", según como lo explica Robert Canup en su investigación acerca del psicópata socialmente hábil. El argumento jurídico parece estar presente en los cimientos de nuestra sociedad. Albergamos la creencia de que se trata de un sistema avanzado de justicia. Ese es un truco muy astuto que los psicópatas han impuesto a las personas normales con el fin de sacar alguna ventaja sobre ellas. Reflexione al respecto por un momento: el argumento jurídico se resume a poco más que al hecho de que se le da siempre más veracidad al más hábil en el uso de la estructura para convencer de algo a un grupo de personas. Dado que este sistema del "argumento jurídico" ha sido establecido poco a poco como parte de nuestra cultura, no lo reconocemos de inmediato cuando invade nuestras vidas personales.En la mayoría de los casos, nos cuesta imaginar que alguien sea un completo mentiroso y asumimos entonces que debe haber algo de verdad en lo que dice, pero realmente existen personas capaces de mentir indiscriminadamente y sin escrúpulos. Este es un gran problema porque nos deja vulnerables a creer en las palabras de políticos que mienten descaradamente, ya que, como lo dijo Robert Hare, Doctor en Psicología y Profesor de la Universitiy of British Columbia en Canadá, no todos los psicópatas son asesinos seriales como los que vemos en la televisión, sino que son personas aparentemente normales que se mueven principalmente en las esferas políticas y en los negocios.
[...]
Imaginemos que en una disputa, una de las partes es inocente, honesta y dice la verdad. Es obvio que mentir no le aporta ningún beneficio a una persona inocente. ¿Qué mentira podría decir? Si es inocente, la única mentira que podría pronunciar sería confesar falsamente: "Soy culpable." En cambio, mentir no es más que favorable para el mentiroso. Puede declarar: "Yo no fui", y acusar a su oponente de haber sido el responsable, mientras que el inocente a quien ha acusado también dice "Yo no fui", lo cual es verdad.
La verdad, cuando es tergiversada por los hábiles mentirosos, siempre puede hacer quedar mal a una persona inocente, en especial si es honesta y admite sus errores. La suposición básica de que la verdad yace entre el testimonio de las dos partes siempre le otorga ventaja a aquél que miente y juega en contra de quien afirma la verdad.
En la mayoría de los casos, esta desigualdad, junto con el hecho de que la verdad también será tergiversada de manera tal que perjudique a la persona inocente, resulta en que los mentirosos psicópatas siempre se llevan la ventaja. Incluso el simple acto de dar testimonio bajo juramento es una farsa inútil. Si una persona es mentirosa, efectuar un juramento no significa nada para ella. Sin embargo, realizar un juramento provoca un efecto importante en un testigo serio y sincero. Una vez más, la ventaja yace del lado del mentiroso.
"Vamos a desarrollar una fuerte campaña de información en estos días porque se está bombardeando a la población con mensajes manipulados".El Gobierno griego asume que una derrota en el referéndum llevará a las elecciones anticipadas seis meses después de la victoria de Syriza y Alexis Tsipras el 25 de enero pasado. "Si gana el sí, habrá elecciones", aseguran fuentes gubernamentales a eldiario.es. El propio Alexis Tsipras, primer ministro griego, ha dejado caer este lunes en una comparecencia televisada que el Ejecutivo dimitirá el lunes si pierde el referéndum.
"Luché, hice todo lo que pude para [lograr] un acuerdo justo", dijo Tsipras durante una entrevista en la televisión pública. Y añadió: "Vamos a sobrevivir y vamos a elegir nuestro futuro, los griegos sobrevivirán sin programa de rescate".Tsipras ganó las elecciones con la promesa de recuperar "la dignidad del pueblo griego", de "rechazar los memorandos (políticas de austeridad impuestas desde los organismos internacionales para pagar la deuda)" y "no negociar con la troika, una entidad no reconocida como organismo comunitario".
Comentario: Bien apañados estamos si este organismo existe "para protegernos". Este organismo que solo sabe destruir y bombardear ciudades, casas, familias, niños y niñas, hogares, escuelas, hospitales, ambulancias. La OTAN nos protegerá, dicen. Y tambien dicen que compartimos los mismos valores que ellos. Pues no creemos, señores de la OTAN, no creemos.
También puede leer: