© RT / Wikipedia
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
Moscú y Pekín mantienen posiciones similares sobre diversas materias y están en condiciones de suavizar contradicciones internas, por lo que Occidente no podrá impedir que la cooperación de China y Rusia sea cada vez más estrecha, según los expertos.
Occidente entiende erróneamente las razones por las que Rusia y China están intensificando la cooperación: el acercamiento entre Moscú y Pekín se explica no solo por intereses materiales sino por "un sentido de identidad común" que experimentan los dos países, opina el profesor de la Universidad de Princeton Gilbert Rozman en un artículo publicado en la revista 'Foreign Affairs'.
En el mundo actual, las verdaderas noticias objetivas constituyen un lujo. En términos de impunidad, alguien con poder absoluto sobre las fuerzas armadas y con vastos recursos monetarios y tecnológicos, podría salirse siempre con la suya, sin importar cuáles sean las circunstancias. Pero el poder y los recursos no son suficientes, y se necesita evitar que la "información" basada en las acciones que los líderes poderosos emprenden no llegue de manera pura a las personas que la van a procesar, ya que de ser así, esta información podría generar una reacción en cadena masiva capaz de cambiar las reglas del juego.
Para evitar esto, es necesario contratar a manipuladores de información, siempre listos para deformar la verdad y tergiversarla según sea más conveniente en el momento. En las últimas décadas, esto se ha logrado de maravillas, y por eso hoy vivimos en una perpetua "guerra de información" en la que, afortunada o desafortunadamente, todos estamos involucrados.
© RT/REUTERS
El fortalecimiento de las relaciones con China es la prioridad de la política exterior rusa, asegura el presidente ruso Putin en una entrevista a los medios chinos en la víspera de su visita al gigante asiático para participar en el foro del APEC.
"Hoy en día nuestras relaciones han llegado a un nuevo nivel de la cooperación basada en la igualdad, en la confianza, han llegado a una interacción estratégica y son las mejores en su historia", afirmó Putin durante una entrevista concedida en la víspera de su visita a China, donde participará en el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC en sus siglas en inglés).
En el ámbito internacional, "nos une [a China y Rusia] la similitud o coincidencia de posiciones sobre importantes temas globales y regionales. Nuestros países cooperan eficazmente en sedes multilaterales, coordinan estrechamente sus acciones para resolver los problemas internacionales actuales", recordó el presidente ruso.
Por otra parte, señaló que las relaciones entre ambos países se han intensificado "notablemente" en la esfera energética. "Está construido y funcionando un gasoducto desde Rusia a China, se firmaron acuerdos para aumentar el suministro de petróleo. De conformidad con el acuerdo alcanzado por el aumento de las exportaciones de energía a China, se crearon empresas conjuntas para la exploración y producción de petróleo y carbón en Rusia", explicó Putin.
Asimismo el líder ruso no pasó por alto el histórico acuerdo de suministro de gas entre Rusia y China, que calificó de "avance incondicional" de este año.
© Desconocido
"Hoy en día nuestras relaciones han llegado a un nuevo nivel de la cooperación basada en la igualdad, en la confianza, han llegado a una interacción estratégica y son las mejores en su historia", afirmó Putin durante una entrevista concedida en la víspera de su visita a China, donde participará en el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC en sus siglas en inglés).
En el ámbito internacional, "nos une [a China y Rusia] la similitud o coincidencia de posiciones sobre importantes temas globales y regionales. Nuestros países cooperan eficazmente en sedes multilaterales, coordinan estrechamente sus acciones para resolver los problemas internacionales actuales", recordó el presidente ruso.
Por otra parte, señaló que las relaciones entre ambos países se han intensificado "notablemente" en la esfera energética. "Está construido y funcionando un gasoducto desde Rusia a China, se firmaron acuerdos para aumentar el suministro de petróleo. De conformidad con el acuerdo alcanzado por el aumento de las exportaciones de energía a China, se crearon empresas conjuntas para la exploración y producción de petróleo y carbón en Rusia", explicó Putin.
Asimismo el líder ruso no pasó por alto el histórico acuerdo de suministro de gas entre Rusia y China, que calificó de "avance incondicional" de este año.
A los líderes de Occidente parece que se les acabó la creatividad (si es que alguna vez la tuvieron), ya que siguen repitiendo las mismas mentiras, una y otra vez, sin ninguna consideración por las pruebas que muestran todo lo contrario, y sin ningún respeto por los valores y las leyes que ellos mismos dicen promover.
La nueva (vieja) historia ahora continúa con las acusaciones por parte del gobierno ucraniano puesto en el poder luego del golpe de Estado llevado a cabo por Washington:
El presidente ucraniano ha dicho que los prorrusos no respetan tal acuerdo [de Minsk], lo que, según ha argumentado, desemboca en la intensificación de los enfrentamientos bélicos en el este del país.Aparte de enorgullecerse del asesinato de 200 personas que fueron liquidadas por su ejército, Ucrania también denunció nuevamente que Rusia está invadiendo su territorio, no sólo con la ayuda humanitaria al pueblo de Donbás, sino también con armamento:
Asimismo, ha denunciado a las autoridades rusas por haber enviado otra caravana humanitaria -sin el consentimiento de Kiev- a la región de Donetsk.
La última violación de alto el fuego se registró el jueves tras estallar choques entre las unidades del Ejército ucraniano y las fuerzas prorrusas que dominan la ciudad de Donetsk. De acuerdo con el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Andréi Lisenko, se saldaron con la muerte de unos 200 combatientes prorrusos.
"Los guerrilleros que ayer atacaron las posiciones de los militares ucranianos en el aeropuerto de Donetsk, han sido liquidados por nuestras unidades de artillería", aseguró el titular.
[Hispan TV]
Ucrania denunció invasión de tanques rusos¿No les resulta familiar esto de denunciar sin mostrar ninguna prueba concreta? Vienen haciéndolo desde hace meses, e incluso han sido el objeto de burla en las redes sociales debido a que sus acusaciones nunca fueron comprobadas y cometieron el "error" de catalogar lo que posiblemente hayan sido tractores de cultivo como armas rusas en el territorio ucraniano. Tanto la OSCE como la ONU dijeron que no se podía confirmar la presencia de tropas rusas en Ucrania. Sin embargo, los poderosos y los medios continúan creando cuentos como éste para manipular la opinión pública y justificar más medidas militares que sólo empeoran el conflicto y la crisis.
Ucrania acusó hoy a Rusia de enviar decenas de tanques y otras armas pesadas a las zonas del este ucraniano controladas por rebeldes y dijo que cinco soldados y unos 200 insurgentes murieron en las últimas 24 horas en nuevos combates en la región de Donetsk.
[...]
En Kiev, el vocero del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania, Andrei Lisenko, dijo que 32 tanques, 16 sistemas de artillería y 30 camiones cargados de "mercenarios" y municiones cruzaron hacia el este de Ucrania desde Rusia, aunque no mostró ninguna prueba concreta, informó la cadena CNN.
Ucrania y Occidente han acusado constantemente a Moscú de avivar el conflicto separatista enviando tropas, armas y dinero a los insurgentes que controlan las provincias de Donetsk y Lugansk, pero el Kremlin lo niega tajantemente.
Comentario: Uruguay puede parecer "insignificante" en el mundo moderno. Sin embargo, es un ejemplo para la humanidad en lo que a su líder y otros representantes respecta. Una vez más, hablan con compasión y racionalidad, una combinación poco común en estos tiempos.
Las sanciones unilaterales no se enmarcan en la lógica de la política contemporánea, aseguró a RT el presidente de la Cámara de Representantes del Parlamento de Uruguay respecto a las medidas económicas impuestas a Rusia por parte de Occidente.
Uruguay "no está de acuerdo" con las sanciones unilaterales impuestas por EE.UU. y la UE", señaló en una entrevista a RT el presidente de la Cámara de Representantes del Parlamento uruguayo, Aníbal Pereyra. "Estas sanciones no contribuyen a la lógica que tendríamos que tener en el mundo", lamentó Pereyra.
"Hace años tenemos posturas similares contra las sanciones que se aplicaron a Cuba. (...) Y en el caso de lo que está sucediendo con Rusia mantenemos una postura similar", subrayó.
"Estas prácticas no sancionan al gobernante, sancionan a los pueblos. Creo que estas prácticas son dolorosas para la gente y van en contra de los intereses de millones de personas", sostuvo Pereyra.
"Uruguay es pequeño pero digno y eso se ha mantenido historicamente: no aceptamos condicionamientos por más pequeños que sean, por eso nosotros contribuimos a la integración y tratar de que esta integración sea equitativa", recalcó.
Comentario: George W. Bush admite que su invasión creó más problemas, está bien, pero el "lamento" que dice sentir es pura mentira, siendo que está muy al tanto de que el Estado Islámico es una creación de Estados Unidos para que sea usado tal como él uso la amenaza de Saddam Hussein, Osama Bin Laden y Al-Quaeda para justificar sus acciones militares en aquel entonces. Además, como verá, no parece muy apenado por la tragedia que llevó a Irak al decir que "fue la decisión correcta".
El expresidente de Estados Unidos, George W. Bush, lamenta que la invasión estadounidense de Irak ordenada por él en 2003 pavimentara el camino para que el grupo terrorista del EI opere en Irak y Siria.
© DesconocidoParece que lo que lamenta Bush es que sus acciones no hayan sido tan glorificadas como las de Obama.
En 2003 Bush ordenó la invasión a Irak bajo el pretexto de que el entonces dictador iraquí Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva. En octubre de 2004, sin embargo, un informe de la CIA reveló que Saddam no poseía tales armas en el momento de la invasión. La invasión se cobró aproximadamente 163.000 vidas de civiles iraquíes.
Sepá más sobre las víctimas de la violencia en Irak en nuestro proyecto especial 'Irak: Calendario de la muerte'
Comentario: Leyó bien, el Estado Islámico es creación de la CIA. Si todavía no lo hizo, le recomendamos leer también:
- Los orígenes encubiertos de ISIS
- ISIS: receta de torta casera con masa de hojaldre (o arenosa)
- Paso a paso: cómo EE.UU. creó al Estado Islámico
- La CIA y el MOSSAD fabrican el cuento de hadas de Al-Qaeda
- Testigos: Estados Unidos entrenó en Jordania a los yihadistas del EIIL que hoy atacan Irak
- Patrocinando el caos: "El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN"
- Ex oficial de EEUU denuncia que el Estado Islámico es un monstruo creado por ellos mismos (Video)
Los resultados electorales son geopolíticos. Cuando Calderón, vasallo de Estados Unidos, triunfó con 0.56 por ciento, los multimedia israelí-anglosajones festejaron porque correspondía a la secuencia de Norteamérica.
Hoy que Dilma Rousseff vence con 3.3 por ciento, como vaticiné, los mismos multimedia y sus controladores despotrican: bajan la bolsa de Sao Paulo, vapulean la divisa real y fomentan la balcanización entre el norte de los pobres y el sur de los ricos, como Fernando Henrique Cardoso.
Si un voto de más es democracia pura, ergo, 3.3 por ciento es un abismo, si no se practican las dos pesas y dos medidas de los intereses geopolíticos israelí-anglosajones.
Los propagandistas Financial Times y The Economist - del Grupo Pearson, propiedad del mayor banco de inversiones del mundo, BlackRock, que dirige el israelí-estadunidense Larry Fink -, hicieron el ridículo apostando primero a Marina Silva - que emergió en circunstancias anómalas - y luego al cardosista Aécio Neves, el "playboy de los mercados" y favorito de los banqueiros (los vilipendiados banksters de Brasil): Lula dixit.
Por encima del "México neoliberal itamita" - beneficiado por la interesada cobertura multimediática israelí-anglosajona, quien por su esfuerzo recibió el regalo de los hidrocarburos del Golfo de México -, la democracia brasileña con todo y sus imperfecciones es infinitamente superior: cuenta con una segunda vuelta y un voto electrónico de resultado inmediato.
El futuro de Brasil está centrado en la próxima atracción del 21 por ciento de abstencionistas - ultrajados con justa razón -, que serán el fiel de la balanza para sopesar los alcances de la ineludible reforma política y los cambios apremiantes.
Hoy que Dilma Rousseff vence con 3.3 por ciento, como vaticiné, los mismos multimedia y sus controladores despotrican: bajan la bolsa de Sao Paulo, vapulean la divisa real y fomentan la balcanización entre el norte de los pobres y el sur de los ricos, como Fernando Henrique Cardoso.
© DesconocidoPresidentes de los países que conforman el BRICS.
Los propagandistas Financial Times y The Economist - del Grupo Pearson, propiedad del mayor banco de inversiones del mundo, BlackRock, que dirige el israelí-estadunidense Larry Fink -, hicieron el ridículo apostando primero a Marina Silva - que emergió en circunstancias anómalas - y luego al cardosista Aécio Neves, el "playboy de los mercados" y favorito de los banqueiros (los vilipendiados banksters de Brasil): Lula dixit.
Por encima del "México neoliberal itamita" - beneficiado por la interesada cobertura multimediática israelí-anglosajona, quien por su esfuerzo recibió el regalo de los hidrocarburos del Golfo de México -, la democracia brasileña con todo y sus imperfecciones es infinitamente superior: cuenta con una segunda vuelta y un voto electrónico de resultado inmediato.
El futuro de Brasil está centrado en la próxima atracción del 21 por ciento de abstencionistas - ultrajados con justa razón -, que serán el fiel de la balanza para sopesar los alcances de la ineludible reforma política y los cambios apremiantes.
Comentario: Para más información acerca de la importancia del BRICS como contrapeso a la hegemonía de Occidente y su intento de desestabilizar a los países que lo conforman, vea:
* BRICS, una brecha en ordenamiento financiero de Occidente - El comienzo de un mundo multipolar
* Los Brics y los cambios en la estructura de poder mundial
* Putin y el BRICS: el contrapeso indispensable en un mundo fuera de balance
* BRICS, o los cimientos del nuevo orden económico internacional
* Los BRICS y la jauría mediática contra Rusia
* China vs EE.UU : Oro o disparos
* El imperio está inseguro... Ahora le toca a China
* ¿Pueden China y Rusia echar a EEUU a empujones de eurasia?
Y no se pierdan el Enfoque SOTT - Divide y vencerás en América Latina: saboteando el BRICS 'en el patio trasero'
Traducido del inglés para Rebelión por Carlos Riba García
Introducción
No hay duda de que tras las conquistas militares estadounidenses, guerras, ocupaciones y sanciones - y durante unos cuantos años después -, las corporaciones estadounidenses han salido perdiendo en relación con posibles sitios donde invertir provechosamente. Las pérdidas mayores se han dado en la explotación de recursos naturales - sobre todo, gas y petróleo - en Medio Oriente, el Golfo Pérsico y Asia del Sur.
Como resultado de ello, los observadores han especulado acerca de profundas fisuras e intereses contradictorios en el interior de la clase dirigente estadounidense. Su argumento es que, por un lado, las elites políticas vinculadas con los grupos de presión proisraelíes y el poderoso complejo industrial-militar promueven una política exterior altamente militarizada y, por el otro, algunas de las corporaciones más grandes y ricas tratan de encontrar soluciones basadas en la diplomacia.
Aun así, da la impresión de que la "división en las altas esferas" no se ha materializado. Por ejemplo, no hay pruebas de que las empresas multinacionales del petróleo hayan procurado oponerse a las guerras de Iraq, Libia, Afganistán y Siria. Tampoco las 10 mayores empresas petrolíferas - con un activo neto por encima del 1.100.000 millones de dólares - movilizaron sus lobbies e influencias en los medios por la causa de una penetración pacífica del capital y una dominación de los yacimientos hidrocarburíferos por medio de sus clientes neoliberales.
© Desconocido
No hay duda de que tras las conquistas militares estadounidenses, guerras, ocupaciones y sanciones - y durante unos cuantos años después -, las corporaciones estadounidenses han salido perdiendo en relación con posibles sitios donde invertir provechosamente. Las pérdidas mayores se han dado en la explotación de recursos naturales - sobre todo, gas y petróleo - en Medio Oriente, el Golfo Pérsico y Asia del Sur.
Como resultado de ello, los observadores han especulado acerca de profundas fisuras e intereses contradictorios en el interior de la clase dirigente estadounidense. Su argumento es que, por un lado, las elites políticas vinculadas con los grupos de presión proisraelíes y el poderoso complejo industrial-militar promueven una política exterior altamente militarizada y, por el otro, algunas de las corporaciones más grandes y ricas tratan de encontrar soluciones basadas en la diplomacia.
Aun así, da la impresión de que la "división en las altas esferas" no se ha materializado. Por ejemplo, no hay pruebas de que las empresas multinacionales del petróleo hayan procurado oponerse a las guerras de Iraq, Libia, Afganistán y Siria. Tampoco las 10 mayores empresas petrolíferas - con un activo neto por encima del 1.100.000 millones de dólares - movilizaron sus lobbies e influencias en los medios por la causa de una penetración pacífica del capital y una dominación de los yacimientos hidrocarburíferos por medio de sus clientes neoliberales.
Comentario: Normalmente se piensa que los psicópatas son buenos negociantes y que tener ciertas características psicopáticas puede convertirnos en buenos CEOs. Sin duda, el carácter inescrupuloso de una empresa como Monsanto, que la lleva a vender productos altamente dañinos afectando sociedades enteras, los lleva a obtener ganancias a expensas de la salud y la miseria de poblaciones enteras.
Sin embargo, la ineptitud de los líderes con éstas características con respecto a la organización grupal, el trabajo en cooperación, unido a su falta de creatividad, los lleva a no ser buenos negociantes a largo plazo, ya que, en última instancia, su corrupción y egoísmo termina por destruir cualquier empresa. En el caso de los líderes de Estados Unidos, vemos claramente que sus acciones orientadas a la dominación global por medio de la fuerza militar terminan por socavar su propia economía, haciendo que ellos mismos abran la grieta bajo sus pies.
El descaro de EE.UU. llega hasta el punto de coordinar abiertamente el chantaje internacional de Rusia, ha anunciado el presidente de la Cámara Baja del Parlamento ruso, Serguéi Narishkin.
"Washington ya ha llegado a tal descaro que no oculta ya el hecho de que coordina abiertamente el chantaje y la presión sobre la Federación Rusa", según expresó Serguéi Narishkin al vicepresidente del Partido Liberal Democrático japonés, Masahiko Kōmura, en declaraciones recogidas por Ria Novosti.
El político reconoció que en Rusia están extremadamente decepcionados con el hecho de que sus socios japoneses, respetados en el país, respalden decisiones ilegales y contraproducentes y hayan sancionado a Rusia. En septiembre Japón anunciaba la ampliación de sus sanciones a Rusia. Las medidas, aprobadas debido a la posición de Moscú en la crisis de Ucrania, se dirigían contra los bancos rusos Gazprombank, Sberbank, VTB y VEB y Rosseljozbank.
© RT / Wikipedia
El político reconoció que en Rusia están extremadamente decepcionados con el hecho de que sus socios japoneses, respetados en el país, respalden decisiones ilegales y contraproducentes y hayan sancionado a Rusia. En septiembre Japón anunciaba la ampliación de sus sanciones a Rusia. Las medidas, aprobadas debido a la posición de Moscú en la crisis de Ucrania, se dirigían contra los bancos rusos Gazprombank, Sberbank, VTB y VEB y Rosseljozbank.
Comentario: Parece que varios países fueron presionados por Washington para imponer las sanciones a Rusia. Y lo que vimos es que las mismas fueron contraproducentes y perjudican más a quienes las imponen que al que es castigado. Es de suponer, entonces, que algunos países empiecen a cambiar de idea con respecto a las mismas y comiencen a estrechar los vínculos con Rusia, que ofrece mejores condiciones en tratos que los que ofrece Estados Unidos basándose en el chantaje y la extorsión.
El vocero militar ucraniano Andrei Lysenko declaró que "una columna con 32 tanques, 16 obuses D-30 y 30 camiones Kamaz con municiones y efectivos" cruzó del territorio ruso hacia la ciudad de Krasni Luch, en la región de Lugansk. Como ha ocurrido en pasadas ocasiones, no se presentaron pruebas.
Según Lysenko, en los últimos días ya había cruzado la frontera un convoy de ferrocarril con medio centenar de tanques T-64 y diez vehículos militares, todos sin distintivos.
Comentario: Putin es un líder con inteligencia. Sabe que para establecer un equilibrio con respecto a la hegemonía de Washington y sus lacayos europeos necesita evitar las confrontaciones directas y evadir las obvias provocaciones, por ejemplo con respecto a Siria o Ucrania. Del mismo modo, entiende que una alianza con China es esencial para el contrapeso estratégico, particularmente en el aspecto económico.
En cuanto a EEUU, su poder imperial tiene los días contados, y lo saben.