Josep Fontana (Barcelona, 1931) nos recibe en su casa de Barcelona, un piso modesto cerca Paral·lel, zona de convivencia entre barceloneses de toda la vida e inmigrantes. En un salón que parece la unión de dos estancias cohabitan dos televisiones que no se miran entre sí, cada una orientada a una zona; parece el escenario perfecto para evitar disputas sobre la programación. Aunque hay bastantes libros a la vista no debe de ser la zona principal de trabajo. Encima de la mesa donde se celebra la entrevista descansa la última edición de la revista The Economist.
Fontana es uno de los historiadores más importantes de los últimos años en España, aunque sus críticos le acusan de haberse vuelto nacionalista. Aprendió el gusto por la lectura de su padre, un librero de viejo, una especialidad que huye de las novedades para dedicarse a los títulos gastados, cuando existen más certezas sobre el talento del autor. Fontana es discípulo de Jaume Vincens Vives y Ferran Soldevila, cuyas referencias no rechaza. Militó en el PSUC cuando había que militar: durante la dictadura, entre 1957 y 1980. Es profesor emérito de la Pompeu Fabra y una referencia ética en el efervescente ambiente político de Catalunya.

La prioridad para Siria es hacer frente al terrorismo, que es "simplemente un instrumento en manos de la coalición internacional y los países vecinos", señaló en una entrevista a RT en inglés el ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid al Muallem.
"Si a los sirios los hubieran dejado en paz habrían solucionado ellos mismos sus propios problemas internos. Tanto la injerencia externa como la regional en los asuntos de Siria impidieron un acuerdo político. Es precisamente esta intervención lo que ayudó a fortalecer el terrorismo dirigido contra Siria", dijo a RT el canciller sirio.

Muallem informó que el problema de Siria es una "conspiración de sus países vecinos" y nombró a "Turquía, Arabia Saudita, Catar, Jordania y algunos Estados de fuera de la región" como participantes en esta conspiración.


"Mientras continúa la interferencia externa Siria el terrorismo está desgarrando [el país]", afirmó, y explicó que la interferencia exterior "se refleja en las acciones de la coalición internacional y en el flujo de terroristas que cruzan" las fronteras sirias.

Una conversación semanal de los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.



Audio:

La Policía egipcia ha usado cañones de agua y gases lacrimógenos para dispersar a cientos de manifestantes que protestaban en El Cairo contra la absolución del expresidente Hosni Mubarak.
Este sábado un tribunal egipcio absolvió de todos los cargos al expresidente Hosni Mubarak, acusado de corrupción y complicidad en el asesinato de manifestantes en 2011.

Unos 1.000 manifestantes marcharon por la carretera que conduce a la plaza Tahrir de la capital egipcia para protestar contra la decisión del tribunal.

En 2001, el Pentágono planeaba que en 2015 estaría en condiciones de enfrentar militarmente a China. Pero el traslado hacia el Lejano Oriente de las tropas estadounidenses desplegadas en el Golfo y en Europa se ha visto retrasado por la resistencia del Levante, que ha contado con el respaldo de Irán, y por la oposición de Rusia en Europa. Y mientras tanto, China se ha desarrollado más rápidamente de lo que se esperaba. Por lo tanto, observa Manlio Dinucci, la US-China Economic and Security Review Commission está haciendo sonar las alarmas y afirma que es hora de que Washington actúe contra Pekín... si quiere conservar su predominio en el mundo.

El gobierno chino utiliza prácticas comerciales «desleales» cuando estimula la economía y las exportaciones mediante ayudas públicas en vez de emprender «reformas económicas sustanciales». Esa es la primera acusación que contiene el informe que la US-China Economic and Security Review Commission presentó en noviembre al Congreso de Estados Unidos.

A pesar del aumento de las exportaciones estadounidenses hacia China, el déficit de Estados Unidos en los intercambios comerciales con ese país se elevó en 2013 a 318 400 millones de dólares... y sigue creciendo. Se trata del mayor déficit que se haya registrado en todo el mundo en los intercambios comerciales entre dos países. El valor de los productos «Made in China» que importa Estados Unidos es 4 veces más elevado que el de los productos «Made in USA» exportados hacia China. Eso ha contribuido a provocar un retroceso del 29% de la tasa de empleo en el sector de la manufactura estadounidense.

Indicios claros apuntan que una gran guerra está a punto de estallar en Ucrania, afirma el analista James Petras. Pronostica una guerra promovida por los miembros de la OTAN y apoyada por sus aliados en Asia (Japón) y Oriente Medio (Arabia Saudita).
"La guerra por Ucrania se desarrollará básicamente como una ofensiva militar en la región suroriental de Donbass dirigida contra las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, de etnia rusa y ucraniana, con la intención de derrocar al Gobierno elegido democráticamente, desarmar a las autodefensas, matar a los partidarios de la resistencia guerrillera y eliminar las masas que constituyen su base, desmantelar las organizaciones populares y representativas e iniciar una limpieza étnica de millones de ciudadanos bilingües ucraniano-rusos", escribe Petras, citado por 'Global Research'.

La última Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia - Pacífico (APEC) celebrada el pasado 10 y 11 de noviembre de corriente año en Beijing, sirvió para reafirmar el liderazgo del gigante asiático en esa importante región y en el mundo, y también sirvió para mostrar el declive de la hegemonía estadounidense.
La mayor economía del mundo reconocida por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) [1], la República Popular China, no para de anotarse éxitos económicos, políticos y diplomáticos en los últimos 30 años.

En la Cumbre APEC (grupo de países que suman más de la mitad del PIB mundial y el 44% de los intercambios comerciales de todo el planeta), la diplomacia China demostró su superioridad, madurez y eficiencia frente a la precaria diplomacia estadounidense que se caracteriza por la arrogancia e ineptitud.

La negativa del primer ministro húngaro Viktor Orban y de su partido, Fidesz, a unirse a la nueva guerra fría que Estados Unidos y Europa han iniciado contra Rusia - negativa que concretó primeramente al aceptar que el gasoducto paneuropeo South Stream pase por Hungría y que reafirmó con su enérgica política hacia los bancos y las compañías extranjeras del sector energético - ha puesto a sonar todas las alarmas en las capitales occidentales. Para F. William Engdahl, la cuestión que ahora se impone es la siguiente: ¿Será Hungría el próximo blanco de un intento de cambio de régimen financiado por Estados Unidos y la Unión Europea?

Hace algún tiempo que Hungría y su primer ministro nacionalista y populista Viktor Orban están en el colimador de las élites políticas de Washington. Pero, ¿cuál es el pecado del señor Orban? Simplemente no haber bajado la cabeza ante los dictados, a menudo destructivos, de la Comisión Europea y tratar de definir una identidad nacional húngara. Pero el más grave de sus pecados es sin dudas su creciente acercamiento a Rusia y su desconfianza hacia Washington, que se han materializado en un acuerdo concluido con Gazprom para que pase por Hungría el gasoducto South Stream, que debe conectar a Rusia con los países de la Unión Europea.

El propio Orban ha recorrido un largo camino político desde 1998, el año en que se convirtió en primer ministro de Hungría, uno de los dos más jóvenes que han resultado electos para ese cargo en ese país. En aquel entonces, y a pesar de la oposición de Rusia, Viktor Orban supervisó la entrada de Hungría en la OTAN - al mismo tiempo que las de Polonia y la República Checa - y en la Unión Europea.

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.
"No sólo invadieron nuestro hogar, se apoderaron de nuestro espacio vital expulsándonos, también me arrestaron y me llevaron a la maskubya (comisaría). Me metieron en la celda número cuatro y allí me dejaron durante mucho tiempo. Después, un hombre alto y grande, un oficial de policía, entró para interrogarme. Estaba sola y empecé a temblar de miedo cuando cerró la puerta y empezó a mover cosas por la habitación y a examinarme de pies a cabeza. Me sentía aterrorizada y mi corazón latía a toda velocidad. Sus ojos taladraban mi cuerpo mientras abría cajones como buscando algo. Luego salió de la habitación y volvió cinco minutos después sosteniendo una caja. Sacó de ella un par de guantes de plástico azul y se los colocó en las manos mientras me miraba y decía: "... Ven aquí..." Debo decirles que cuando asaltaron mi casa y nos echaron me asusté muchísimo. Que me sentí también muy angustiada cuando arrestaron a mi hijo. Pero mis miedos a 'ya saben qué'... a que abusara de mí, a que me violara con sus grandes manos azules y más... fueron los momentos más aterradores de mi vida . [1]"

Estas fueron las palabras de Sama, una mujer palestina de treinta y seis años que había perdido el espacio físico íntimo familiar de su hogar para pasar a experimentar nuevos terrores ante la amenaza de abusos sexuales. La narrativa de Sama no es infrecuente porque las mujeres colonizadas que viven bajo graves condiciones de privaciones y desposesión, estén sometidas a ataques directos contra su sexualidad y los derechos de sus cuerpos. La violencia sexual es fundamental en la estructura global del poder colonial, en su maquinaria de dominación de carácter racial y en su lógica de eliminación. Esto se ve de inmediato en la historia de los contextos colonizadores, donde la maquinaria de la violencia se dirige explícitamente contra la sexualidad de las mujeres nativas y la seguridad de sus cuerpos, considerándolas como "enemigos internos" de orden biológico, al ser quienes producen la siguiente generación.

¿Qué haría usted si viene un mafioso que dice ser su amigo, toca a su puerta y le ordena que a partir de este momento usted no haga más negocios con su único o más importante socio comercial? ¿Qué haría si usted supiera que este mafioso le está ordenando esto porque perjudicar a su socio lo beneficia particularmente a él? ¿Cómo procedería si también fuera consciente de que cortar relaciones con su socio lo pondrá pronto a usted y su familia en una situación de emergencia, sin alimento, y al borde de la pobreza? ¿Obedecería sin más estas órdenes? ¿Sentenciaría a sus seres queridos al sufrimiento por favorecer a un mafioso que sólo vela por sus propios oscuros intereses? No parecería lógico hacerlo ¿verdad? Más inteligente sería ser estratégico y buscar en todo caso una manera no frontal de desafiar estas órdenes. Quizá podría buscar unir fuerzas con vecinos que se encuentren en su misma posición para debilitar así la influencia y el poder del mafioso... Como sea no hay una única opción a su disposición, usted puede luchar por los suyos y velar por sus propios intereses sin comportarse como un idiota lameculos (perdón por la expresión) para no contrariar a este facineroso al que usted realmente le importa un bledo.

Bueno, esta misma situación se presenta hoy en Europa entre los "aliados" occidentales. Claro está, EE.UU. es el mafioso (¿quién más?) y sus "aliados" en Europa hacen las veces en esta breve introducción alegórica de usted y todos aquellos vecinos suyos que están siendo presionados del mismo modo.